RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    원전 관련 신문 사설의 담론 네트워크 분석: 후쿠시마 사고 전후의 비교 = A Discourse Network Analysis of Newspaper Editorials on Nuclear Energy: A Focus on Changes after the Fukushima Nuclear Accident

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 후쿠시마 사고 이후 우리 사회에서 원전을 둘러싼 담론이 어떤 변화를 보였는가를 신문 사설의 담론 네트워크를 예로 들어서 분석하였다. 2008년부터 2015년까지 6개 일간지 사설의 주요 진술문을 진단 프레임과 처방 프레임으로 구분하고 또한 진단 프레임은 원전을 둘러싼 상황에 관한 프레임, 원전 자체의 특성에 관한 프레임으로, 처방 프레임은 원전에 대한 찬반 정책을 제시하는 핵심적 처방 프레임과 2차적 처방 프레임으로 구분하였다. 신문 사설에서 원전 관련 프레임의 공출현 빈도에 근거하여 담론 네트워크를 도출하고 네트워크의 주요 특징을 후쿠시마 원전 사고 전후로 구분하여 분석하였다. 또한 담론 네트워크에서 원전 찬성 담론과 반대 담론의 중심적 역할을 하는 프레임을 찾아내고, 찬성 담론과 반대 담론이 원전 문제의 진단이나 처방에서 어떤 차이점을 갖는가를 분석하였다.
    담론 네트워크의 중심성 지표에 의하면 후쿠시마 원전사고 이후 원전 반대 프레임의 비중이 찬성 프레임을 압도하였다. 또한 진단 프레임 중에서 원전의 안전성 문제는 사고 이전에는 중요하게 논의되지 않았지만, 사고 이후 원전 반대 담론의 가장 중요한 진단 프레임으로 제시되었다. 또한 원전 찬성과 반대 담론은 신재생에너지의 대안에너지로서의 가능성, 원전의 경제성 논의에서 서로 상반된 진단을 제시하고 있는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 후쿠시마 사고 이후 우리 사회에서 원전을 둘러싼 담론이 어떤 변화를 보였는가를 신문 사설의 담론 네트워크를 예로 들어서 분석하였다. 2008년부터 2015년까지 6개 일간지 사설의 ...

    본 연구는 후쿠시마 사고 이후 우리 사회에서 원전을 둘러싼 담론이 어떤 변화를 보였는가를 신문 사설의 담론 네트워크를 예로 들어서 분석하였다. 2008년부터 2015년까지 6개 일간지 사설의 주요 진술문을 진단 프레임과 처방 프레임으로 구분하고 또한 진단 프레임은 원전을 둘러싼 상황에 관한 프레임, 원전 자체의 특성에 관한 프레임으로, 처방 프레임은 원전에 대한 찬반 정책을 제시하는 핵심적 처방 프레임과 2차적 처방 프레임으로 구분하였다. 신문 사설에서 원전 관련 프레임의 공출현 빈도에 근거하여 담론 네트워크를 도출하고 네트워크의 주요 특징을 후쿠시마 원전 사고 전후로 구분하여 분석하였다. 또한 담론 네트워크에서 원전 찬성 담론과 반대 담론의 중심적 역할을 하는 프레임을 찾아내고, 찬성 담론과 반대 담론이 원전 문제의 진단이나 처방에서 어떤 차이점을 갖는가를 분석하였다.
    담론 네트워크의 중심성 지표에 의하면 후쿠시마 원전사고 이후 원전 반대 프레임의 비중이 찬성 프레임을 압도하였다. 또한 진단 프레임 중에서 원전의 안전성 문제는 사고 이전에는 중요하게 논의되지 않았지만, 사고 이후 원전 반대 담론의 가장 중요한 진단 프레임으로 제시되었다. 또한 원전 찬성과 반대 담론은 신재생에너지의 대안에너지로서의 가능성, 원전의 경제성 논의에서 서로 상반된 진단을 제시하고 있는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Fukushima nuclear accident changed the perception of nuclear power in Korea. This study applies a discourse network analysis to explore changes in media discourse on nuclear power after the Fukushima accident. The editorials of six newspapers are analysed for the period of 2008 to 2015. Core frames of pro- or anti-nuclear energy statements in the editorials are grouped into diagnostic frames and prognostic frames. Discourse networks of core frames in the editorials are built on the basis of co-occurrence of frames in an editorial. This study investigates changes in the discourse network structures between the pre- and post-Fukushima eras by examining the sociograms and the degree centrality of the networks. In addition, it also examines the network structures of the pro-nuclear power and anti-nuclear power discourses, for example, asking what the main diagnostic frames for the pro- or anti-nuclear power statement are.
    번역하기

    The Fukushima nuclear accident changed the perception of nuclear power in Korea. This study applies a discourse network analysis to explore changes in media discourse on nuclear power after the Fukushima accident. The editorials of six newspapers are ...

    The Fukushima nuclear accident changed the perception of nuclear power in Korea. This study applies a discourse network analysis to explore changes in media discourse on nuclear power after the Fukushima accident. The editorials of six newspapers are analysed for the period of 2008 to 2015. Core frames of pro- or anti-nuclear energy statements in the editorials are grouped into diagnostic frames and prognostic frames. Discourse networks of core frames in the editorials are built on the basis of co-occurrence of frames in an editorial. This study investigates changes in the discourse network structures between the pre- and post-Fukushima eras by examining the sociograms and the degree centrality of the networks. In addition, it also examines the network structures of the pro-nuclear power and anti-nuclear power discourses, for example, asking what the main diagnostic frames for the pro- or anti-nuclear power statement are.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서혁준, "후쿠시마 원전사고와 국민의 원자력에 대한 부정적 인식" 정부학연구소 19 (19): 321-361, 2013

    2 권태형, "후쿠시마 원전사고와 국내 원자력정책의 변화: 정책옹호연합모형의 적용" 한국행정연구소 53 (53): 245-269, 2015

    3 윤경준, "후쿠시마 원전사고 이후 일본의 에너지정책 변동:한국 에너지정책에 대한 시사점을 중심으로" 한국국정관리학회 22 (22): 83-111, 2012

    4 왕재선, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 수용성 및 인식구조 변화에 대한 탐색적 분석" 한국행정학회 47 (47): 395-424, 2013

    5 이필렬, "후쿠시마 원전 사고의 성격과 한국 원자력발전의 위험" 민주사회정책연구원 (20) : 71-93, 2011

    6 진상현, "후쿠시마 사고 이후 원자력에 대한 한국인의 인식유형 분석" 한국정부학회 24 (24): 1011-1038, 2012

    7 김원용, "핵폐기장 중심 원자력 관련 보도에 나타난매체별 갈등보도의 프레임 비교 연구" 한국방송학회 19 (19): 168-213, 2005

    8 전진석, "핵폐기물 처리장 건설사업 정책의 변화에 관한 연구" 한국지방정부학회 7 (7): 169-191, 2003

    9 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용" 한국행정학회 45 (45): 123-139, 2011

    10 박치성, "한국의 행정학/정책학 연구에 있어서 사회네트워크 방법론의 자리 찾기" 한국정책학회 19 (19): 115-154, 2010

    1 서혁준, "후쿠시마 원전사고와 국민의 원자력에 대한 부정적 인식" 정부학연구소 19 (19): 321-361, 2013

    2 권태형, "후쿠시마 원전사고와 국내 원자력정책의 변화: 정책옹호연합모형의 적용" 한국행정연구소 53 (53): 245-269, 2015

    3 윤경준, "후쿠시마 원전사고 이후 일본의 에너지정책 변동:한국 에너지정책에 대한 시사점을 중심으로" 한국국정관리학회 22 (22): 83-111, 2012

    4 왕재선, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 수용성 및 인식구조 변화에 대한 탐색적 분석" 한국행정학회 47 (47): 395-424, 2013

    5 이필렬, "후쿠시마 원전 사고의 성격과 한국 원자력발전의 위험" 민주사회정책연구원 (20) : 71-93, 2011

    6 진상현, "후쿠시마 사고 이후 원자력에 대한 한국인의 인식유형 분석" 한국정부학회 24 (24): 1011-1038, 2012

    7 김원용, "핵폐기장 중심 원자력 관련 보도에 나타난매체별 갈등보도의 프레임 비교 연구" 한국방송학회 19 (19): 168-213, 2005

    8 전진석, "핵폐기물 처리장 건설사업 정책의 변화에 관한 연구" 한국지방정부학회 7 (7): 169-191, 2003

    9 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용" 한국행정학회 45 (45): 123-139, 2011

    10 박치성, "한국의 행정학/정책학 연구에 있어서 사회네트워크 방법론의 자리 찾기" 한국정책학회 19 (19): 115-154, 2010

    11 최영출, "한국과 영국 행정학의 연구경향 비교분석" 한국비교정부학회 15 (15): 1-26, 2011

    12 진상현, "한국과 독일의 원자력정책에 대한 비교연구: 정책흐름모형을 중심으로" 한국정책학회 21 (21): 265-290, 2012

    13 진상현, "한국 원자력 정책의 경로의존성에 관한 연구" 한국정책학회 18 (18): 133-144, 2009

    14 박치성, "텍스트 네트워크 분석: 사회적 인식 네트워크(socio-cognitive network) 분석을 통한 정책이해관계자 간 공유된 의미 파악 사례" 정부학연구소 19 (19): 73-108, 2013

    15 고경민, "쿠시마 원전사고 이후 원자력 이용과 여론 : 주요국 사례 검토와 정책적 함의" 분쟁해결연구센터 11 (11): 5-35, 2013

    16 최영출, "지역교육청 기능 재검토를 위한 초등학교 공문서 분석 : 사회적 네트워크 분석(Social Network Analysis) 방법의 적용" 한국지방정부학회 14 (14): 165-188, 2010

    17 윤수재, "중앙정부 정책만족도 개선방안에 대한 내부고객과 외부전문가의 인식분석 - 언어네트워크분석을 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 133-162, 2011

    18 강국진, "정치화된 정책과 정책의 담론화: ‘부자감세’ 담론의 역사성과 정치성" 한국행정학회 45 (45): 215-240, 2011

    19 김순양, "정책과정분석과 옹호연합모형-이론적・실천적 적실성 검토" 한국정책학회 19 (19): 35-70, 2010

    20 강민아, "정책결정과정의 프레이밍에 대한 담론 분석: 방사성폐기물처리장입지 선정 과정을 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 23-45, 2007

    21 임주영, "정권별 한국 행정개혁 가치 규범의 정합성: 행정개혁의 핵심가치 언어네트워크 분석을 중심으로" 한국행정학회 49 (49): 149-179, 2015

    22 이창길, "정권 초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석" 한국행정학회 44 (44): 165-189, 2010

    23 류상일, "재난안전 관련 법제 분석: 언어네트워크 분석기법을 중심으로" 위기관리 이론과 실천 7 (7): 29-46, 2011

    24 강은숙, "인간의 비합리성에 대한 고려와 공공정책에의 함의: 원자력에너지정책에 대한 행동경제학의 적용" 한국정부학회 26 (26): 191-216, 2014

    25 차용진, "위험인식모형과 원자력위험 - 심리측정패러다임 검증 및 적용" 한국정책학회 21 (21): 285-312, 2012

    26 박치성, "원자력시설 갈등 네트워크 구조 특성에 관한 연구: 폐기물시설 및 행정시설과 비교를 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 165-203, 2015

    27 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 173-202, 2011

    28 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009

    29 윤순진, "우리나라 원전 거버넌스의 과제와 방향" 비교법학연구소 14 : 1-48, 2015

    30 한진이, "온실가스 배출권 거래제도 도입을 둘러싼 행위자간 정책네트워크 - 사회연결망 분석을 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 81-108, 2011

    31 김학실, "여성정책변동과 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석을 중심으로" 한국행정학회 46 (46): 241-264, 2012

    32 심준섭, "언어네트워크분석 기법을 활용한 갈등 프레임의 분석" 한국행정연구원 20 (20): 183-212, 2011

    33 김원용, "언론보도의 프레임 유형화 연구: 국내 원자력관련 신문보도를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 166-196, 2005

    34 정연미, "신재생에너지와 원자력에너지 정책네트워크 비교분석" 한국환경사회학회 18 (18): 45-72, 2014

    35 최영출, "신문사설에 나타난 『새마을운동』정책의 네트워크 텍스트 분석" 한국비교정부학회 15 (15): 45-70, 2011

    36 정주용, "신뢰와 원자력 수용성의 다차원성에 대한 탐색적 분석" 한국행정학회 48 (48): 51-78, 2014

    37 최영출, "사회적기업의 정책요소분석을 통한 적정모형 탐색" 한국비교정부학회 16 (16): 149-166, 2012

    38 채종헌, "사회 네트워크 분석을 활용한 공공갈등의 구조분석: 울진 신원전 건설과 관련된 공공갈등 사례 연구" 한국행정학회 43 (43): 147-176, 2009

    39 고수정, "복지행정분야 연구논문의 경향 분석: Network Text Analysis를 중심으로" 서울행정학회 24 (24): 211-234, 2013

    40 이유현, "배출권거래제 도입의 정책형성과정 연구- 옹호연합모형(ACF)과 사회연결망분석(SNA)를 중심으로 -" 한국정책학회 22 (22): 1-30, 2013

    41 민경세, "방사성폐기물관리사업의 정책변동 사례연구 정책옹호연합모형(ACF)의 적용을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 17 (17): 247-269, 2010

    42 전영준, "담론네트워크분석을 통한 공무원연금 개혁과정의 재해석" 한국정책학회 25 (25): 523-550, 2016

    43 박수정, "교육감 선거 관련 신문사설에 대한 네트워크 텍스트 분석" 한국교육정치학회 18 (18): 183-203, 2011

    44 우지숙, "공기업에 대한 언론의 프레임 유형 연구: 5개 일간지 사설 분석을 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 315-343, 2015

    45 Nohrstedt, D., "The Politics of Crisis Policymaking: Chernobyl and Swedish Nuclear Energy Policy" 36 (36): 257-278, 2008

    46 Sabatier, P. A., "The Advocacy Coalition Framework. In Theories of the Policy Process" Westview Press 2007

    47 Scott, J., "Social Network Analysis" Sage 2000

    48 Leifeld, P., "Reconceptualizing Major Policy Change in the Advocacy Coalition Framework: A Discourse Network Analysis of German Pension Politics" 41 (41): 169-198, 2013

    49 Yun, S., "Nuclear power for climate mitigation? : Contesting frames in Korean newspapers" 10 : 57-73, 2012

    50 Ingold, K. M., "Network Structures within Policy Processes: Coalitions, Power, and Brokerage in Swiss Climate Policy" 39 (39): 435-459, 2011

    51 Gamson, W. A., "Media discourse and public opinion on nuclear power: A Constructionist approach" 95 : 1-37, 1988

    52 Benford, R. D., "Framing Processes and Social Movements : An Overview and Assessment" 26 : 611-639, 2000

    53 Nohrstedt, D., "Do Advocacy Coalitions Matter? Crisis and Change in Swedish Nuclear Energy Policy" 20 : 309-333, 2010

    54 Sabatier, P. A., "An Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe" 5 (5): 98-130, 1998

    55 Sabatier, P. A., "An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-oriented Learning Therein" 21 : 129-168, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼