한국 현대소설의 핍진성 연구 - 1920-30년대 사실주의 단편소설을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the thesis is to study the text elements that form the verisimilitude based on pretence theory in the 1920-30's Korean realism short-story. And then, the thesis considers the general meanings of the novels throughout the verisimilitude.
On the premise that reality of the fictional world are effects evoked by the constituents of the fictional world, the thesis looks into the reality effect and truth effect in relation to pretence theory. Specifically, the reality effect is achieved by organization of text elements, which lead readers in the pretence toward the fictional world effectively and then sustain reader's pretence toward the fictional world. The truth effect, on the other hand, is accomplished by the constitution of text elements, which evoked the reader's mental effects by the fictional world.
The chapter II dealt with the text elements that lead readers to the pretence toward the fictional world and sustain reader's pretence toward the fictional world in order to examine the reality effect of the novels. To make it clear, it could be divided into two parts. The chapter II is the level of what leads readers to the pretence toward the fictional world and it dealt with the actuality and the likeness of the novels. The Chapter Ⅲ is the level of what sustains reader's pretence toward the fictional world continuously. In other words, it dealt with the factuality and lifelikeness of the novels.
The chapter Ⅳ treated of these aspects, which are the text elements that change readers' pretence toward the fictional world, and that sustain reader's changed pretence toward the fictional world in order to examine the truth effect of the novels. The text elements that confuse readers' pretence toward the fictional world are shown at the different background. In case of One lucky day, it maximizes a confusion of understanding of readers by Changing of the importance of the primary case. It makes tragic Irony. The tragic mind of readers is achieved by readers' assimilating with characters that are deprived from reality. In the season for the memil flower of Lee Hyo-Suk's, the fictional world differents from the real world gives patterns of the Universe, and then, this induces readers' assimilating who try to find the patter in the fictional world. Furthermore, the reader's assimilating is sustained by the process of story. In case of Chisook of Chae Man-sik's, it maximizes a confusion of the pretence toward the fictional world by destroying the assimilating. Destroying the assimilating is induced by the narrator, who didn't know that he had wrong idea. Therefore, the first pretence of reader's toward the fictional world of Chisook is transformed into the second pretence of reader's toward the fictional world. And the transformed pretence toward the fictional world of Chisook sustained and enlarged in process of story.
These mentioned above are about the reality effect and truth effect in 1920-30's Korean realism short-stories. Also, these tell that the reality effect is the means of direct communication between the real world and the fictional world, and that the truth effect is the means of indirect communication on the assumption that the reality effect and the truth effect are a way to relate to the real world and the fictional world.
In shorts, the thesis that has started from the concept that verisimilitude can be divided into two parts, the fictional real and the narrative truth, expects the discussion about the actuality, the factuality and the totality to enlarge those. Setting up the two effects as pillars, we should establish details that can help understanding about various aspects of verisimilitude.

국문 초록 (Abstract)

전통적으로 사실주의자들은 세계나 삶의 의미를 언어를 통해 반영하는 것이 가능하다고 여겨왔다. 그러나 소쉬르의 이론으로부터 촉발된 20세기 언어 혁명의 고유한 특징은 의미가 단지 언어 속에 표현되거나 반영되는 어떤 것이 아니라 실제로 언어에 의해서 생산되는 것이라는 인식이다. 본고에서는 이처럼 변화된 이론적 지형에 따라 사실주의 텍스트의 전제가 되는 핍진성의 문제를 근본적으로 재검토하고자 한다.
그런데 사실주의는 허구 세계가 우리가 흔히 실제 세계라고 생각하는 일상의 현실과 깊은 관련을 맺고 있다는, 즉 우리가 속한 세계에 대한 이야기라는 독자의 확신을 전제로 하는 문학 양식이다. 특히 허구적 사실은 이처럼 허구 세계와 현실 세계 사이의 차이와 경계를 일시적으로나마 허물고 두 세계를 동일한 층위에 놓도록 하는 역할을 한다. 본고가 허구적 사실이라는 개념 하에 살펴본 것은 바로 이러한 측면에서의 묘사의 기능인데, 묘사는 장소, 시간, 인물 등을 하나의 허구적 사실로 제시하여 독자의 가장하기를 지속시키는 역할을 하기 때문이다. 그런데 배경 묘사와 인물 제시간의 가장 큰 차이는 배경의 묘사가 간략하고 암시적인데 반해 인물에 대한 설명이나 묘사는 길고 상세하며 세밀하게 진행된다는 것이다. 배경 묘사의 경우 독자들은 별다른 설명 없이도 어떠한 장소들을 연결 지을 수 있으며 심지어 그러한 장소의 사회적 의미마저 획득할 수 있는 것으로 보는 반면에, 인물 제시의 경우는 독자들이 모종의 설명을 필요로 한다는 가정 하에 진행되기 때문이다. 요컨대 배경 묘사는 암시적이고 맥락적으로 작용함으로써 실물감으로서의 핍진성을 획득하는데 반해 인물에 대한 묘사와 설명은 세밀함을 지향함으로써 핍진하다는 느낌을 독자에게 전달하는 경향이 있다.
한편 소설의 핍진성을 형성하는데 허구적 사실만큼이나 중요하게 작용하는 것은 그것이 모종의 진실을 함축하고 있다고 독자를 설득하는 것이다. 여기서 우리는 다시 한 번 서사의 시작에 주목할 필요가 있다. 사실주의 소설은 하나의 중심적 사건, 추리소설의 살인 사건에 비견될만한 중심적 사건을 주위로 서사 시간적 중간점을 텍스트 상의 기점 삼아 구성된다. 이러한 시간 역전의 도입부에는 하나의 살인 사건과 같은 사건, 상징적 현실로 통합될 수 없는 사건이 있다. 이 돌발의 순간부터는 지극히 평범한 일상적인 사건들조차도 위협적인 가능성을 띠고 다가오는 것처럼 보인다. 일상적인 현실이 마치 원인과 결과의 정상적인 연결고리가 중단되기라도 한 것처럼 바뀌는 것이다.
우리는 이처럼 서사적 허구 세계에 긴장감을 불어넣어 주고 독자로 하여금 그 의미의 모든 측면을 알 수는 없지만 강력한 인상을 얻도록 배치된, 일종의 예외적 사건을 제 1사건이라 부를 수 있을 텐데, 제 1사건, 혹은 제 1사건에 따른 수수께끼에 의해 할당받는 독자의 위치는 전적으로 독자가 서사에 대해 갖는 정보량과 관련이 있다. 독자가 현재 벌어지고 있는 사건에 대해 어떤 정보를 얼마나 갖고 있는가에 따라 서사에 대한 독자의 해석 및 입장이 혹은 효과가 달라진다. 대개의 경우 독자가 너무 적은 정보를 갖고 있을 때, 독자는 서사의 응답이 밝혀지는 제 2사건의 순간 반전에 따른 놀람의 정서적 효과를 얻을 것이다. 반대로 독자가 갖는 정보의 양이 충분히 많을 때, 즉 독자가 이미 알고 있는 것을 인물이