RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영어 말하기 평가에서 한국인 평가자의 평가 특성 연구 = The Study on Korean Raters’ Characteristics for Korean English Oral Performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99558699

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study investigated the effects of raters, examinees and rating areas on the validity and reliability for Korean English speaking assessment. Ten native English and Korean raters assessed the fourteen Korean English speakings by following five rating criteria. Quantitative analysis is carried out using FACETS program with multi-facets Rasch model. The results are as follows: (1) native English raters tend to assess strictly rather than Korean raters, (2) the strict assessment put on open-ended response task, while we can find the relaxed assessment on directed response or story-telling response task, and (3) both groups evaluate strictly on grammar section, while they give higher scores on cohesive discourse. The study finds that Korean raters could cause the problems of reliability and validity on their assessment. Some Korean raters tend to show over-fitted or under-fitted assessment. The result informs us that Korean raters should carry out the assessment training before the real assessment.
      번역하기

      The study investigated the effects of raters, examinees and rating areas on the validity and reliability for Korean English speaking assessment. Ten native English and Korean raters assessed the fourteen Korean English speakings by following five rati...

      The study investigated the effects of raters, examinees and rating areas on the validity and reliability for Korean English speaking assessment. Ten native English and Korean raters assessed the fourteen Korean English speakings by following five rating criteria. Quantitative analysis is carried out using FACETS program with multi-facets Rasch model. The results are as follows: (1) native English raters tend to assess strictly rather than Korean raters, (2) the strict assessment put on open-ended response task, while we can find the relaxed assessment on directed response or story-telling response task, and (3) both groups evaluate strictly on grammar section, while they give higher scores on cohesive discourse. The study finds that Korean raters could cause the problems of reliability and validity on their assessment. Some Korean raters tend to show over-fitted or under-fitted assessment. The result informs us that Korean raters should carry out the assessment training before the real assessment.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 영어 말하기 평가 요건
      • 3. 연구의 내용 및 방법
      • 4. 결과 및 토의
      • 5. 결론
      • 1. 서론
      • 2. 영어 말하기 평가 요건
      • 3. 연구의 내용 및 방법
      • 4. 결과 및 토의
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이석재, "한국인의 영어 문장 발음에 대한 한국인/원어민/ILT 평가점수 사이의 상관관계" 83-87, 2003

      2 정현성, "한국인 영어 학습자의 발음 정확성 자동 측정방법에 대한 연구" 언어연구소 (42) : 165-196, 2008

      3 강석한, "한국인 영어 발음의 좋음과 나쁨 인지 평가에 영향을 미치는 초분절 매개변수 연구" 한국음성학회 3 (3): 3-10, 2011

      4 신동일, "한국의 영어평가학2: 말하기시험편" 한국문화사 2006

      5 윤규철, "영어발음 자동평가 모델" 한국중원언어학회 (19) : 149-168, 2011

      6 이호, "영어논술평가에서의 일반 척도, 세부과업별 척도, 이분식 척도의 비교 연구" 한국영어학회 11 (11): 601-626, 2011

      7 이영식, "영어 말하기 평가의 개발" 11 (11): 1-18, 2006

      8 이은혜, "영어 말하기 평가 도구 IELTS와 MATE 비교분석" 언어정보연구소 24 (24): 1-23, 2007

      9 장소영, "언어교육평가 연구를 위한 FACETS 프로그램." 글로벌콘텐츠 2009

      10 김종국, "대학 교양영어 인터뷰 평가의 타당성 연구" 한국영어학회 6 (6): 179-200, 2006

      1 이석재, "한국인의 영어 문장 발음에 대한 한국인/원어민/ILT 평가점수 사이의 상관관계" 83-87, 2003

      2 정현성, "한국인 영어 학습자의 발음 정확성 자동 측정방법에 대한 연구" 언어연구소 (42) : 165-196, 2008

      3 강석한, "한국인 영어 발음의 좋음과 나쁨 인지 평가에 영향을 미치는 초분절 매개변수 연구" 한국음성학회 3 (3): 3-10, 2011

      4 신동일, "한국의 영어평가학2: 말하기시험편" 한국문화사 2006

      5 윤규철, "영어발음 자동평가 모델" 한국중원언어학회 (19) : 149-168, 2011

      6 이호, "영어논술평가에서의 일반 척도, 세부과업별 척도, 이분식 척도의 비교 연구" 한국영어학회 11 (11): 601-626, 2011

      7 이영식, "영어 말하기 평가의 개발" 11 (11): 1-18, 2006

      8 이은혜, "영어 말하기 평가 도구 IELTS와 MATE 비교분석" 언어정보연구소 24 (24): 1-23, 2007

      9 장소영, "언어교육평가 연구를 위한 FACETS 프로그램." 글로벌콘텐츠 2009

      10 김종국, "대학 교양영어 인터뷰 평가의 타당성 연구" 한국영어학회 6 (6): 179-200, 2006

      11 이호, "귀납적 이분법 척도를 활용한 예비 영어교사의 영어말하기 평가 신뢰도와 효용성에 관한 연구" 한국교원교육학회 27 (27): 215-237, 2010

      12 Weigle, S. C, "Using FACETS to model rater training effects" 15 : 263-287, 1998

      13 Taylor, L. B., "The changing landscape of English: Implications for language assessment" 60 : 51-60, 2006

      14 Lane, J, L, "The basics of rubrics"

      15 Kachru, B. B., "Standards, codification and sociolinguistic realism: The English language in the outer circle, In English in the world: Teaching and learning the language and literatures" Cambridge University Press 11-30, 1985

      16 North, B, "Scaling descriptors for language proficiency scales" 15 (15): 217-262, 1998

      17 Lumley, T, "Rater characteristics and rater bias: Implication for training" 12 : 54-71, 1995

      18 최숙기, "Rasch 모형을 활용한 요약문 평가 준거 개발 및 타당도 분석 -고등학생 설명문 텍스트 요약하기를 중심으로-" 한국독서학회 (25) : 415-451, 2011

      19 McNamara, T. F., "Measuring second language performance" Longman 1996

      20 Lincare, J. M., "Many-facet Rasch measurement" MESA Press 1989

      21 Bachman, L. F., "Language testing in practice" Oxford University Press 1996

      22 이춘희, "Improving inter-rater reliability in oral proficiency test at college level" 한국현대영어영문학회 54 (54): 367-387, 2010

      23 Crystal, D., "English as a global language" Cambridge University Press 2003

      24 Knoch, U., "Diagnostic assessment of writing: A comparison of two rating scales" 26 (26): 275-304, 2009

      25 Luoma, S., "Assessing speaking" Cambridge University Press 2004

      26 Lowenberg, P. H., "Assessing English proficiency in the global context: The significance of non-native norms, In Language in the global context: Implications for the language classroom" SEAMEO Regional Language Center 207-229, 2000

      27 Kim, Y-H, "An investigation into native and non-native teachers’ judgments of oral English performance: A mixed methods approach" 26 (26): 187-217, 2009

      28 강석한, "A Comparative Study on Criteria and Tasks in Korean English Speaking Assessment by Native and Non-native Raters" 언어교육원 48 (48): 241-262, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-11-22 학회명변경 영문명 : The Joong Won Linguistic Society Of Korea -> The Joongwon Linguistic Society of Korea KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-05-14 학회명변경 한글명 : 중원언어학회 -> 한국중원언어학회
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.51 0.864 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼