RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    감리지적기업의 분류적 특성에 관한 연구 = 베이지안 망과 C5.0, 그리고 앙상블 방법간의 비교를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100856599

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 감사보고서 감리지적기업과 감리비지적기업을 효율적으로 구분할 수 있는 분류방법에 대한 연구이다. 본 연구에서는 선행연구에서 널리 사용되어온 분류방법인 로짓회귀분석 방법이 종속변수와 설명변수간에 횡일적인 선형함수만을 가정하는 데에서 나오는 문제점을 두 가지 측면에서 극복하고자 한다. 첫째는 감리지적 여부에 영향을 미치는 설명변수간에 존재하는 인과관계(causal relationship)를 도출할 필요가 있다. 이는 어떤 변수가 다른 어떤 변수와 직접 또는 간접적 인과관계를 통하여 감리지적 여부에 영향을 주는지를 의사결정자에게 알려줌으로써 보다 효과적인 감리작업을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 일반 베이지안 망(GBN: General Bayesian Network)을 제안하고 GBN에서 유도되는 마코프 블랭킷(Markov Blanket)을 제시한다. 둘째는 감리지적 예측을 보다 정확하게 하기 위하여 기존에 사용되던 분류방법인 GBN과 나이브 베이지안 망(NBN: Naive Bayesian Network) 및 C5.0을 결합한 앙상블 방법을 제시한다. 1990년에서 1999년까지의 감리지적 및 감리비지적기업의 자료를 기초로 실험한 결과 본 연구에서 제안하는 두 가지 방법이 모두 통계적으로 유의한 결과를 제공한다는 것이 실증적으로 검증되었다.
    번역하기

    본 연구는 감사보고서 감리지적기업과 감리비지적기업을 효율적으로 구분할 수 있는 분류방법에 대한 연구이다. 본 연구에서는 선행연구에서 널리 사용되어온 분류방법인 로짓회귀분석 방...

    본 연구는 감사보고서 감리지적기업과 감리비지적기업을 효율적으로 구분할 수 있는 분류방법에 대한 연구이다. 본 연구에서는 선행연구에서 널리 사용되어온 분류방법인 로짓회귀분석 방법이 종속변수와 설명변수간에 횡일적인 선형함수만을 가정하는 데에서 나오는 문제점을 두 가지 측면에서 극복하고자 한다. 첫째는 감리지적 여부에 영향을 미치는 설명변수간에 존재하는 인과관계(causal relationship)를 도출할 필요가 있다. 이는 어떤 변수가 다른 어떤 변수와 직접 또는 간접적 인과관계를 통하여 감리지적 여부에 영향을 주는지를 의사결정자에게 알려줌으로써 보다 효과적인 감리작업을 할 수 있도록 지원할 수 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 일반 베이지안 망(GBN: General Bayesian Network)을 제안하고 GBN에서 유도되는 마코프 블랭킷(Markov Blanket)을 제시한다. 둘째는 감리지적 예측을 보다 정확하게 하기 위하여 기존에 사용되던 분류방법인 GBN과 나이브 베이지안 망(NBN: Naive Bayesian Network) 및 C5.0을 결합한 앙상블 방법을 제시한다. 1990년에서 1999년까지의 감리지적 및 감리비지적기업의 자료를 기초로 실험한 결과 본 연구에서 제안하는 두 가지 방법이 모두 통계적으로 유의한 결과를 제공한다는 것이 실증적으로 검증되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최 관, "회계부정기업의 특성에 관한 연구: 감리지적기업을 중심으로" 28 (28): 211-243, 2003

    2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

    3 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 : 1-32, 1999

    4 박한순, "감사인 지정이 경영자의 이익조절 행위에 미치는 영향" 21 (21): 33-61, 1996

    5 김문철, "감사의 품질차이가 전기손익수정에 미치는 영향" 23 : 1-26, 1998

    6 윤중옥, "감리지적기업의 회계특성에 관한 연구: 감리비지적기업과의 비교를 중심으로" 6 (6): 45-60, 2001

    7 최 관, "감리지적기업의 이익조작에 관한 실증적 연구" 23 (23): 133-161, 1998

    8 Stice, "Using Financial and Market Information to Identify Pre-Engagement Factors Associated with Lawsuits against Auditors" 516-533, 1991

    9 Koler, D, "Toward Optimal Feature Selection" Machine Learning 284-292, 1996

    10 Tsamardinos, I, "Time and Sample Eficient Dis- covery of Markov Blankets and Direct Causal Relations" Washington, DC 24-27, 2003

    1 최 관, "회계부정기업의 특성에 관한 연구: 감리지적기업을 중심으로" 28 (28): 211-243, 2003

    2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

    3 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 : 1-32, 1999

    4 박한순, "감사인 지정이 경영자의 이익조절 행위에 미치는 영향" 21 (21): 33-61, 1996

    5 김문철, "감사의 품질차이가 전기손익수정에 미치는 영향" 23 : 1-26, 1998

    6 윤중옥, "감리지적기업의 회계특성에 관한 연구: 감리비지적기업과의 비교를 중심으로" 6 (6): 45-60, 2001

    7 최 관, "감리지적기업의 이익조작에 관한 실증적 연구" 23 (23): 133-161, 1998

    8 Stice, "Using Financial and Market Information to Identify Pre-Engagement Factors Associated with Lawsuits against Auditors" 516-533, 1991

    9 Koler, D, "Toward Optimal Feature Selection" Machine Learning 284-292, 1996

    10 Tsamardinos, I, "Time and Sample Eficient Dis- covery of Markov Blankets and Direct Causal Relations" Washington, DC 24-27, 2003

    11 Healy, "The Efect of Bonus Schemes on Accounting Decisions Journal of Aco- unting and Economics 7" 85-107, 1985

    12 Durham, "The Detection of Earnings Manipulation" Duke University 1994

    13 Quinlan, "Programs for Machine Learning" Morgan Kaufmann 1993

    14 Pearl, "Probabilistic Reasoning in Inteligent Systems Networks of Plausible Inference" Morgan Kaufmann 1988

    15 Neapolitan, R. E, "Learning Bayesian Networks, Pearson Prentice Hall" Upper Saddle River, NJ 2004

    16 Geiger, D, "Knowledge Representation and Inference in Similarity N e t w o r k s a n d B a y e s i a n M u l t i n e t s" 82 : 45-74, 1996

    17 Dzeroski, S, "Is Combining Classifiers Beter than Selecting the Best One?" 123-130, 2002

    18 Quinlan, "Induction of Decision Trees" 1986

    19 Beneish, M. D, "Incentives and Penalties Related to Earnings Overstatements that Violate GAAP" 74 : 425-457, 1999

    20 "Implication for Assessing Earnings Manage- ment among Firms with Extreme Financial Performance Journal of Acounting and Public Policy 16" 271-309,

    21 Chebrolu, S, "H y b r i d F e a t u r e S e l e c t i o n f o r M o d e l i n g Intrusion Detection Systems" Germany: Springer-Verlag 3316 : 1020-1025, 2004

    22 Sumers, S. L, "Fraudulently Mistated Financial State- ments and Insider Trading: An Empirical Analysis" 73 : 131-146, 1998

    23 Beasley, M. S, "Fraudulent Financial Reporting: 1987-1997 An Analysis of U.S. Public Companies, SEC Comite of Sponsoring Organizations of the Treadway Comission" 1999

    24 Gemela, J, "Financial Analysis Using Bayesian Networks" 17 : 57-67, 2001

    25 Burgstahler, D, "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 : 99-126, 1997

    26 Jones, "Earnings Management during Import Relief Investigation Journal of Acounting Research 29" 1991193-228

    27 Dechow, P. M, "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

    28 Wong, M. L, "Data Ming of Bayesian Networks Using Cooperative Coevolution" 38 (38): 451-472, 2004

    29 Cheng, J, "Comparing Bayesian Network Classifiers" Morgan Kaufman Publi- shers 101-107, 1999

    30 Ji, C, "Combinations of Weak Classifiers" 8 (8): 32-42, 1997

    31 Dechow, P. M, "Causes and Consequences of Ear- nings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC" 13 : 1-36, 1996

    32 Domingos, P, "Beyond Independence: Conditions for the Opti- mality of the Simple Bayesian Classifier" 105-112, 1996

    33 Margaritis, D, "Bayesian Network Induction via Local Neighbor- hoods" 12 : 505-511, 1999

    34 Friedman, N, "Bayesian Network Clasifiers" 29 : 131-163, 1997

    35 Baesens, B, "Bayesian Network Classifiers for Identifying the Slope of the Customer Life Cycle of Longlife Customers" 156 : 508-523, 2004

    36 Sarkar, S, "Bayesian M o d e l s f o r E a r l y W a r n i n g o f B a n k F a i - lures" 47 (47): 457-475, 2001

    37 Bouckaert, R, "Bayesian Belief Networks: From Construction to Inference" University of Utrecht , The Netherlands 1995

    38 "An Introduction to Computing with Neural Nets" 4-22, 1988

    39 Jensen, F.V, "An Introduction to Bayesian Networks" UCL Pres, London 1996

    40 Beasley, M. S, "An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud" 71 : 443-465, 1996

    41 DeAngelo, "Accounting Number as Market Valuation Substitutes A Study of Management Buyouts of Public Share- holders" 400-420, 1986

    42 Francis, J, "Accounting Acruals and Auditor Reporting Conser- vatism" 16 : 135-165, 1999

    43 Heckermann, D, "A Tutorial on Learning Bayesian Networks" Microsoft Research (6) : 1995

    44 Yun, J. O, "A Study of Characteristics of Accounting Information about Substandard Companies Indicated by SSB (Securities Supervisory Board)" 6 : 45-60, 2001

    45 Nelson, "A Practical Guide to Neural Nets" Addison- Wesley Publishing Company Inc 1991

    46 Kevin, P. M, "A Brief Introduction to Graphical Models and Bayesian Networks" Department of Computer Science, UC Berkley 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.793 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼