RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    TBSL(Test of Basic Scientific Literacy)과 SLT(Scientific Literacy Test)를 사용한 중 고등학생의 과학적 소양 비교 = The Scientific Literacy of Secondary School Students by TBSL(Test of Basic Scientific Literacy) and SLT(Scientific Literacy Test)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82398444

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, two scientific literacy test tools, TBSL (Test of Basic Scientific Literacy) and SLT(Scientific Literacy Test) were used to measure the scientific literacy of middle and high school students. 199 middle school students and 195 junior high school students were examined with these two tests. The conclusions of this study are as follows.
    TBSL results showed that the middle school students were scientifically literate compared to the standard score by the Laugksch and Spargo (1996b). But, SLT result showed that scientific attitude of students was insufficient. The high school students were also turned out to be scientifically literate by TBSL test. But SLT result showed that high school students were insufficient both in scientific knowledge and attitudes.
    Students' scientific literacy were interpreted differently depending on the test tools.
    Therefore, in order to assess students' scientific literacy more accurately, a qualitative assesment as well as the quantitative assessment are necessary. In addition, more accurate test tools need to be developed and the existing test tools used in scientific literacy are necessary to redefine the criteria.
    번역하기

    In this study, two scientific literacy test tools, TBSL (Test of Basic Scientific Literacy) and SLT(Scientific Literacy Test) were used to measure the scientific literacy of middle and high school students. 199 middle school students and 195 junior hi...

    In this study, two scientific literacy test tools, TBSL (Test of Basic Scientific Literacy) and SLT(Scientific Literacy Test) were used to measure the scientific literacy of middle and high school students. 199 middle school students and 195 junior high school students were examined with these two tests. The conclusions of this study are as follows.
    TBSL results showed that the middle school students were scientifically literate compared to the standard score by the Laugksch and Spargo (1996b). But, SLT result showed that scientific attitude of students was insufficient. The high school students were also turned out to be scientifically literate by TBSL test. But SLT result showed that high school students were insufficient both in scientific knowledge and attitudes.
    Students' scientific literacy were interpreted differently depending on the test tools.
    Therefore, in order to assess students' scientific literacy more accurately, a qualitative assesment as well as the quantitative assessment are necessary. In addition, more accurate test tools need to be developed and the existing test tools used in scientific literacy are necessary to redefine the criteria.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 두 가지 과학적 소양 검사 도구, TBSL(Test of Basic Scientific Literacy)과 SLT(Scientific Literacy Test)를 사용하여 중학생과 고등학생의 과학적 소양을 측정하고, 그 결과가 어떻게 나타나는지 살펴보았다. 중학생 199명과 고등학생 195명을 대상으로 과학적 소양 검사를 실시하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다.
    중학생의 과학적 소양을 TBSL과 SLT로 측정한 검사 결과 TBSL로 측정한 결과는 Laugksch와 Spargo(1996b)가 제시한 기준 점수 보다 높아 과학적 소양이 있는 것으로 해석할 수 있지만, SLT로 측정한 검사 결과는 과학 태도 영역에서 Manhart(1998)의 연구 결과보다 현저하게 낮아 과학 태도 영역의 과학적 소양이 부족하다고 해석할 수 있다. 고등학생들의 과학적 소양을 TBSL과 SLT로 측정한 검사 결과 TBSL로 측정한 결과는 모든 영역의 과학적 소양 점수가 Laugksch와 Spargo(1996b)가 제시한 기준 점수보다 높아 과학적 소양이 있다고 해석할 수 있다. 그러나 SLT로 측정한 검사 결과 과학지식과 태도영역에서 과학적 소양이 있다고 해석할 수 없었다.
    이처럼 검사도구에 따라 학생들의 과학적 소양이 다르게 해석될 수 있다는 것을 알 수 있다. 따라서 정확한 과학적 소양을 측정하기 위해서는 검사지를 사용한 정량적인 측정뿐 아니라 정성적인 평가를 병행할 필요가 있다. 또한 과학적 소양을 보다 정확하게 측정할 수 있는 검사 도구의 개발이 필요하며 기존에 사용했던 검사 도구의 과학적 소양 기준을 재정립할 필요가 있다고 생각한다.
    번역하기

    본 연구에서는 두 가지 과학적 소양 검사 도구, TBSL(Test of Basic Scientific Literacy)과 SLT(Scientific Literacy Test)를 사용하여 중학생과 고등학생의 과학적 소양을 측정하고, 그 결과가 어떻게 나타나는...

    본 연구에서는 두 가지 과학적 소양 검사 도구, TBSL(Test of Basic Scientific Literacy)과 SLT(Scientific Literacy Test)를 사용하여 중학생과 고등학생의 과학적 소양을 측정하고, 그 결과가 어떻게 나타나는지 살펴보았다. 중학생 199명과 고등학생 195명을 대상으로 과학적 소양 검사를 실시하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다.
    중학생의 과학적 소양을 TBSL과 SLT로 측정한 검사 결과 TBSL로 측정한 결과는 Laugksch와 Spargo(1996b)가 제시한 기준 점수 보다 높아 과학적 소양이 있는 것으로 해석할 수 있지만, SLT로 측정한 검사 결과는 과학 태도 영역에서 Manhart(1998)의 연구 결과보다 현저하게 낮아 과학 태도 영역의 과학적 소양이 부족하다고 해석할 수 있다. 고등학생들의 과학적 소양을 TBSL과 SLT로 측정한 검사 결과 TBSL로 측정한 결과는 모든 영역의 과학적 소양 점수가 Laugksch와 Spargo(1996b)가 제시한 기준 점수보다 높아 과학적 소양이 있다고 해석할 수 있다. 그러나 SLT로 측정한 검사 결과 과학지식과 태도영역에서 과학적 소양이 있다고 해석할 수 없었다.
    이처럼 검사도구에 따라 학생들의 과학적 소양이 다르게 해석될 수 있다는 것을 알 수 있다. 따라서 정확한 과학적 소양을 측정하기 위해서는 검사지를 사용한 정량적인 측정뿐 아니라 정성적인 평가를 병행할 필요가 있다. 또한 과학적 소양을 보다 정확하게 측정할 수 있는 검사 도구의 개발이 필요하며 기존에 사용했던 검사 도구의 과학적 소양 기준을 재정립할 필요가 있다고 생각한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 연구의 필요성 및 목적
    • II. 연구 방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구절차
    • III. 연구결과 및 논의
    • I. 연구의 필요성 및 목적
    • II. 연구 방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구절차
    • III. 연구결과 및 논의
    • 1. 중학생의 과학적 소양 검사 결과
    • 2. 고등학생의 과학적 소양 검사 결과
    • IV. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최진미, "중학생과 고등학생의 과학적 소양에 관한 연구" 이화여자대학교 2004

    2 이수정, "고등학교 학생들과 예비교사, 현직교사의 과학적 소양 평가" 서울대학교 1998

    3 교육인적자원부, "고등학교 교육과정 해설: 과학" 교육부 1997

    4 교육인적자원부, "고등학교 과학과 교육과정 해설" 교육부 1995

    5 Meichtry, Y. J., "The impact of science curricula on student views about the nature of science" 30 (30): 429-443, 1993

    6 Aikenhead, G. S., "The development of the new instrument: Views on Science-Technology-Society(VOSTS)" 76 (76): 477-491, 1992

    7 Miller, J. D., "Scientific literacy: a conceptual and empirical review" 112 (112): 29-48, 1983

    8 Manhart, J. J., "Scientific literacy: Factor Structure and Gender Differences" The University of Iowa 1997

    9 Chiappeta, E. L., "Science instruction in the middle and secondary schools. 4nd ed" Meril Publishing Company 1998

    10 American Association for the Advancement of Science, "Science For All Americans" American Association for the Advancement of Science 1989

    1 최진미, "중학생과 고등학생의 과학적 소양에 관한 연구" 이화여자대학교 2004

    2 이수정, "고등학교 학생들과 예비교사, 현직교사의 과학적 소양 평가" 서울대학교 1998

    3 교육인적자원부, "고등학교 교육과정 해설: 과학" 교육부 1997

    4 교육인적자원부, "고등학교 과학과 교육과정 해설" 교육부 1995

    5 Meichtry, Y. J., "The impact of science curricula on student views about the nature of science" 30 (30): 429-443, 1993

    6 Aikenhead, G. S., "The development of the new instrument: Views on Science-Technology-Society(VOSTS)" 76 (76): 477-491, 1992

    7 Miller, J. D., "Scientific literacy: a conceptual and empirical review" 112 (112): 29-48, 1983

    8 Manhart, J. J., "Scientific literacy: Factor Structure and Gender Differences" The University of Iowa 1997

    9 Chiappeta, E. L., "Science instruction in the middle and secondary schools. 4nd ed" Meril Publishing Company 1998

    10 American Association for the Advancement of Science, "Science For All Americans" American Association for the Advancement of Science 1989

    11 National Research Council, "National science education standards" National Academy Press 1996

    12 National Science Teachers Associations, "NSTA position statement on science-technology-society: science education for the 1980s" National Science Teachers Associations 1982

    13 Manhart, J. J., "Gender Differences in Scientific Literacy" 1998

    14 Rubba, P. A., "Development of an instrument to assess secondary school students' understanding of the nature of scientific knowledge" 62 : 449-458, 1978

    15 Laugksch, R. C., "Development of a pool of scientific literacy test-items based on selected AAAS literacy goals" 80 (80): 121-143, 1996

    16 Laugksch, R. C., "Construction of a paper-and pencil Test of Basic Scientific Literacy based on selected literacy goals recommended by the American Association for the Advancement of Science" 5 (5): 331-359, 1996

    17 American Association for the Advancement of Science, "Benchmarks for science literacy" American Association for the Advancement of Science 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-03-09 학회명변경 영문명 : Research Institute of Curriculum Instruction -> Research Institute of Curriculum & Instruction KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Research in Curriculum Instruction KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.17 1.432 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼