RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    구동독 사회주의 교육제도와 청소년 조직에 대한 고찰 = The Mechanism of Division Education and its Political Instrumentalization in German Democratic Republic

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76480793

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 그동안 우리학계에 거의 알려져 있지 않았던 분단시대 동독 교육제도 발전사와 청소년 조직에 대해 다루고 있다. 교육과 정치의 유기적 관계는 특히 분단이라는 정치적 대결상황에서 더욱 강조되는데 동독 교육은 정치기제에 편입되어 정치논리에 상당한 영향을 받았다. 이 과정을 일반학교 형태인 10년제 종합기술학교제도와 사회 각 분야별 엘리트를 양산했던 특수목적 교육기관인 특수학교의 도입과 전개과정을 통해 살펴본다. 이를 통해 동독의 전형적 학교제도라고 할 수 있는 두 교육기관의 형성에 있어 동독 공산당이 매우 중요한 역할을 했고, 당의 정책과 긴밀한 연관성을 유지하는 방향에서 교육내용이 결정되었다는 사실을 밝혀내고 있다. 동독의 청소년 조직인 ‘자유청소년단’과 ‘소년개척단’은 학교와 가정을 연결시키는 중요한 학생대중조직으로서 사회주의 건설을 위한 전위적 역할도 수행했다. 거의 동독 공산당의 하위 청소년 조직으로 기능했던 이 두 조직을 통해 동독 정권은, 학교라는 공적영역이 갖는 제약성이 상당히 완화된 공간에서 학생들의 일상생활을 통제할 수 있었던 것이다. 동독 학교제도와 청소년 조직에 대한 연구를 통해 동독 교육의 특수성 속에서 사회주의 교육제도의 일반성을 유추할 수 있을 것이며, 이것은 북한 교육제도와 교육환경에 관한 연구를 보다 확장할 수 있는 비교연구의 토대를 제공할 수 있을 것이다.
    번역하기

    이 글은 그동안 우리학계에 거의 알려져 있지 않았던 분단시대 동독 교육제도 발전사와 청소년 조직에 대해 다루고 있다. 교육과 정치의 유기적 관계는 특히 분단이라는 정치적 대결상황에...

    이 글은 그동안 우리학계에 거의 알려져 있지 않았던 분단시대 동독 교육제도 발전사와 청소년 조직에 대해 다루고 있다. 교육과 정치의 유기적 관계는 특히 분단이라는 정치적 대결상황에서 더욱 강조되는데 동독 교육은 정치기제에 편입되어 정치논리에 상당한 영향을 받았다. 이 과정을 일반학교 형태인 10년제 종합기술학교제도와 사회 각 분야별 엘리트를 양산했던 특수목적 교육기관인 특수학교의 도입과 전개과정을 통해 살펴본다. 이를 통해 동독의 전형적 학교제도라고 할 수 있는 두 교육기관의 형성에 있어 동독 공산당이 매우 중요한 역할을 했고, 당의 정책과 긴밀한 연관성을 유지하는 방향에서 교육내용이 결정되었다는 사실을 밝혀내고 있다. 동독의 청소년 조직인 ‘자유청소년단’과 ‘소년개척단’은 학교와 가정을 연결시키는 중요한 학생대중조직으로서 사회주의 건설을 위한 전위적 역할도 수행했다. 거의 동독 공산당의 하위 청소년 조직으로 기능했던 이 두 조직을 통해 동독 정권은, 학교라는 공적영역이 갖는 제약성이 상당히 완화된 공간에서 학생들의 일상생활을 통제할 수 있었던 것이다. 동독 학교제도와 청소년 조직에 대한 연구를 통해 동독 교육의 특수성 속에서 사회주의 교육제도의 일반성을 유추할 수 있을 것이며, 이것은 북한 교육제도와 교육환경에 관한 연구를 보다 확장할 수 있는 비교연구의 토대를 제공할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to analyze the mechanism of division education and its political instrumentalization in East Germany. The result of this study could make a contribution to shape a framework for a comparative study with the educational system of North-Korea. The mechanism of division education in East Germany was produced and controled by the political power in GDR, the communist party, Sozialistische Einheitspartei Deutschlands(SED). Education belonged to a task of politics and rendered a service to the fatherland in order to accomplish real socialism and raise social productivity. These points were reflected in both educational laws of 1959 and 1965, which defined educational concept and role as a political elite (Kader) fostering system and industrial reserve with the introduction of “10 classes general polytechnical school” according to the soviets educational model, as a general educational institution. On the other hand, “the special school and -class” were established as a kind of vocational school for talent education through the education law of 1965. The both schools constituted the system of division education. SED used them as a tool to achieve political and economic purposes. Furthermore, the political power in GDR intended to control and manipulate the after- school hours of students with both youth organizations; Pioneer Organization and Free German Youth(FDJ). This was for the children from 6 up to 14 years old and the latter above 14. These played a role as a political instrument of SED. This study will be helpful to understand the educational system of North-Korea because it has also adopted 10 years school system as well as education for gifted children until now. In addition, the youth organizations, So-Nyeon-Dan and Min-Cheong correspond to Pioneer Organization and Free German Youth. Through the consideration on the experiences of West and East Germany in the educational unification, we could better understand the differences of the educational systems between North and South Koreas, and grope for alternatives applicable to unification education in Korea.
    번역하기

    The purpose of this paper is to analyze the mechanism of division education and its political instrumentalization in East Germany. The result of this study could make a contribution to shape a framework for a comparative study with the educational sys...

    The purpose of this paper is to analyze the mechanism of division education and its political instrumentalization in East Germany. The result of this study could make a contribution to shape a framework for a comparative study with the educational system of North-Korea. The mechanism of division education in East Germany was produced and controled by the political power in GDR, the communist party, Sozialistische Einheitspartei Deutschlands(SED). Education belonged to a task of politics and rendered a service to the fatherland in order to accomplish real socialism and raise social productivity. These points were reflected in both educational laws of 1959 and 1965, which defined educational concept and role as a political elite (Kader) fostering system and industrial reserve with the introduction of “10 classes general polytechnical school” according to the soviets educational model, as a general educational institution. On the other hand, “the special school and -class” were established as a kind of vocational school for talent education through the education law of 1965. The both schools constituted the system of division education. SED used them as a tool to achieve political and economic purposes. Furthermore, the political power in GDR intended to control and manipulate the after- school hours of students with both youth organizations; Pioneer Organization and Free German Youth(FDJ). This was for the children from 6 up to 14 years old and the latter above 14. These played a role as a political instrument of SED. This study will be helpful to understand the educational system of North-Korea because it has also adopted 10 years school system as well as education for gifted children until now. In addition, the youth organizations, So-Nyeon-Dan and Min-Cheong correspond to Pioneer Organization and Free German Youth. Through the consideration on the experiences of West and East Germany in the educational unification, we could better understand the differences of the educational systems between North and South Koreas, and grope for alternatives applicable to unification education in Korea.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초록 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 구 동독 10년제 일반 종합기술학교와 특수학교 Ⅲ. 구동독 청소년 조직: 자유독일청소년단(FDJ)과 개척단(Pionierorganisation) Ⅳ. 결론 참고문헌 저자소개 Abstract
    • 초록 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 구 동독 10년제 일반 종합기술학교와 특수학교 Ⅲ. 구동독 청소년 조직: 자유독일청소년단(FDJ)과 개척단(Pionierorganisation) Ⅳ. 결론 참고문헌 저자소개 Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한만길 외, "한국교육개발원" 2000

    2 오일환, "통일을 전후한 독일의 정치교육에 관한 연구" 1995

    3 정영수, "통일 후의 독일교육의 변화" 77 : 1992/4

    4 이향규, "통일 후 교육제도 통합과 사회적 삼투현상 독일과 한국 통일문제연구 평화문제연구소" 통 (통): 2003/11

    5 "최근 북한교육의 변화동향 북한교육의 현실과 변화전망 한국교육개발원" 2001

    6 김충남, "정치사회화와 정치교육" 법문사 1982

    7 김경웅, "정치교육론 - 정치교육의 발전과 전망" 1993

    8 황선혜, "의 교육정책과 소련점령지역 독일인 선전조직에 대한 고찰 한국교육개발원" 한국교육 31 (한국교육 31): 20041945-1949

    9 신효숙, "소련군정기 북한의 교육" 교육과학사 2003

    10 김동규, "북한의 교육학" 1990

    1 한만길 외, "한국교육개발원" 2000

    2 오일환, "통일을 전후한 독일의 정치교육에 관한 연구" 1995

    3 정영수, "통일 후의 독일교육의 변화" 77 : 1992/4

    4 이향규, "통일 후 교육제도 통합과 사회적 삼투현상 독일과 한국 통일문제연구 평화문제연구소" 통 (통): 2003/11

    5 "최근 북한교육의 변화동향 북한교육의 현실과 변화전망 한국교육개발원" 2001

    6 김충남, "정치사회화와 정치교육" 법문사 1982

    7 김경웅, "정치교육론 - 정치교육의 발전과 전망" 1993

    8 황선혜, "의 교육정책과 소련점령지역 독일인 선전조직에 대한 고찰 한국교육개발원" 한국교육 31 (한국교육 31): 20041945-1949

    9 신효숙, "소련군정기 북한의 교육" 교육과학사 2003

    10 김동규, "북한의 교육학" 1990

    11 박정원, "북한의 교육법제에 관한 연구 한국법제연구원" 2003

    12 이향규김기석, "북한사회주의 형성과 교육" 교육과학사 1999

    13 김형찬, "북한 대학 교육제도 및 운영 실태와 과제" 대학교육 112 2001/8

    14 황선혜, "동독 교육발전사와 사회주의 교육제도:울브리히트 체제하 10년제 일반종합기술학교제도를 중심으로" 평화문제연구소 42 (42): 137-171, 2004

    15 신용철, "독일의 통일교육과 교육통합정책" 1992/3

    16 No, "독일의 통일과 교육의 통합 -교육을 통한 한국통일방향의 모색- 아태연구 Vol 아시아태평양 연구소" 1994/12

    17 정용길, "독일의 정치교육과 한국의 통일교육 비교" 평화문제연구소 40 : 295-313, 2003

    18 박재윤백성준, "독일의 교육통합 한국교육개발원" 1992

    19 신세호 외, "독일 교육통합과 파생문제점 분석연구 한국교육개발원" 1993

    20 김태완 외, "남북한 교육통합 정책연구 한국교육개발원" 1991

    21 한만길 외, "남북한 교육체계 비교연구 한국교육개발원" 2001

    22 노명환, "’ 정책의 내용과 역사적 의미" 2002/91945-1949

    23 Berlin, "Zwischen Dogma und gesundem Menschenverstand" Wie ich die Universitt der deutschen Besatzungszone 1997

    24 Siegfried/ Martha Engelbert, "Zwei Jahrzehnte Bildungspolitik in der Sowjetzone Deutschlands" -1, 1966

    25 Gottfried, "Zur Periodisierung der Schulgeschichte auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik seit 1945" 8-17, 1964

    26 Gottfried, "Zur Periodisierung der Schulgeschichte auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik seit 1945" 8-17, 1964

    27 Band III, "Zur Entwicklung des Volksbildungswesens auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republick 1946-1949 Volk und Wissen" 1968

    28 Ed, "Verlag Wissenschaft und Politik" 1985

    29 "Schlerkindheit in Ost-Berlin" 1998

    30 Josef, "Rechenschaftsbericht an den XVIII" 1955mrz1939

    31 Ed, "Links und Links und Schritt gehalten" 1994

    32 In Linie angetreten, "Jugend und Sport des Landes Brandenburg" 1966

    33 Alexander, "Ideologie als Institution und soziale Praxis" harito (harito): 2004

    34 Karl-Heinz/ Gottfried Uhlig, "Geschichte der Schule in der DDR 1945- 1971 Volk und Wissen" 1974

    35 Berlin, "Fr den Sieg der sozialistischen Revolution auf dem Gebiet der Ideologie und Kultur" 1958

    36 in, "Fr Frieden und Sozialismus seid bereit! Zur politischen Instrumentalisierung der Jungen Pioniere von Beginn ihrer Grndung bis Ende der 1950er Jahre" leo (leo): 169-189, 1993

    37 Kleßmann, "Druck- und Verlags-Gesellschaft" 1986deutschegeschichte1945-1955

    38 Hans Mieskes, "Die Pdagogik der DDR in Theorie Forschung und Praxis" 1971

    39 Mertens, "Die Neulehrer in der SBZ/ DDR Machtokkupation und Systemimplosion" 99-148, 2001

    40 Judt, "DDR-Geschichte in Dokumenten" 1997

    41 Schaumann, "Bildungspolitischer Reformbedarf in der Bundesrepublik und in der DDR" 1990

    42 Oskar u, "Bildungspolitik in Deutschland 1945-1990" 1992

    43 Wolfgang/ Uwe Gberl, "Bildungs- und Wissenschaftspolitik im geteilten Deutschland" 1980

    44 Loyale Kader, "? Neue Eliten und die SED- Gesellschaftspolitik auf dem Lande von 1945 bis zu den frhen 1960er Jahren" 265-298, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.69 2.047 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼