국방 정보 시스템은 임무 중심적인 기능을 수행하므로 시스템간의 상호운용성의 확보가 절실히 요구된다 시스템간의 상호운용성을 증진하고 CBD 방법론의 장점을 활용하기 위하여 군에서는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101433325
류동국 ; 김영철 ; Ryu Dong-Kuk ; Kim Young-Chul
2005
Korean
컴포넌트 기반 개발 방법론 ; 상호운용성 ; 체크리스트
KCI등재
학술저널
745-754(10쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
국방 정보 시스템은 임무 중심적인 기능을 수행하므로 시스템간의 상호운용성의 확보가 절실히 요구된다 시스템간의 상호운용성을 증진하고 CBD 방법론의 장점을 활용하기 위하여 군에서는...
국방 정보 시스템은 임무 중심적인 기능을 수행하므로 시스템간의 상호운용성의 확보가 절실히 요구된다 시스템간의 상호운용성을 증진하고 CBD 방법론의 장점을 활용하기 위하여 군에서는 일종의 컴포넌트 뱅크 개념인 공통운용환경(COE)의 개발을 계획하고 있다. 공통운용환경의 개발을 위해 설계된 ADDMe는 기존의 CBD 방법론들을 비교, 분석, 종합하여 국방 환경에 적합하게 고안된 새로운 국방 CBD 방법론이다. 본 논문은 국방 CBD 방법론인 ADDMe를 소개하고 ADDMe를 적용하여 개발된 컴포넌트 기반 시스템의 상호운용성을 향상하기 위한 체크리스트를 제시한다. 상호운용 체크리스트는 ADDMe의 세부 개발 단계별로 적용되어 국방 컴포넌트 기반 시스템의 상호운용성을 항상시킨다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Defence Information System has surely required the guarantee of interoperability between systems as performing task oriented functions. To improve interoperability between them and use the benefits of component based development, defense officers are ...
Defence Information System has surely required the guarantee of interoperability between systems as performing task oriented functions. To improve interoperability between them and use the benefits of component based development, defense officers are planning to develop COE like a kind of component bank concept. Defense component development methodology(ADDMe) within COE is a new approach of component based methodology for Defense environment after comparing, analyzing, and synthesizing with traditional CBDs. In this paper we introduce advanced defense component development methodology(ADDMe) and present checklist for improving interoperability between Defence component based systems which are developed with ADDMe. With our proposed interoperability's checklist, we can improve interoperability of defense component based systems through applying per each phase of ADDMe.
참고문헌 (Reference)
1 김영철, "컴포넌트 기반 체계 상호운용 적합성 평가 및 인증 기술 연구" 홍익대학교 2004.
2 null, "컴포넌트 기반 개발 방법론 마르미-III 버전 4.0" 한국전자통신연구원 2003.
3 국방부, "국방정보체계 상호운용성 수준(LISI) 업무편람" 국방부 2002.
4 국방과학연구소, "국방 컴포넌트 기반 방법론 지침" 국방과학연구소 2004.
5 류동국, "국방 정보 시스템간의 상호운용을 위한 LISI 기반 체크리스트 연구" 2005.
6 류동국, "국방 자동화 정보체계 상호운용성 시험 및 평가 시스템" 2005.7
7 국방부, "공통운용환경(COE) 업무편람" 국방부 2003.
8 I. Jacobson, "The Unified Software Development Process" Addison-Wesley 1999.
9 "Select Perspective" Princeton Softtech 2000
10 D. D'sousz, "Objects, Components, and Frameworks with UML: The Catalysis Approach" Addison- Wesley 1998.
1 김영철, "컴포넌트 기반 체계 상호운용 적합성 평가 및 인증 기술 연구" 홍익대학교 2004.
2 null, "컴포넌트 기반 개발 방법론 마르미-III 버전 4.0" 한국전자통신연구원 2003.
3 국방부, "국방정보체계 상호운용성 수준(LISI) 업무편람" 국방부 2002.
4 국방과학연구소, "국방 컴포넌트 기반 방법론 지침" 국방과학연구소 2004.
5 류동국, "국방 정보 시스템간의 상호운용을 위한 LISI 기반 체크리스트 연구" 2005.
6 류동국, "국방 자동화 정보체계 상호운용성 시험 및 평가 시스템" 2005.7
7 국방부, "공통운용환경(COE) 업무편람" 국방부 2003.
8 I. Jacobson, "The Unified Software Development Process" Addison-Wesley 1999.
9 "Select Perspective" Princeton Softtech 2000
10 D. D'sousz, "Objects, Components, and Frameworks with UML: The Catalysis Approach" Addison- Wesley 1998.
11 C4ISR Architecture Working Group, "Level of Information System Interoperability(LISI)" 1998.
12 Wegner,P, "Interoperability" no.1 : 1996.
13 null, "DoD Architecture Framework version 2.1" 2000.
14 null, "Department of Defense Dictionary of Military and Associate Terms" Joint Publication 2001.
15 "Defense Information Infrastructure Common Operating Environment(DII COE)" US DoD 1999.
16 George, "Component based Software Engineering" Addison-Wesley 2001.
17 Garlen, "Architectural Mismatch or Why it's hard to build systems out of existing parts" 1995.
18 Bill,B, "A Survey of Software Inspection Checklists" 24 (24): 82-, 1999.
경로정보의 중복을 제거한 XML 문서의 저장 및 질의처리 기법
위치기반 서비스를 위한 다중레벨 DBMS에 질의 분류 컴포넌트의 설계 및 구현
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2012-10-01 | 평가 | 학술지 통합(등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정(등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS(등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정(신규평가) | ![]() |