대학생의 자기분열과 과잉정치화 : 김예슬 · 김창인의 자퇴에 대한 대학생들의 반응분석

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 자기분열 개념을 통해서 권력관계와 주체성 간의 관계를 살펴보는 것이 다. 심층설문에 따르면 많은 수의 대학생들이 신자유주의의 가치에 대해서 동의한다기보다는 오히려 인간적인 가치에 동의하고 있다. 그러나 대학생들이 취업을 하고 삶을 꾸려가기 위해 서는 신자유주의가 부과한 규율에 따라야만 하며, 이러한 상황은 대학생들의 자기분열의 원 인이 된다. 한편으로는 자신답다고 여겨지는 내적인 믿음이 있고, 다른 한편으로는 외적으로 강제된 규율을 부과하는 권력관계가 존재한다. 이 둘 사이의 분열을 봉합하거나 완화하려는 시도가 주체성이라고 볼 수 있다. 본 연구는 김예슬과 김창인의 자퇴에 대한 대학생들의 응답 을 분석하고, 학생들이 담론구성체의 접합을 통해서 이러한 괴리를 봉합하는 방식을 살펴보려는 시도다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this study is to inquiry the relation between subjectivity and power through the concept of self-split and over politicization. According to the results of the qualitative survey, many university students agree to the humanistic values rather than the neoliberal values. But they do the routine thing in accord with the neoliberal values, because they can’t but follow the discipline of neo-liberalism to get the job in their everyday life. This everyday situations lead to the self-split of university students’ subjectivity. We can define this everyday situation as relation between the subjectivity and power relation. As a result, whenever they confront events which stimulate the self-split of their subjectivity, they can’t but suture it in order to avoid negative emotions such as guilty, disdain and depression. So this study analyse and inquiry the way in which they suture this gap by the articulation of the discursive formation.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 서론: 문제제기
• 2. 호명과 담론구성체
• 3. 담론분석 결과
• 1) 첫 번째 접합- 자유주의적인 관용의 태도: ‘모든 것은 개인의 선택일 뿐’
• 2) 두 번째 접합-비판적인 거리두기: ‘자퇴는 비이성적이며 수단일 뿐’
• 3) 세 번째 접합-자기분열해소의 유보: ‘출세해서 바꾸자’
• 4. 결론 및 논의
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김상봉, "호모 에티쿠스 : 윤리적 인간의 탄생" 한길사 1999

2 Gordon, C., "푸코효과" 난장 13-84, 2014

3 박정은, "취업준비 중인 대학생의 여가 경험 분석-자기계발 강박 현상을 중심으로-" 한국관광학회 37 (37): 205-229, 2013

4 노명우, "청년위기의 불평등 분배" (37) : 118-134, 2003

5 Bobbio, N., "자유주의와 민주주의" 문학과 지성사 1992

6 서동진, "자유의 의지 자기계발의 의지 신자유주의 : 한국사회에서 자기계발하는 주체의 탄생" 돌베개 2009

7 Marx, K., "자본 I-1" 도서출판 길 2008

8 전상진, "자기계발의 사회학 : 대체 우리는 자기계발 이외에 어떤 대안을 권유할 수 있는가?" 한국문화사회학회 5 (5): 103-140, 2008

9 Zizek, S., "이데올로기라는 숭고한 대상" 인간사랑 2001

10 Williams, R., "이념과 문학" 문학과 지성사 1992

11 엄기호, "이것은 왜 청춘이 아니란 말인가" 푸른숲 2010

12 오찬호, "우리는 차별에 찬성합니다 : 괴물이 된 이십대의 자화상" 개마고원 2013

13 최원, "알튀세르 효과" 그린비 724-770, 2011

14 안녕하지 못한 사람들, "안녕들 하십니까?" 오월의 봄 2014

15 김성윤, "대학생, 대학생문화, (불)가능성의 조건" 역사문제연구소 (92) : 105-132, 2010

16 Walkerdine. V., "대중문화와 문화연구" 한울 아카데미 180-223, 1999

17 한선, "네트워크 시대 ‘경제적인 것’ 되기 (becoming)의 통치술 : ‘공모전 참여’ 대학생을 중심으로 한 질적 연구" 한국언론학회 57 (57): 431-454, 2013

18 Zizek, S., "까다로운주체" 도서출판 b 2005

19 Gramsci, A., "그람시의 옥중수고 2 : 철학·역사·문화편" 거름 1999

20 Bichler, S., "권력 자본론: 정치와 경제의 이분법을 넘어서" 삼인 2004

21 Brown, W., "관용 : 다문화제국의새로운 통치전략" 갈무리 2010

22 Foucault, M., "감시와처벌" 나남 1994

23 고은강, "‘위험사회’에서 ‘자기계발’의 윤리학에 관한 小考" 한국학중앙연구원 34 (34): 99-119, 2011

24 Zizek, S., "The Plague of Fantasies" Verso 1997

25 Copjec, J., "Read My Desire" The MIT Press 1995

26 Laclau, E., "Politics and Ideology in Marxist Theory" Verso 1977

27 Althusser, L., "Lenin and Philosophy and Other Essay" Monthly Review Press 2001

28 Althusser, L., "For Marx" Verso 2005

29 Foucault, M., "Essential Works of Michel Foucault Volume Three: Power" The New Press 326-348, 2000

30 Harvey, D., "A Brief History of Neoliberalism" Oxford University Press 2005