본 연구는 국내 유가증권시장에서 상장된 주식을 대상으로 연기금의 주식 선택 능력(stock selection ability)과 이에 따른 장기적인 투자 성과에 대해서 조사해보고자 하였다. 연기금 투자와 관련...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99805785
2013
Korean
연기금 ; 주식선택능력 ; 헤지 포트폴리오 ; 모방투자전략 ; 4요인 모형 ; pension funds ; trading behaviors ; hedge portfolio ; long-run performance
KCI등재
학술저널
2379-2405(27쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 국내 유가증권시장에서 상장된 주식을 대상으로 연기금의 주식 선택 능력(stock selection ability)과 이에 따른 장기적인 투자 성과에 대해서 조사해보고자 하였다. 연기금 투자와 관련...
본 연구는 국내 유가증권시장에서 상장된 주식을 대상으로 연기금의 주식 선택 능력(stock selection ability)과 이에 따른 장기적인 투자 성과에 대해서 조사해보고자 하였다. 연기금 투자와 관련된 여러 가지 제약들로 인해서 본 연구는 연기금의 과거 거래 정보의 유용성에 의문을 제기하고 연기금의 과거 매매 정보를 이용한 모방 투자 전략의 수익성을 검증해 보고자 하였다. 본 연구는 또한 연기금과 투신사의 과거 매매 정보를 이용한 모방 전략을 비교해 보고자 하였다. 이는 두 기관투자자의 주식 투자 목표가 기본적으로 다르다는 전제하에서 투신사는 단기성과에 집착할 수밖에 없는 주식 운용구조를 가진 반면 연기금의 경우 보다 장기적인 전략적 목표를 가지고 주식 투자에 임하고 이에 따른 종목 선택을 한다고 가정하였다. 따라서 단기적으로 투신사의 운용 성과가 연기금보다 나을지라도 장기적으로는 연기금의 투자 전략을 모방함으로써 보다 우월한 장기적인 투자 성과를 가져올 수 있다고 가정하였다. 그러나 실증분석의 결과는 두 가지 가설을 모두 지지하지 않았다. 연기금과 투신사의 과거 주식 매매 자료를 이용하여 두 기관투자자가 주로 사는 종목을 매수하고 많이 파는 종목을 공매도하는 모방 전략을 따라한 결과 이들 두 기관 투자자를 추종하는 모방 전략은 헤지 포트폴리오 구성 후 3년 동안 양(+)의 초과 수익을 올리는 것으로 나타났다. 또한 투신사의 투자 패턴을 모방하는 경우가 연기금의 과거 매매 행태를 따라하는 경우에 비해서 포트폴리오 구성 후 1년부터 3년까지의 모든 기간에 있어서 높은 수익성을 보여서 연기금이 투신사와 대비해 장기적인 투자 성과 측면에서 비교 우위를 가진다는 가설 역시 지지될 수 없었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempts to investigate the stock selection ability of pension funds and their long-run performances in the Korean market. This study hypothesizes that mimicking the past trading behaviors of pension funds does not produce excess return due...
This study attempts to investigate the stock selection ability of pension funds and their long-run performances in the Korean market. This study hypothesizes that mimicking the past trading behaviors of pension funds does not produce excess return due to lack of information in pension funds trading. This study also compares the long-run performances of pension funds with those of investment trusts and mutual funds because the investment objective of pension funds is fundamentally different from those of investment trusts and mutual funds. This study tries to test whether investment strategy of buying those stocks pension funds bought most last year and simultaneously selling short those stocks pension funds sold most produces superior performance in the long-run relative to the same strategy employing investment trusts and mutual funds’ past trading behaviors.
The empirical test can not support the hypothesis because the zero investment hedge portfolio mimicking past trading behaviors of pension funds produces significantly positive risk adjusted returns up to three years after portfolio formation. This study also fails to support the hypothesis that the long-run performances of zero investment hedge portfolio mimicking pension funds trading result in better performance compared to those mimicking investment trusts and mutual pension funds trading. Over the entire post-portfolio formation periods from one year through three years, the hedge portfolio mimicking investment trust and mutual funds trading produces superior performance to those mimicking pension funds trading.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤상용, "한국 주식시장에서 유동성 요인을 포함한 3요인 모형의 설명력에 관한 연구" 한국재무학회 22 (22): 1-44, 2009
2 오승현, "한국 유가증권시장 투자자 유형별 거래행태 분석" 한국산업경제학회 21 (21): 269-287, 2008
3 이가연, "투자자 유형별 투자행태와 투자성과의 차이" 한국산업경제학회 17 (17): 1233-1253, 2004
4 고광수, "투자 주체별 포트폴리오 특성과 성과 분석 :개인, 기관, 외국인" 한국증권학회 33 (33): 35-62, 2004
5 김인수, "우리나라 주식시장에서의 주식프리미엄 퍼즐에 관한 연구" 한국재무학회 21 (21): 1-32, 2008
6 김동순, "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위" 한국증권학회 33 (33): 1-44, 2004
7 오건호, "국민연금 주식투자 손실에서 가입자는 무엇을 볼 것인가?" (121) : 47-50, 2008
8 Ippolito, R.A, "Turnover, Fees and Pension Plan Performance" 43 (43): 16-26, 1987
9 배성철, "Trading Behavior, Performance, and Stock Preference of Foreigners, Local Institutions, and Individual Investors: Evidence from the Korean Stock Market" 한국증권학회 40 (40): 199-239, 2011
10 Lakonishok, J. A, "The Structure and Performance of the Money Management Industry" Brookings Papers on Economic Activity : Microeconomics 339-391, 1992
1 윤상용, "한국 주식시장에서 유동성 요인을 포함한 3요인 모형의 설명력에 관한 연구" 한국재무학회 22 (22): 1-44, 2009
2 오승현, "한국 유가증권시장 투자자 유형별 거래행태 분석" 한국산업경제학회 21 (21): 269-287, 2008
3 이가연, "투자자 유형별 투자행태와 투자성과의 차이" 한국산업경제학회 17 (17): 1233-1253, 2004
4 고광수, "투자 주체별 포트폴리오 특성과 성과 분석 :개인, 기관, 외국인" 한국증권학회 33 (33): 35-62, 2004
5 김인수, "우리나라 주식시장에서의 주식프리미엄 퍼즐에 관한 연구" 한국재무학회 21 (21): 1-32, 2008
6 김동순, "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위" 한국증권학회 33 (33): 1-44, 2004
7 오건호, "국민연금 주식투자 손실에서 가입자는 무엇을 볼 것인가?" (121) : 47-50, 2008
8 Ippolito, R.A, "Turnover, Fees and Pension Plan Performance" 43 (43): 16-26, 1987
9 배성철, "Trading Behavior, Performance, and Stock Preference of Foreigners, Local Institutions, and Individual Investors: Evidence from the Korean Stock Market" 한국증권학회 40 (40): 199-239, 2011
10 Lakonishok, J. A, "The Structure and Performance of the Money Management Industry" Brookings Papers on Economic Activity : Microeconomics 339-391, 1992
11 Jensen M. C., "The Performance of Mutual Funds in the Period 1945-1964" 23 (23): 389-416, 1968
12 T.Daniel Coggin, "The Investment Performance of U.S. Equity Pension Fund Managers: An Empirical Investigation" 48 (48): 1039-1055, 1993
13 Joel L. Horowitz, "The Disappearing Size Effect" 54 (54): 83-100, 2000
14 Diane Del Guercio, "The Determinants of the Flow of Funds of Managed Portfolios: Mutual Funds vs. Pension Funds" 37 (37): 523-557, 2002
15 Jegadeesh, N, "Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency" 48 (48): 65-91, 1993
16 Roberta Romano, "Public Pension Fund Activism in Corporate Governance Reconsidered" 93 (93): 795-853, 1993
17 Ian Tonks, "Performance Persistence of Pension Fund Managers" 78 (78): 1917-1942, 2005
18 Russell Jame, "Pension Fund Trading and Stock Returns" University of New South Wales 2012
19 Mark M. Cahart, "On Persistence in Mutual Fund Performance" 52 (52): 57-82, 1997
20 Grinblatt, M., "Momentum Investment Strategies; Portfolio Performance, and Herding: A Study of Mutual Fund Behavior" 85 (85): 1088-1105, 1995
21 Kent Daniel, "Measuring Mutual Fund Performance with Characteristic-Based Benchmarks" 52 (52): 1035-1058, 1997
22 Li Jin, "Managerial Career Concern and Mutual Fund Short-termism" Harvard Business School and MIT Sloan School 2007
23 Rouwenhorst, K. G., "International Momentum Strategies" 53 (53): 267-284, 1998
24 Nofsinger, J. R, "Herding and Feedback Trading by Institutional and Individual Investors" 54 (54): 2263-2295, 1999
25 Kent Daniel, "Explaining the Cross Section of Stock Returns in Japan: Factors or Characteristics?" 56 (56): 743-766, 2001
26 고봉찬, "Does National Pension Service’s Trading Destabilize Korean Stock Market" 한국증권학회 37 (37): 465-500, 2008
27 Choe, H, "Do Foreign Investors Destabilize Stock Markets? The Korean Experience in 1997" 54 (54): 227-264, 1999
28 Eugene F. Fama, "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds" 33 (33): 3-56, 1993
29 David Blake, "Asset Allocation Dynamics and Pension Fund Performance" 72 (72): 429-461, 1999
정부의 전통시장 지원정책이 시장활성화에 미치는 영향에 관한 연구
Fuzzy-AHP 의사결정모형에 의한 중소도시 소매유통센터의 입지선정 연구
팔로워십이 LMX 질을 매개로 조직구성원의 조직몰입과 혁신행동에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | ![]() |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |