Dieser Aufsatz konzentiert sich über die Frage, wie kann man die gewerbliche Rechte, das Urheberrechts und das Betriebsgeheimnis strafrechtlich schützen. Dafür muss man erstens das System des strafrechtlichen Schutzes ueber die 'Intelle...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82363821
2009
-
지적 재산권범죄 ; 저작권법 ; 영업비밀침해 ; 부정경쟁방지법 ; 형사특별법 ; Inrellectual Property Crime ; Copyright ; Trade Secret ; Economic Spionage Act ; UWG
360
KCI등재
학술저널
67-90(24쪽)
8
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Dieser Aufsatz konzentiert sich über die Frage, wie kann man die gewerbliche Rechte, das Urheberrechts und das Betriebsgeheimnis strafrechtlich schützen. Dafür muss man erstens das System des strafrechtlichen Schutzes ueber die 'Intelle...
Dieser Aufsatz konzentiert sich über die Frage, wie kann man die gewerbliche Rechte, das Urheberrechts und das Betriebsgeheimnis strafrechtlich schützen. Dafür muss man erstens das System des strafrechtlichen Schutzes ueber die 'Intellectual Property Rights' verstehen. Eine Definition des Betriebsgeheimnis liefert das StGB
nicht, sondern das koreanische UWG. Das koreanische UWG versteht darunter jede im Zusammenhang mit einem Geschäftsbetrieb stehende, nicht offenkundige Tatsache, an deren Geheimhaltung der Betriebsinhaber ein berechtiges wirtschaftliches Interesse hat und die nach seinem bekundeten oder doch erkennbaren Willen auch geheim bleiben soll. Danach untersuchen wir die geegnwaertige Situation der Delikten ueber die
'Intellectual Property Rights'. Dann ist zu skizzieren die koreanische Gesetzgebungen über den strafrechtlichen Schutz des Intellectual property Rights. Und zum Schluss schaut sich die gesetzgeberische Problematik des koreanische 'Intellectual Property Rights' de lege lata und versucht sich die neue Auffassungen und neue
gesetzgeberische Ausloesungen.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이용우, "지적재산권 보호를 위한 제도개선과제의 검토 및 그에 따른 법 개정 방향" 한국법학회 (17) : 403-424, 2004
2 민형기, "지적소유권의 형사적 보호, in:지적 재산권에 관한 제문제(하)" 243-244, 1992
3 강동세, "지적 재산권의 형사적 이해"
4 한상훈, "영업비밀의 형사법적 보호와 문제점" 12 (12): 29-, 2000
5 김재봉, "영업비밀의 형사법적 보호방안" 한국형사정책학회 14 (14): 4-196, 2002
6 전지연, "영업비밀의 형사법적 보호" 한국형사법학회 20 (20): 247-280, 2008
7 박광민, "부정경쟁방지법상 영업비밀 개념의 검토" 법학연구소 18 (18): 413-436, 2006
8 최호진, "기업의 영업비밀에 대한 형사법적 보호" 한국형사법학회 (25) : 379-404, 2006
9 오경식, "기업비밀침해범죄" 7 : 301-, 1999
1 이용우, "지적재산권 보호를 위한 제도개선과제의 검토 및 그에 따른 법 개정 방향" 한국법학회 (17) : 403-424, 2004
2 민형기, "지적소유권의 형사적 보호, in:지적 재산권에 관한 제문제(하)" 243-244, 1992
3 강동세, "지적 재산권의 형사적 이해"
4 한상훈, "영업비밀의 형사법적 보호와 문제점" 12 (12): 29-, 2000
5 김재봉, "영업비밀의 형사법적 보호방안" 한국형사정책학회 14 (14): 4-196, 2002
6 전지연, "영업비밀의 형사법적 보호" 한국형사법학회 20 (20): 247-280, 2008
7 박광민, "부정경쟁방지법상 영업비밀 개념의 검토" 법학연구소 18 (18): 413-436, 2006
8 최호진, "기업의 영업비밀에 대한 형사법적 보호" 한국형사법학회 (25) : 379-404, 2006
9 오경식, "기업비밀침해범죄" 7 : 301-, 1999
‘신종’의 뇌물범죄에 대한 한국의 형법적 대처방안에 대한 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 0.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 0.89 | 1.109 | 0.3 |