KBS와 BBC의 경제 뉴스 성격 비교 연구 = 공보 방송 모형과 공영 방송 모형

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국 KBS와 영국 BBC의 경제 뉴스 성격을 부동산 이슈를 중심으로 비교분석함으로써, 두 방송이 모두 명목적으로는 공공 서비스 방송으로 운영되고 있지만 실질적으로는 어떠한 상이한 방송 모형을 각각 실현하고 있는지를 규명하고자 하였다. 이를 위해 2008년과 2013년 두 해 동안 방송된 KBS ‘9시 뉴스’와 BBC ‘10시 뉴스(News at Ten)’의 부동산 문제 관련 뉴스를 전수 취합해 ‘9시 뉴스’에서 2008년 153개, 2013년 53개, ‘10시 뉴스’에서 2008년 29개, 2013년 17개의 리포트들을 수집한 뒤 양적 방법인 내용 분석(content analysis)과 질적 분석 방법을 결합해 연구하였다. 첫째, 뉴스 보도 방식을 분석한 결과, KBS는 도식적 형식을 적용하여 파편적·단편적 정보 전달에 치중하였으나, BBC는 유연한 형식을 통해 심층적·종합적 정보 전달에 집중했음을 발견하였다. 둘째, 부동산 문제 관련 정책 뉴스 보도에서도, KBS는 정부의 관점에서 정부를 지지하는 뉴스를 제공했으며 정부의 의제 독점을 지원하는 특성을 나타낸 반면, BBC는 정부로부터 독립성을 유지하고 비판적 대안과 논쟁의 쟁점들을 전달함으로써 다원적 의제를 제시한 것으로 나타났다. 셋째, 제도적 측면에서 KBS는 정부 정책을 전달하는 기능적 전달자로서 국가－국민－방송 관계에서 정부 대변자로서의 정체성을 보였으나, BBC는 자율적 전문가로서 공공 문제에 대한 토론 포럼을 제공함으로써 국민 대표로서의 정체성을 보여주었다. 넷째, 종합적으로 양방송사의 경제 뉴스 성격은 KBS가 ‘공보 방송 모형’을, BBC는 ‘공영 방송 모형’을 각각 실현하고 있다고 해석되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempts to find out how South Korea’s KBS and Britain’s BBC accomplish their distinct broadcasting models by comparing their economic news, focusing on housing market news. The main research question here is in what ways KBS and BBC implement different broadcasting models in practice, while both broadcasting stations are manifested as public service stations.
This research adopts both quantitative and qualitative research methods. As for the quantitative method, this paper employs a content analysis of all the housing market news articles featured in <KBS 9 O’clock News> and <BBC News at Ten> in 2008 and 2013 (KBS 2008 n = 153, 2013 n = 53; BBC 2008 n = 29, 2013 n = 17). The qualitative method is used to display the essential characteristics of the news reporting by the two broadcasting stations.
From the research, we found the following. First, KBS provided fragmented and truncated information, whereas BBC emphasized on in-depth and comprehensive information Second, KBS produced government supporting news from the point of the policy makers, whereas BBC delivered news in multifaceted way, including critical comments and alternatives viewpoints. Third, KBS worked as a neutral deliverer of government message or an advocate of government positions, whereas BBC worked as self-regulating professionals, providing a debate forum for the public. As a result, KBS is interpreted as “Publicity Broadcasting Model” and BBC as “Public Broadcasting Model”.

목차 (Table of Contents)

• 1. 문제 제기
• 2. 선행연구
• 3. 연구 문제와 연구 방법
• 4. 연구 결과
• 5. 결론
• 참고 문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 조항제, "한국 방송의 역사와 전망" 한울 아카데미 2015

2 이재경, "한국 TV 뉴스 양식과 취재 시스템: 그 특성과 한계" 2004

3 이영범, "참여정부와 이명박정부의 부동산 정책기조 분석" 한국주거환경학회 8 (8): 85-99, 2010

4 최창식, "전국과 지역 TV뉴스의 관급보도 형태에 관한 연구" (재)에스비에스문화재단 7 (7): 117-148, 2009

5 KBS 방송문화 연구소, "저널리즘의 길을 묻다"

6 박승관, "언론권력과 의제동학" 커뮤니케이션북스 [서울] 2001

7 이효성, "방송, 권력과 대중의 커뮤니케이션" 커뮤니케이션북스 2009

8 이민웅, "방송 저널리즘과 공정성위기" 지식산업사 2006

9 김수영, "방송 경제위기 뉴스의 정치 의미화 과정에 관한 연구 : 2008년 경제위기 뉴스 분석" 한국언론학회 54 (54): 301-326, 2010

10 김선덕, "박근혜 정부의 부동산 정책" 3-22, 2013

11 강형철, "공영방송론: 한국사회의 변동과 공영방송" 나남 2004

12 Born, G., "Uncertain vision : Birt, Dyke and the reinvention of the BBC" Random House 2011

13 The Economist, "Through the roof: Britain has one booming market that could do with a crash"

14 Hallin, D. C., "The"uncensored war" : The media and Vietnam" Oxford University Press 1986

15 Schudson, M., "The sociology of news" Norton 2003

16 Blumler, J. G., "The crisis of public communication" Psychology Press 1995

17 Schattschneider, E., "The Semisovereign People" Holt 1964

18 Lang, K., "Television and politics" Transaction Pub 2002

19 Bennett, W. L., "Taken by storm : The media, public opinion, and US foreign policy in the Gulf War" University of Chicago Press 1994

20 Hallin, D. C., "Speaking of the president" 13 (13): 829-850, 1984

21 Berkowitz, D., "Public opinion, the press, and public policy, 2" 81-102, 1992

22 Hanretty, C., "Public broadcasting and political interference" Taylor & Francis 2011

23 Elder, C. D., "Political use of symbols" Longman 1983

24 van Dijk, T. A., "News as discourse" Lawrence Erlbaum 1988

25 Aalberg, T., "Media systems and the political information Environment : A cross-national approach" 15 (15): 255-271, 2010

26 Curran, J., "Media and power" Routledge 2002

27 McQuail, D., "McQuail’s mass communication theory" Sage Publications 2010

28 Robinson, N., "Live from Downing Street : The inside story of politics, power and the media" Random House 2012

29 Cook, T. E., "Governing with the news : The news media as a political institution" University of Chicago Press 1998

30 Pan, Z., "Frame analysis : An approach to news discourse" 10 (10): 55-75, 1993

31 Krippendorff, K., "Content analysis : An introduction to its methodology" Sage Publications 2012

32 Hallin, D. C., "Comparing media systems beyond the Western world" Cambridge University Press 2011

33 Hallin, D. C., "Comparing media systems : Three models of media and politics" Cambridge University Press 2004

34 Blumler, J. G., "Broadcasting finance in transition : A comparative handbook" Oxford University Press 1991

35 이준웅, "BBC 허튼 위원회 사례를 통해 본 공영방송 저널리즘의 위기" 한국언론학회 52 (52): 83-106, 2008

36 Birkland, T. A., "An introduction to the policy process: Theories, concepts, and models of public policy making" Routledge 2005

37 Hamilton, J., "All the news that’s fit to sell : How the market transforms information into news" Princeton University Press 2004

38 Baumgartner, F. R., "Agendas and instability in American politics" University of Chicago Press 2010

39 Scannell, P., "A social history of British broadcasting" Basil Blackwell 1991

40 Bromley, M., "A journalism reader" Psychology Press 1997

41 van Dijk, T. A., "A Handbook of qualitative methodologies for mass communication research" Routledge 108-120, 1991