Q와 여성: 여성주의적 Q복음서 해석 = Q and Women: Feminist Interpretation on Q Gospel

국문 초록 (Abstract)

기독교의 기원과 역사적 예수 탐구에 있어 지극히 중요한 Q복음서 연구의 역사는 200여년 이상 되었지만, 여성들이 Q해석에 참여한 것은 비교적 최근의 일이다. 여성주의적 Q 연구가들은 남성 연구가들이 포착하지 못한 부분을 밝혀내며, 원시 기독교 여성들의 삶과 활동상에 대해서 새로운 빛을 비춰주고 있다. 본 논문에서 필자는 피오렌자, 쇼트로프, 베이튼, 콜리, 레빈이라는 다섯 명의 서구 여성주의 Q해석자들을 중심으로 Q에 대한 여성주의적 해석의 주요한 쟁점들을 살펴보고자 한다. 여성주의 해석자들의 주요쟁점은 Q복음서에 하나님의 여성형태인 소피아-하나님이 존재한다는 점, Q복음서의 예수는 반-가부장제적 관점을 가지고 있다는 점, Q복음서에 젠더의 균형을 맞추려는 시도가 발견된다는 점, Q복음서에 평등의 식탁교제의 흔적이 발견된다는 점 등이다. 이들의 관심과 연구로 말미암아 그동안 잊혀졌던 원시 기독교 여성들의 삶과 중요성이 드러나게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Sayings Gospel Q which is important for christian origins and historical Jesus research has been studied over two hundred years but women could participate in the research recent years. However women researcher are throwing light on Q studies since 1980's. This paper want to introduce five womanist/feminist interpreter on Q (E. S. Fiorenza, L. Schottroff, A. Batten, K. Corley, A.-J. Levine) and issues of feminist Q discourse. Fiorenza emphasized on Shophia-G*d and Jesus christ as prophet/messenger of Sophia. Schottroff interpreted Q's a-familial ethos as anti-partriarchial movement. specially She matched it to “Gospel of the poor.” Batten evaluate positively gendered coublets in Q. Corley concentrated on Jesus table fellowship. She insisted that Jesus ate with male and female disciples. Levine received stratigraphical study on Q by J. S. Kloppenborg and D. C. Allison. She thought that at first Q people were androcentric but later women participated in movement. womanist/feminist Q researcher showed the life and significance of women in the early christianity.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 서론
• 2. 소피아-하나님과 소피아의 예언자/메신저 예수 그리스도
• 3. 가부장제 비판과 남성중심주의의 문제
• 4. 평등의 공동체
• 5. Q복음서에 대한 층위학적 연구와 여성의 위치
• 6. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 김용옥, "큐(Q)복음서 : 신약성서 속의 예수의 참 모습, 참 말씀" 통나무 2008

2 Theissen, G., "원시 그리스도교에 대한 사회학적 연구" 대한기독교출판사 1986

3 김명수, "원시 그리스도교 예수 연구" 한국신학연구소 1999

4 Theissen, G., "예수 운동의 사회학" 종로서적 1988

5 Fiorenza, E. S., "성서-소피아아의 힘: 여성해방적 성서 해석학" 다산글방 2002

6 Fiorenza, E. S., "동등자 제자직: 비판적 여성 해방 교회론" 분도출판사 1997

7 Fiorenza, E. S., "돌이 아니라 빵을" 대한기독교서회 1994

8 Elliott, J. H., "the Jesus movement was not egalitarian but family-oriented" 11 (11): 173-210, 2003

9 Cotter, W., "Yes, I tell you, and more than a prophet: The function of John in Q, In Conflict and Invention: Literary, Rhetorical, and Social Studies on the Sayings Gospel Q, Valley Forge" Trinity Press International 135-150, 1995

10 Levine, A. -J., "Women in the Q communit(ies) and traditions, In Women and Christian origins" Oxford University Press 150-170, 1999

11 Corley, K. E., "Women & the Historical Jesus : Feminist Myths of Christian Origins" Polebridge Press 2002

12 Levine, A. -J., "Who's catering the Q affair : Feminist Observations on Q Paraenesis" 50 : 145-161, 1990

13 Robinson J. M., "Trajectories through Early Christianity" Fortress Press 1971

14 Racine, J. -F., "Three appoaches to the positon of women in the Q document: Hal Taussig, Luise Schottroff, and Amy-Jill Levine, In Women also journeyed with Him: Feminist Perspectives on the Bible" 99-116, 2000

15 Schottroff, L., "The Sayings Source Q, In Searching the Scriptures vol. 2. A Feminist Commentary" Crossroad 1994

16 Robinson, J. M., "The Sayings Gospel Q: Collected Essay" Leuven University Press 2005

17 Valantasis, R., "The New Q: A Fresh Translation with Commentary" T&T Clark 2005

18 Crossan, J. D., "The Historical Jesus : The Life of a Mediterranean Jewish Peasant" Harper & Row 1991

19 Kloppenborg, J. S., "The Formation of Q : Trajectories in Ancient Wisdom Collections" Fortress Press 1987

20 Jacobson, A. D., "The First Gospel : An Introduction to Q, Sonoma" Polebridge Press 1992

21 김재현, "Q의 예수 이야기 : 최초의 내러티브 신학을 찾아서" 한국학술정보 2009

22 Sato, M., "Q und Prophetie : Studien zur Gattungs-und Traditionsgeschichte der Quelle Q" J. C. B. Mohr 1988

23 Batten, A., "More Queries for Q : Women and Christian Origins" 24 (24): 44-51, 1994

24 Fiorenza, E. S., "Memory of Her: A Feminist Theological Reconstruction of Christian Origins" Crossroad 1983

25 Deutsch, C. M., "Lady Wisdom, Jesus, Sages: Metaphor and Social Context in Matthew's Gospel" Trinity Press International 1996

26 Fiorenza, E. S., "Jesus, Miriam's Child, Sophia's Prophet : Critical Issues in Feminist Christology" Continuum 1999

27 Schottroff, L., "Jesus von Nazareth- Hoffnung der Armen, Jesus and the Hope of the Poor" Orbis Books 1986-, 1978

28 Johnson-DeBaufre, M., "Jesus among Her Children: Q, Eschatology, and The Construction of Christian Origins" Harvard University Press 2005

29 Allison, D. C., "Jesus Tradition, In Q. Harrisburg" Trinity Press International 1997

30 Christ, F., "Jesus Sophia : Die Sophia Christologie bei den Synoptikern" Zwingli Verlag 1970

31 Schottroff, L., "Itinerant Prophetesses: A Feminist Analysis of the Sayings Source Q, In The Gospel Behind the Gospels: Current Studies on Q" E. Brill 1995

32 Arnal, W., "Gendered Couplets in Q and Legal Formulations : Form Rhetoric to Social History" 116 (116): 75-94, 1997

33 Kloppenborg, J. S., "Excavating Q : The History and Setting of the Sayings Gospel" T&T Clark 2000

34 Jacobson, A. D., "Divided Families and Christian Origins, In Gospel Behind the Gospels: Current Studies on Q" E. Brill 1995

35 Johnson-DeBaufre, M., "Bridging the Gap to "This Generation: A Feminist-Critical Reading of the Rhetoric of Q7:31-35, In Walk in the Ways of Wisdom: Essays in Honour of Elisabeth Schüssler Fiorenza" Trinity Press International 214-233, 2003

36 Rothschild C. K., "Baptist Traditions and Q" Mohr Siebeck 2005

37 Fletcher-Louis, C. H. T., "'Leave the Dead to Bury their own Dead', Q9 : 60 and the Redefinition of the poeple of God" 26 (26): 14-43, 2003