RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공조직에 있어서 협동, 경쟁, 그리고 연고주의

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82575764

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      협동과 경쟁은 조직 현상의 핵심적인 개념임에도 불구하고 이를 조직의 맥락에서는 연구된 바는 적다. 연고주의 또한 한국인의 행동을 설명하는 데 매우 중요한 현상임에도 불구하고 연고주의가 공공조직에서 관료의 행동과 조직의 효과성에 어떠한 영향을 주는지에 대한 연구도 매우 빈약하다. 이 글은 공공 조직에 있어서 협동, 경쟁, 연고주의가 어떤 의미를 가지고 있는지를 분석하고 이들이 어떤 관계를 가지는가를 분석하기 위한 개념적 틀을 마련하고자한다. 또한 능률적 경쟁과 협동, 그리고 창의적인 독립 행동을 조직 효과성의 핵심적인 독립변수로서 이해하고자 했다. 협동에 연고주의가 과도하게 개입되면 담합이 되고, 경쟁에 연고주의가 과도하게 개입되면 갈등이 일어날 수 있다. 그러나 연고주의는 보편적 규범의 보완제로서 사회자본의 형성에 긍정적으로 기여할 수도 있으며, 또한 고도의 신뢰성과 탁월한 능력을 요구하는 대리인과의 계약에는 유용할 수 있다는 점도 밝힌다.
      번역하기

      협동과 경쟁은 조직 현상의 핵심적인 개념임에도 불구하고 이를 조직의 맥락에서는 연구된 바는 적다. 연고주의 또한 한국인의 행동을 설명하는 데 매우 중요한 현상임에도 불구하고 연고...

      협동과 경쟁은 조직 현상의 핵심적인 개념임에도 불구하고 이를 조직의 맥락에서는 연구된 바는 적다. 연고주의 또한 한국인의 행동을 설명하는 데 매우 중요한 현상임에도 불구하고 연고주의가 공공조직에서 관료의 행동과 조직의 효과성에 어떠한 영향을 주는지에 대한 연구도 매우 빈약하다. 이 글은 공공 조직에 있어서 협동, 경쟁, 연고주의가 어떤 의미를 가지고 있는지를 분석하고 이들이 어떤 관계를 가지는가를 분석하기 위한 개념적 틀을 마련하고자한다. 또한 능률적 경쟁과 협동, 그리고 창의적인 독립 행동을 조직 효과성의 핵심적인 독립변수로서 이해하고자 했다. 협동에 연고주의가 과도하게 개입되면 담합이 되고, 경쟁에 연고주의가 과도하게 개입되면 갈등이 일어날 수 있다. 그러나 연고주의는 보편적 규범의 보완제로서 사회자본의 형성에 긍정적으로 기여할 수도 있으며, 또한 고도의 신뢰성과 탁월한 능력을 요구하는 대리인과의 계약에는 유용할 수 있다는 점도 밝힌다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론 : 논의의 출발
      • Ⅱ. 연고주의의 사회적 의미
      • Ⅲ. 관료제와 경쟁
      • Ⅳ. 관료제와 협동
      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론 : 논의의 출발
      • Ⅱ. 연고주의의 사회적 의미
      • Ⅲ. 관료제와 경쟁
      • Ⅳ. 관료제와 협동
      • Ⅴ. 조직의 효과성으로서 능률적 협동과 능률적 경쟁
      • Ⅵ. 결론 : 새로운 논의를 위하여
      • 〈참고문헌〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권인석, "행정학 위기론을 통해 본 행정학의 전망" 한국공공관리학회 19 (19): 1-19, 2005

      2 신의항, "한국재벌기업의 집단주의와 사회연결망, In 우리에게 연고는 무엇인가" 전통과 현대 246-339, 2003

      3 임희섭, "한국의 공업화과정에 있어서의 문화적 요인에 관한 일고찰: 경제발전과 공업화의 이데올로기" 51-58, 1988

      4 김용학, "한국사회의 학연: 사회적 자본의 창출에서 이적 자본의 역할, In 우리에게 연고는 무엇인가" 전통과 현대 99-127, 2003

      5 문석남, "지역사회의 연고주의" 전남대학교 사회과학연구소 1989

      6 김 혁, "지방선거에서 나타나는 투표행태로서의 지역연고주의에 대한 연구" 13 (13): 419-442, 2001

      7 권인석, "조직의 개방성과 갈등에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 1988

      8 김성국, "우리에게 연고는 무엇인가? 한국의 집단주의와 네트워크 (공편저)" 전통과 현대 2003

      9 김선업, "연고주의의 분석적 의의" 6 : 317-342, 1991

      10 홍동식, "연고주의와 지역감정, In 한국의 지역주의와 지역갈등" 성원사 25-73, 1990

      1 권인석, "행정학 위기론을 통해 본 행정학의 전망" 한국공공관리학회 19 (19): 1-19, 2005

      2 신의항, "한국재벌기업의 집단주의와 사회연결망, In 우리에게 연고는 무엇인가" 전통과 현대 246-339, 2003

      3 임희섭, "한국의 공업화과정에 있어서의 문화적 요인에 관한 일고찰: 경제발전과 공업화의 이데올로기" 51-58, 1988

      4 김용학, "한국사회의 학연: 사회적 자본의 창출에서 이적 자본의 역할, In 우리에게 연고는 무엇인가" 전통과 현대 99-127, 2003

      5 문석남, "지역사회의 연고주의" 전남대학교 사회과학연구소 1989

      6 김 혁, "지방선거에서 나타나는 투표행태로서의 지역연고주의에 대한 연구" 13 (13): 419-442, 2001

      7 권인석, "조직의 개방성과 갈등에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 1988

      8 김성국, "우리에게 연고는 무엇인가? 한국의 집단주의와 네트워크 (공편저)" 전통과 현대 2003

      9 김선업, "연고주의의 분석적 의의" 6 : 317-342, 1991

      10 홍동식, "연고주의와 지역감정, In 한국의 지역주의와 지역갈등" 성원사 25-73, 1990

      11 김광수, "연고주의와 정치적 선택 행위" 3 : 27-50, 1989

      12 박경서, "연고주의는 반드시 나쁜 것인가" 1-45, 2008

      13 권인석, "신공공관리론의 논리, 한계, 그리고 극복" 18 (18): 31-48, 2004

      14 권인석, "사회 갈등 조정을 위한 거버넌스 체계의 구축, In 2008 선진일류국가를 위한 비전 : 잘 사는 국민, 따뜻한 사회, 강한 나라(행정・거버넌스분야)" 경제・인문사회연구회 273-312, 2008

      15 조은경, "부패친화적 연고주의 문화의 국가별 비교분석" 한국행정학회 40 (40): 491-509, 2006

      16 문형구, "국내 신뢰 연구의 동향과 향후 연구방향에 대한 제언" 한국경영학회 40 (40): 139-186, 2011

      17 김상묵, "공직 선택동기와 공무원의 행태" 677-693, 2005

      18 윤용남, "緣故網 活用과 緣故主義 問題" 한국유교학회 (35) : 305-333, 2009

      19 박통희, "情, 가족주의 그리고 대인간 신뢰: 한국 중앙정부의 사례" 한국행정학회 38 (38): 23-45, 2004

      20 Tomasello, Michael, "Why We Cooperate" The MIT Press 2009

      21 Tyler, Tom, "Why People Cooperate: The Role of Social Motivations" Princeton U.P 2011

      22 Henrich, Josep, "Why Humans Cooperate: Cultural and Evolutionary Explanation" Oxford University Press 2007

      23 Parsons, Talcott, "The Social System" The Free Press 1951

      24 Dawkins, Richard, "The Selfish Gene" Oxford University Press 2006

      25 Popper, Karl R., "The Open Society and Its Enemies, Vol.I, II" Routledge and Kegan Paul 1962

      26 Coase, R. H., "The Nature of the Firm" 4 (4): 386-405, 1937

      27 Perry, James L., "The Motivational Bases of Public Service" 50 (50): 367-373, 1990

      28 Axelrod, Robert, "The Evolution of Cooperation: Revised Edition" Basic Book 2006

      29 Axelrod, Robert, "The Evolution of Cooperation" Basic Books 1984

      30 Davis, Kingsley, "Some Principles of Stratification" 10 (10): 242-249, 1945

      31 페리제임스, "Revisiting the Motivational Bases of Public Service: Twenty Years of Research and an Agenda for the Future" 70 (70): 681-690, 201009

      32 Nalebuff, Barry J., "Prizes and Incentives: Towards a General Theory of Compensation and Competition" 14 (14): 21-43, 1983

      33 Thompson, James D., "Organizations in Action: Social Science Bases of Administrative Theory" McGraw-Hill 1967

      34 Dalton, M., "Men Who Manage" Wiley 1959

      35 Chang, Juin-jen, "Is the Efficiency Wage Efficient?: The Social Norm and Organizational Corruption" 104 (104): 27-47, 2002

      36 Sherif, M., "Intergroup Conflict and Cooperation: The Robbers Cave Experiment" Wesleyan Univ. Press 1988

      37 Downs, A., "Inside Bureaucracy" Little, Brown and Company 1967

      38 Nalebuff, Barry J., "Information, Competition, and Markets" 73 (73): 278-283, 1983

      39 Sappington, David E.M., "Incentives in Principal-Agent Relationships" 5 (5): 45-66, 1991

      40 Nowak, Martin A., "Five Rules for the Evolution of Cooperation" 8 : 1560-1563, 2006

      41 Prendergast, Canice, "Favoritism in Organizations" 104 (104): 958-978, 1996

      42 Blau, Peter M., "Exchange and Power in Social Life, New Introduction by the Author" John Wiley & Sons 1986

      43 Van Lange, Paul A. M., "Development of Prosocial, Individualistic, and Competitive Orientations: Theory and Preliminary Evidence" 73 (73): 733-746, 1977

      44 Cook, Karen S., "Cooperation Without Trust" Russell Sage Foundation 2005

      45 Tjosvold, Dean, "Can Interpersonal Competition Be Constructive Within Organizations" 137 (137): 63-84, 2003

      46 Wilson, James Q., "Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do It" Basic Books 1989

      47 Niskanen, William A., "Bureaucracy and Representative Government" Kluwer Academic Publishers 1971

      48 Telser, Lester G., "A Theory of Efficient Cooperation and Competition" Cambridge University Press 1987

      49 Martimort, D., "A Theory of Bureaucratization Based on Reciprocity and Collusive Behavior" 99 : 555-579, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-27 학회명변경 한글명 : 중앙행정학회 -> 한국공공관리학회
      영문명 : Chung-Ang Academy Of Public Administration -> Korean Association for Public Management
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 1.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.13 1.252 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼