갈매리유적 출토 목제품의 이용 양상 = The study of the utilization patterns of wooden in the Galmae_ri sites

국문 초록 (Abstract)

본고는 아산 갈매리유적 목제품의 이용 양상에 관한 연구이다. 유적에서는 목재 밀집지의 존재와 함께 다량의 목제품이 확인되었으며 당시의 문화적 성격을 이해할 수 있는 자료라 생각된다. 이를 위해 우선, 목제품에서 확인되는 가공 흔적을 관찰하여 이용되었던 도구를 추정하였다. 분석 결과 사용되었던 도구는 도끼, 자귀, 끌, 송곳, 톱, 손도자 이며, 가공 도구의 기능을 고려할 때 유적에서는 벌채부터 완성단계까지 일련의 제작 과정이 이루어졌음을 알 수 있었다. 전반적으로 제작 기술의 수준은 그리 높지 않았던 것으로 추정되며, 가공 과정을 통해 완성된 목제품이 실제 이용되었는지의 여부는 불분명하므로 이를 전제로 사용 흔적을 관찰하였다. 분류 기준은 마모면, 잔 흔, 마찰된 면으로 구분되며, 이를 목제품의 용도 분류에 적용하여 기능을 검토하였다. 그 결과, 경작을 위한 농기구의 비율은 낮으며 실생활에 사용된 목제품의 비율이 높았다. 또한 대형 목재를 분할하는 공구로서 쐐기가 사용되었으며 목기 생산을 알 수 있는 요소는 간취되지 않았다. 이러한 사실을 통해 유적 내에서 확인된 목제품들이 실생활에 사용되었던 도구들이며, 더 나아가 원목재가 교역 대상품으로 취급되었을 가능성도 염두에 두고자 한다. 한 유적 만을 대상으로 분석하였기 때문에 자료 검토에 한계가 있지만, 목제품의 출토 사례가 증가하고 있기 때문에 하나의 관찰 기준을 제시한 것에 의미를 두고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines how wooden relics of Galmaeri Site were used. In the site where woods were concentrated, a number of wooden relics were excavated, which are believed to tell cultural characteristics of the times. In this study, we investigated processing traces in these wooden articles to assume tools used. As a result, axes, adzes, chisels, drills, saws, and bevels were found to be used. Given functions of these tools, a series of manufacturing processes from lumbering to completion were conducted at this site, but manufacturing technique itself appeared not that sophisticated. In addition, considering that all of the wooden articles are not likely to have been in use actually, we looked into traces of their uses. Criteria such as abrasion surface, fine traces, and reused surface were considered to classify uses of these wooden relics to examine their functions. The findings from this study indicated that a small number of the articles were used for farming, and wedges were used to split larger woods. Also, these wooden articles were mostly used for everyday living, and we found no factors that show the production of wooden containers. It is probable that wooden articles of the relics were associated with daily lives, and large hardwoods were a trading item. Although the study has a limitation to review materials, by focusing on a single site, it has significance of suggesting a set of criteria for
observation, as excavation of wooden relics is growing.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 가공흔 분석과 제작 기술
• Ⅲ. 기능 검토를 통한 목제품의 이용 양상
• Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 이홍종, "호서지역의 고고환경" 호서고고학회 19 (19): 4-29, 2008

2 김권구, "한반도 청동기시대의 목기에 대한 고찰-남한지역의 목기를 중심으로" 한국고고학회 (67) : 40-71, 2008

3 박호석, "한국의농기구" 語文閣 2001

4 국립가야문화재연구소, "한국의고대목기–함안성산산성을중심으로–" 국립가야문화재연구소연구자료집 2008

5 김도헌, "선사·고대의 농구 조합과 생산력의 변화 -영남지역을 중심으로-" 영남고고학회 (47) : 45-86, 2008

6 이강승, "백제시대자에대한연구–부여쌍북리유적출토자를중심으로–" 韓國考古學會 43 : 2000

7 이경미, "발굴유물로본삼국∼고려시대건축도구시론" 14 (14): 2005

8 洪潽植, "농기구와부장유형" 韓國考古學會 44 : 2001

9 孫晙鎬, "韓日靑銅器時代石器比較" 곾南考古學會 (38) : 1996

10 趙現鐘, "韓國先史時代の木工文化" 雄山閣 (47) : 1994

11 굃健茂, "茶戶里遺蹟出土붓(筆)에대하여" 韓國考古美術硏究所 4 : 1992

12 한상효, "百濟泗☎時代木製遺物의樹種및加工痕迹分析" 忠겗大學校大學院 2005

13 한상효, "百濟 泗沘期 목제유물의 도구흔적 분석" 한국고고학회 55 : 105-129, 2005

14 굃弘鍾, "牙山葛梅里(Ⅲ地域) 遺蹟" 高麗大學校考古環境硏究所硏究叢書 2007

15 굃庚美, "樂걌古墳出土漆器에對한一考察" 韓國上古史學會 (11) : 1992

16 山田昌久, "木製品の製作技術–木器–木を괿用した人☎知惠–" 1998

17 鄭希錫, "木材敎室" 敎育科學社 1989

18 鄭希錫, "木材切削學" 서울대학교출판부 1994

19 趙現鐘, "木器硏究集成(Ⅰ)–韓國先史時代出土品을中心으로" 45 : 1997b

20 신용민, "昌原新方里低濕遺蹟" 東亞細亞文化財硏究院 2009

21 趙現鐘, "光州新昌洞低濕地遺蹟Ⅰ" 國立光州博物館學術叢書 1997a

22 천득염, "光州 新昌洞 低濕地出土 나무문짝(扉門)에 관한 硏究" 한국건축역사학회 15 (15): 7-18, 2006

23 金度憲, "先史·古代木製農具에대한斷想" 2 : 2008

24 趙現鐘, "低濕地考古學과木器硏究, in:저습지고고학" 2005

25 大田區立鄕土博物館, "ものづくりの考古學–原始·古代の人☎の知惠と工夫–" 大田區立鄕土博物館 2001