This paper examines the tax evasion ethics data for Korea, Japan, and the Unites States of America that was gathered from 1981 to 2014 by World Values Survey. The findings are as follows: First, all countries’ tax evasion ethics means were less t...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101779091
2016
Korean
탈세의식 ; 탈세행위 ; 조세윤리 ; 성실납세의식 ; Tax Evasion Ethics ; Actual Tax Evasion ; Tax Morale ; Tax Compliance
305
KCI등재
학술저널
151-173(23쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines the tax evasion ethics data for Korea, Japan, and the Unites States of America that was gathered from 1981 to 2014 by World Values Survey. The findings are as follows: First, all countries’ tax evasion ethics means were less t...
This paper examines the tax evasion ethics data for Korea, Japan, and the Unites States of America that was gathered from 1981 to 2014 by World Values Survey. The findings are as follows:
First, all countries’ tax evasion ethics means were less than 2.0 on a scale 1.0 to 10.0. Japan ranked the highest in tax morale followed by Korea and the USA. All groups were strongly opposed to tax evasion, however, tax evasion ethics in Korea have become worse since 1999.
Second, gender comparison showed women were significantly more opposed to tax evasion in all three countries, and people tend to become more opposed to tax evasion as they get older. Especially, Korean highly-educated people with university degree were less opposed to tax evasion compared with the USA.
Third, 2005 tax audit data in Korea showed somewhat definitive evidence on the relationship between tax evasion ethics and actual tax evasion, however, 2010 tax audit data did not show robust evidence of this. Tax investigation data in Korea and Japan showed a strong relationship between tax evasion ethics and actual tax evasion. Additional statistics on countries experienced financial crisis (Italy and Spain) showed low tax morale compared to Korea, Japan and the USA.
More research is needed on the diverse tax strategy not only deterrence strategy(tax audit and tax criminal investigation) but also morale strategy to increase tax compliance
참고문헌 (Reference)
1 임동원, "조세포탈과 조세회피의 개념 구분" 한국세무학회 30 (30): 161-188, 2013
2 이동식, "조세정의론" 경북대학교 출판부 2015
3 박명호, "우리나라 국민의 납세의식 추이 : 제 2 차 설문조사 결과를 중심으로" 23-45, 2011
4 이혜원, "우리나라 국민들의 납세의식에 관한 설문조사" 22-37, 2012
5 박명호, "우리나라 국민들의 납세의식 조사" 한국조세연구원 2008
6 이창희, "세법강의" 박영사 [전국] 2015
7 김인영, "사업소득세 포탈성향에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국상업교육학회 25 (25): 127-155, 2011
8 정재을, "대리인변수와 윤리변수가 조세순응에 미치는 영향-조세순응태도와 조세순응행동의 비교-" 한국회계정보학회 10 (10): 115-141, 2010
9 전병목, "납세자의식과 세정개혁의 방향" 2007
10 국세청, "국세통계연보" 2006
1 임동원, "조세포탈과 조세회피의 개념 구분" 한국세무학회 30 (30): 161-188, 2013
2 이동식, "조세정의론" 경북대학교 출판부 2015
3 박명호, "우리나라 국민의 납세의식 추이 : 제 2 차 설문조사 결과를 중심으로" 23-45, 2011
4 이혜원, "우리나라 국민들의 납세의식에 관한 설문조사" 22-37, 2012
5 박명호, "우리나라 국민들의 납세의식 조사" 한국조세연구원 2008
6 이창희, "세법강의" 박영사 [전국] 2015
7 김인영, "사업소득세 포탈성향에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국상업교육학회 25 (25): 127-155, 2011
8 정재을, "대리인변수와 윤리변수가 조세순응에 미치는 영향-조세순응태도와 조세순응행동의 비교-" 한국회계정보학회 10 (10): 115-141, 2010
9 전병목, "납세자의식과 세정개혁의 방향" 2007
10 국세청, "국세통계연보" 2006
11 윤성만, "공정경쟁의식과 납세의식의 관계-한·중·일 비교를 중심으로-" 한국세무학회 28 (28): 363-389, 2011
12 日本 國稅廳, "国税庁レポート" 2006
13 "WVS Database"
14 FeldL. P, "Trust breeds trust: How taxpayers are treated" 3 : 87-99, 2002
15 McGee, R. W., "The Ethics of Tax Evasion: An Investigation into Demographic Differences" 15 (15): 105-117, 2012
16 IRS Oversight Board, "TaxpayerAttitude Survey"
17 Riahi-Belkaoui, A., "Relationship between tax compliance internationally and selected determinants of tax morale" 13 : 135-143, 2004
18 McGee, R. W., "Ethicsand Tax Evasion: Empirical Studies of Korea, Japan and China" Barry University 2007
19 Nicholes, N. B., "Criminal Investigation of Taxpayer Fraud" 26 (26): 44-58, 2006
20 Transparency International, "Corruption Perception Index 2014"
21 Henderson, B. C., "An Examination of the Role of Ethics in Tax Compliance Decisions" 27 (27): 39-72, 2005
22 IRS, "2005 Databook"
주민참여와 공공성 회복의 관점에서 본 ‘주민참여예산제’와 ‘마을만들기’
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2017-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2017-07-01 | 등재 | 탈락(현장점검) (기타) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2011-02-10 | 학회명변경 | 한글명 : 한국공공사회연구회 -> 한국공공사회학회 |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.72 | 0.72 | 0.92 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0 | 0 | 1.155 | 0.14 |