RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      <삼두구미본>에서 외부의 내부화와 내부의 외부화 = Externalization and Internalization in Samdugumibon

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108049398

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to discuss the dynamic cultural phenomena of monster narratives in Samdugumibon that appear in Korean shamanism. This study posits that Samdugumibon differs greatly from monster narratives, such as the story of eradicating underground national enemies. The difference is not in terms of sacredness or heroism, but in how the work fundamentally constructs the narrative about monsters and reproduces the shape of monsters. In addition, it is premised that the difference in the narrativization of the monster Samdugumi stems from external forces and dynamics that had no choice but to tolerate such a narrative rather than an internal and technical problem.
      Samdugumibon is different from master plots such as the Tales of Defeating Monsters in Underworld Nation, in that the narrative of the monster in Samdugumibon exists excessively and independently, and the shape of the monster is strange and asymmetric. In Samdugumibon, the conflict between the outside/inside and anxiety/comfort does not result in a perfect victory of “inside” and “comfort.” Unlike general master plots, the relationship between the inside and the outside in Samdugumibon remains a process of mutual influence that internalizes the outside and externalizes the inside. Finally, this paper asks why the outside of this text is still represented and narrated as having strong power after being eradicated and infers that it is related to Jeju Island’s straight and destructive view of death.
      번역하기

      This study aims to discuss the dynamic cultural phenomena of monster narratives in Samdugumibon that appear in Korean shamanism. This study posits that Samdugumibon differs greatly from monster narratives, such as the story of eradicating underground ...

      This study aims to discuss the dynamic cultural phenomena of monster narratives in Samdugumibon that appear in Korean shamanism. This study posits that Samdugumibon differs greatly from monster narratives, such as the story of eradicating underground national enemies. The difference is not in terms of sacredness or heroism, but in how the work fundamentally constructs the narrative about monsters and reproduces the shape of monsters. In addition, it is premised that the difference in the narrativization of the monster Samdugumi stems from external forces and dynamics that had no choice but to tolerate such a narrative rather than an internal and technical problem.
      Samdugumibon is different from master plots such as the Tales of Defeating Monsters in Underworld Nation, in that the narrative of the monster in Samdugumibon exists excessively and independently, and the shape of the monster is strange and asymmetric. In Samdugumibon, the conflict between the outside/inside and anxiety/comfort does not result in a perfect victory of “inside” and “comfort.” Unlike general master plots, the relationship between the inside and the outside in Samdugumibon remains a process of mutual influence that internalizes the outside and externalizes the inside. Finally, this paper asks why the outside of this text is still represented and narrated as having strong power after being eradicated and infers that it is related to Jeju Island’s straight and destructive view of death.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김형근, "한국무속의 죽음세계 연구:불교 시왕의 수용 양상과 의미" 한국무속학회 (34) : 65-135, 2017

      2 한국학중앙연구원, "한국구비문학대계 9-3" 624-622,

      3 한국학중앙연구원, "한국구비문학대계 1-7" 564-570,

      4 오현화, "한국 영화의 여성괴물 재현 양상 연구" 고려대학교 대학원 2007

      5 김현생, "한국 괴물퇴치담의 연구" 영남대학교 대학원 2010

      6 강유리, "죽음을 다룬 무속신화의 시간과 공간 구조 연구" 서강대학교 대학원 2002

      7 현승환, "제주도의 본풀이와 민담의 교섭양상 - 삼두구미본을 중심으로 -" 탐라문화연구원 (35) : 7-40, 2009

      8 강권용, "제주도 특수본풀이 연구 : <원천강본풀이>, <세민황제본풀이>, <허궁애기본풀이>를 중심으로" 경기대학교 대학원 2002

      9 류정월, "제주도 신화에서 경합하는 가치의 재현 방식- <할망본풀이>와 <문전본풀이>를 중심으로" 한국구비문학회 (44) : 35-62, 2017

      10 현용준, "제주도 무속자료사전" 1-859, 2007

      1 김형근, "한국무속의 죽음세계 연구:불교 시왕의 수용 양상과 의미" 한국무속학회 (34) : 65-135, 2017

      2 한국학중앙연구원, "한국구비문학대계 9-3" 624-622,

      3 한국학중앙연구원, "한국구비문학대계 1-7" 564-570,

      4 오현화, "한국 영화의 여성괴물 재현 양상 연구" 고려대학교 대학원 2007

      5 김현생, "한국 괴물퇴치담의 연구" 영남대학교 대학원 2010

      6 강유리, "죽음을 다룬 무속신화의 시간과 공간 구조 연구" 서강대학교 대학원 2002

      7 현승환, "제주도의 본풀이와 민담의 교섭양상 - 삼두구미본을 중심으로 -" 탐라문화연구원 (35) : 7-40, 2009

      8 강권용, "제주도 특수본풀이 연구 : <원천강본풀이>, <세민황제본풀이>, <허궁애기본풀이>를 중심으로" 경기대학교 대학원 2002

      9 류정월, "제주도 신화에서 경합하는 가치의 재현 방식- <할망본풀이>와 <문전본풀이>를 중심으로" 한국구비문학회 (44) : 35-62, 2017

      10 현용준, "제주도 무속자료사전" 1-859, 2007

      11 진성기, "제주도 무가본풀이사전" 민속원 1-920, 1991

      12 피터 스톡웰, "인지시학개론" 한국문화사 1-304, 2009

      13 안기수, "영웅소설에 수용된 <지하국대적퇴치담>의 게임스토리텔링 연구" 중앙어문학회 70 : 261-293, 2017

      14 리처드 커니, "신, 이방인, 괴물" 개마고원 1-515, 2004

      15 보드리야르, "시뮬라시옹" 민음사 1-267, 2001

      16 신동흔, "살아있는 한국 신화" 한겨레출판 1-664, 2014

      17 마크 피셔, "기이한 것과 으스스한 것" 구픽 1-212, 2019

      18 이부희, "구비설화에 나타난 식인 모티프의 양상과 의미 연구" 건국대 2017

      19 문형준, "괴물서사란 무엇인가? - 괴물서사에서 파국서사로 나아가기 위한 일곱 개의 단편 -" 비교문화연구소 50 : 31-51, 2018

      20 서혜은, "고전소설 속 지하국 대적 퇴치담의 수용 양상과 그 의미" 열상고전연구회 (45) : 281-311, 2015

      21 문창헌, "風俗巫音(祝祀文)" 제주대 탐라문화연구소 399-415, 1994

      22 신호림, "三頭九尾의 정체와 본풀이로의 수용과정 고찰" 한국무속학회 (34) : 137-162, 2017

      23 신승민, "〈지하국대적퇴치〉설화의 교재화 방안 연구" 교원대 2019

      24 J. Cohen, Jeffrey, "Monster Theory: Reading Culture" Univ. of Minnesota P 1-336, 1996

      25 이원영, "<삼두구미본>의 신화적 성격" 한국구비문학회 (35) : 227-261, 2012

      26 김혜정, "<삼두구미본>에 나타난 신의 성격과 서사 형성 배경 고찰-선악의 재정립 과정을 중심으로-" 고전문학한문학연구학회 22 : 359-401, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.87 1.63 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼