RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라 기업의 사회적 책임(CSR) 활동과 기업가치의 비선형 관계 분석 = 동태패널분석(2004~2015년)

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 경제정의연구소에서 2004~2015년간 발표한 경제정의지수(Korean Economic Justice Institute Index: KEJI Index)를 활용하여 국내 상장기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility: CSR) 활동이 기업가치에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 분석하였다. 이에 대한 많은 선행 연구가 진행되어 왔고, 국내 연구에서는 대체로 기업의 CSR이 기업가치를 증가시킬 수 있다고 보고하고 있으나 방법론 및 활용 자료에 따라 상이한 결과가 나타난다. 본 논문에서는 기존 국내 연구들과는 다르게 기업가치의 지속성을 반영하기 위하여 동태패널모형(Dynamic Panel Model: DPM)으로 분석을 진행하였고, CSR이 기업가치에 미치는 영향이 비선형일 것으로 판단하여 CSR의 제곱항을 추가적인 변수로 고려하였다.
      주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업가치의 지속성을 반영한 동태패널모형에서 CSR은 기업가치에 유의한 음(-)의 영향을 주는 것으로 나타났고, 1시점 전 시차에서도 동일한 결과를 보였다. 이는 정태모형을 활용하여 CSR이 기업가치를 상승시킬 수 있다고 주장한 기존 국내 연구들과 대비되는 결과이다. 둘째, CSR과 기업가치 사이에 비선형 관계가 존재하는지를 분석한 결과, 1시점 전 시차에서 CSR이 기업가치에 미치는 영향이 부정적에서 긍정적으로 바뀌는 U자형 비선형 관계가 있음을 확인하였다. 즉, 동일시점에서는 CSR이 기업가치에 악영향을 줄 수 있지만, CSR이 임계점 이상인 경우 1시점 시차를 두고 기업가치를 상승시킬 수 있는 것으로 나타났다. 이러한 점에서 국내 경영진의 CSR에 대한 부정적 인식은 재고되어야 할 필요가 있다. 셋째, 이러한 U자형 비선형 관계는 중소기업과 대기업에서 모두 나타났으나, CSR이 기업가치에 미치는 영향이 부정적에서 긍정적으로 바뀌는 임계점은 대기업보다 중소기업에서 더 낮게 나타났고, CSR이 기업가치에 미치는 한계효과도 대기업보다 중소기업에서 상대적으로 더 크게 나타났다. 이러한 점에서 대기업과 비교하여 중소기업은 기업가치를 증대시키기 위한 방안으로 CSR을 전략적으로 활용하는 것이 바람직할 수 있다.
      번역하기

      본 논문은 경제정의연구소에서 2004~2015년간 발표한 경제정의지수(Korean Economic Justice Institute Index: KEJI Index)를 활용하여 국내 상장기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility: CSR) 활동이 기...

      본 논문은 경제정의연구소에서 2004~2015년간 발표한 경제정의지수(Korean Economic Justice Institute Index: KEJI Index)를 활용하여 국내 상장기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility: CSR) 활동이 기업가치에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 분석하였다. 이에 대한 많은 선행 연구가 진행되어 왔고, 국내 연구에서는 대체로 기업의 CSR이 기업가치를 증가시킬 수 있다고 보고하고 있으나 방법론 및 활용 자료에 따라 상이한 결과가 나타난다. 본 논문에서는 기존 국내 연구들과는 다르게 기업가치의 지속성을 반영하기 위하여 동태패널모형(Dynamic Panel Model: DPM)으로 분석을 진행하였고, CSR이 기업가치에 미치는 영향이 비선형일 것으로 판단하여 CSR의 제곱항을 추가적인 변수로 고려하였다.
      주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업가치의 지속성을 반영한 동태패널모형에서 CSR은 기업가치에 유의한 음(-)의 영향을 주는 것으로 나타났고, 1시점 전 시차에서도 동일한 결과를 보였다. 이는 정태모형을 활용하여 CSR이 기업가치를 상승시킬 수 있다고 주장한 기존 국내 연구들과 대비되는 결과이다. 둘째, CSR과 기업가치 사이에 비선형 관계가 존재하는지를 분석한 결과, 1시점 전 시차에서 CSR이 기업가치에 미치는 영향이 부정적에서 긍정적으로 바뀌는 U자형 비선형 관계가 있음을 확인하였다. 즉, 동일시점에서는 CSR이 기업가치에 악영향을 줄 수 있지만, CSR이 임계점 이상인 경우 1시점 시차를 두고 기업가치를 상승시킬 수 있는 것으로 나타났다. 이러한 점에서 국내 경영진의 CSR에 대한 부정적 인식은 재고되어야 할 필요가 있다. 셋째, 이러한 U자형 비선형 관계는 중소기업과 대기업에서 모두 나타났으나, CSR이 기업가치에 미치는 영향이 부정적에서 긍정적으로 바뀌는 임계점은 대기업보다 중소기업에서 더 낮게 나타났고, CSR이 기업가치에 미치는 한계효과도 대기업보다 중소기업에서 상대적으로 더 크게 나타났다. 이러한 점에서 대기업과 비교하여 중소기업은 기업가치를 증대시키기 위한 방안으로 CSR을 전략적으로 활용하는 것이 바람직할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focuses how CSR(Corporate Social Responsible) activities effect firm’s value for the period 2004~2015 in Korea using Korean Economic Justice Institute(KEJI) Index as a measure of CSR activities. Earlier studies appear to be rather inconclusive with respect to the question of whether CSR activities improve firm’s value. This study performs system generalized method of moments(GMM) estimation on a dynamic panel model which allow for the examination of both linear and nonlinear relationships to be considered.
      The results of the analysis are as follows: First, CSR activities have a significantly negative impact on firm’s value in dynamic panel model, which is in contrast to the studies using static model that claims that CSR activities can increase firm’s value. Second, the nonlinear models provide the evidence that CSR activities have a lagged U-shaped impact on firm’s value. In other words, companies with high CSR activities can improve firm’s value by time lag, although CSR activities may be negative for firm’s value at the same time. In this regard, Korean CEOs with a negative stance on CSR activities should change their perceptions. Third, the U-shaped non-linear relationship appears in both SMEs and large corporations, and critical point where the influence of CSR activities on firm’s value is changed is lower in SMEs than in large corporations. Therefore, SMEs could be encouraged to promote CSR activities as a strategy to increase firm’s value.
      번역하기

      This study focuses how CSR(Corporate Social Responsible) activities effect firm’s value for the period 2004~2015 in Korea using Korean Economic Justice Institute(KEJI) Index as a measure of CSR activities. Earlier studies appear to be rather incon...

      This study focuses how CSR(Corporate Social Responsible) activities effect firm’s value for the period 2004~2015 in Korea using Korean Economic Justice Institute(KEJI) Index as a measure of CSR activities. Earlier studies appear to be rather inconclusive with respect to the question of whether CSR activities improve firm’s value. This study performs system generalized method of moments(GMM) estimation on a dynamic panel model which allow for the examination of both linear and nonlinear relationships to be considered.
      The results of the analysis are as follows: First, CSR activities have a significantly negative impact on firm’s value in dynamic panel model, which is in contrast to the studies using static model that claims that CSR activities can increase firm’s value. Second, the nonlinear models provide the evidence that CSR activities have a lagged U-shaped impact on firm’s value. In other words, companies with high CSR activities can improve firm’s value by time lag, although CSR activities may be negative for firm’s value at the same time. In this regard, Korean CEOs with a negative stance on CSR activities should change their perceptions. Third, the U-shaped non-linear relationship appears in both SMEs and large corporations, and critical point where the influence of CSR activities on firm’s value is changed is lower in SMEs than in large corporations. Therefore, SMEs could be encouraged to promote CSR activities as a strategy to increase firm’s value.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한완선, "환경성과와 재무성과" 한국산업경제학회 17 (17): 1877-1891, 2004

      2 김창수, "환경경영과 기업가치" 한국재무학회 23 (23): 121-158, 2010

      3 김창범, "한국 사회적기업의 고용창출 효율성 분석: 인증유형별․산업유형별․지역별" 한국경제연구학회 34 (34): 43-73, 2016

      4 경실련(사) 경제정의연구소, "제25회 경실련 좋은 기업상 시상식 자료집" 2016

      5 박헌준, "왜 기업은 윤리적이어야 하는가? 기업윤리와 기업성과" 3 : 115-138, 2001

      6 유태영, "녹색성장 전략: 기업의 사회적 책임과 재무적 성과를 동시에 달성하는 방안" 한국경제연구학회 28 (28): 123-151, 2010

      7 이광윤, "내생성과 다기간 문제를 고려한 기업의 사회적책임의 세부활동과 기업가치와의 관계" 한국회계정보학회 30 (30): 115-145, 2012

      8 전국경제인연합회, "기업재단 사회공헌백서" 2015

      9 장기윤, "기업의 환경경영이 지속가능한 발전에 미치는 실증분석" 한국환경정책·평가연구원 8 (8): 81-113, 2009

      10 김영식, "기업의 사회적 활동과 재무적 성과의 통합적 고찰" 대한경영학회 24 (24): 2913-2950, 2011

      1 한완선, "환경성과와 재무성과" 한국산업경제학회 17 (17): 1877-1891, 2004

      2 김창수, "환경경영과 기업가치" 한국재무학회 23 (23): 121-158, 2010

      3 김창범, "한국 사회적기업의 고용창출 효율성 분석: 인증유형별․산업유형별․지역별" 한국경제연구학회 34 (34): 43-73, 2016

      4 경실련(사) 경제정의연구소, "제25회 경실련 좋은 기업상 시상식 자료집" 2016

      5 박헌준, "왜 기업은 윤리적이어야 하는가? 기업윤리와 기업성과" 3 : 115-138, 2001

      6 유태영, "녹색성장 전략: 기업의 사회적 책임과 재무적 성과를 동시에 달성하는 방안" 한국경제연구학회 28 (28): 123-151, 2010

      7 이광윤, "내생성과 다기간 문제를 고려한 기업의 사회적책임의 세부활동과 기업가치와의 관계" 한국회계정보학회 30 (30): 115-145, 2012

      8 전국경제인연합회, "기업재단 사회공헌백서" 2015

      9 장기윤, "기업의 환경경영이 지속가능한 발전에 미치는 실증분석" 한국환경정책·평가연구원 8 (8): 81-113, 2009

      10 김영식, "기업의 사회적 활동과 재무적 성과의 통합적 고찰" 대한경영학회 24 (24): 2913-2950, 2011

      11 고성천, "기업의 사회적 책임활동(CSR) 결정요인과 기업가치" 한국세무학회 12 (12): 105-134, 2011

      12 박현일, "기업의 사회적 책임수준에 따른 기업가치와 기업명성 차이" 한국회계정보학회 13 (13): 201-219, 2013

      13 국찬표, "기업의 사회적 책임, 지배구조 및 기업가치" 한국증권학회 40 (40): 713-748, 2011

      14 정기한, "기업의 사회적 책임, 이미지, 신뢰, 몰입, 고객충성도간의 관계에 관한 연구" 1-14, 2007

      15 육근효, "기업의 사회적 책임, 소유구조, 재무성과 간의 관련성에 관한 연구" 한국공인회계사회 53 (53): 303-331, 2011

      16 장지경, "기업의 사회적 책임 활동과 기업가치의 관련성에 관한 연구" 한국콘텐츠학회 15 (15): 455-462, 2015

      17 이재목, "기업의 사회적 책임 활동과 기업가치 관련성에 관한 연구" 한국세무회계학회 (35) : 27-55, 2013

      18 김창수, "기업의 사회적 책임 활동과 기업가치" 한국증권학회 38 (38): 507-545, 2009

      19 신민식, "기업의 사회적 책임 지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국금융공학회 10 (10): 99-125, 2011

      20 나영, "기업규모에 따른 CSR활동과 기업가치에 대한 실증분석" 한국회계학회 20 (20): 125-160, 2011

      21 Galema. R, "The Stocks at Stake: Return and Risk in Socially Responsible Investment" 32 (32): 2646-2654, 2008

      22 Friedman M, "The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profit" 1970

      23 Oh, W, "The Relationship between Corporate Social Responsibility and Corporate Financial Performance in Korea" 51 (51): 85-94, 2015

      24 Simpson, W. G, "The Link Between Corporate Social and Financial Performance: Evidence from the Banking Industry" 35 (35): 97-109, 2002

      25 Guenster, N, "The Economic Value of Corporate Eco-Efficiency" 17 (17): 679-704,

      26 Waddock, S. A, "The Corporate Social Performance-Financial Performance Link" 18 (18): 303-319, 1997

      27 Pava, M, "The Assosiation between Corporate Social Responsibility and Financial Performace: The Paradox of Social Cost" 15 (15): 321-357, 1993

      28 Freeman, R. E, "Strategic management: A Stakeholder Approach" Pitman 1984

      29 Belu, C, "Strategic Corporate Social Responsibility and Economic Performance" 45 (45): 2751-2764, 2013

      30 Yamaguchi, K, "Static and Dynamic Return On Corporate Environmental Investment Activity: Empirical Evidence From Japan" 36 : 1-12, 2008

      31 Barnett, M. L, "Stakeholder Influence Capacity and the Variability of Financial Returns to Corporate Social Responsibility" 32 (32): 794-816, 2007

      32 Arellano, M, "Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations" 58 (58): 277-297, 1991

      33 Renneboog, L, "Socially Responsible Investments:Institutional Aspects, Performance, and Investor Behaviour" 32 (32): 1723-1742, 2008

      34 Margolis, J. D, "Misery Loves Companies: Rethinking Social Initiatives by Business" 48 (48): 268-305, 2003

      35 Lev, B, "Is doing Good Good for You? How Corporate Charitable Contributions Enhance Revenue Growth" 31 (31): 182-200, 2009

      36 이희승, "Investigating the Impact of Corporate Social Responsibility on Firm’s Short- and Long-Term Performance with Online Text Analytics" 한국지능정보시스템학회 22 (22): 13-31, 2016

      37 Blundell, R, "Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models" 87 (87): 115-143, 1998

      38 Roodman, D, "How to do xtabond2: An Introduction to Difference and System GMM in Stata" Center for Global Development 2006

      39 Brammer, S, "Firm Size, Organizational Visibility and Corporate Philanthropy: An Empirical Analysis" 15 (15): 6-18, 2006

      40 González, V. M, "Firm Size and Capital Structure: Evidence Using Dynamic Panel Data" 44 (44): 4745-4754, 2011

      41 Gregory, A, "Exploring the Valuation of Corporate Social Responsibility-A Comparison of Research Methods" 116 (116): 1-20, 2013

      42 Knoll, M, "Ethical Screening in Modern Financial Markets: The Conflicting Claims Underlying Socially Responsible Investment" 57 (57): 681-726, 2002

      43 Blundell, R, "Estimation in Dynamic Panel Data Models: Improving on the Performance of the Standard GMM Estimator" IFS 2000

      44 Flannery, M. J, "Estimating Dynamic Panel Models in Corporate Finance" 19 : 1-19, 2013

      45 Wintoki, M. B, "Endogeneity and the Dynamics of Internal Corporate Governance" 105 (105): 581-606, 2012

      46 King, A. A, "Does It Really Pay to be Green? An Empirical Study of Rim Environmental and Financial Performance" 5 (5): 105-116, 2001

      47 Barnett, M. L, "Does It Pay to be Really Good? Addressing the Shape of the Relationship between Social and Financial Performance" 33 (33): 1304-1320, 2012

      48 Black, B, "Does Corporate Governance Predict Firms’ Market Value? Evidence from Korea" 22 (22): 366-413, 2006

      49 Kim, Y, "Do Corporations Invest Enough in Environmental Responsibility" 105 (105): 115-129, 2012

      50 Ghoul, S. E, "Country-level Institutions, Firm Value, and the Role of Corporate Social Responsibility Initiatives" 48 (48): 360-385, 2017

      51 Nelling, E, "Corporate social responsibility and financial performance: the ‘vicious cycle’ revisited" 32 (32): 197-209, 2009

      52 Surroca, J, "Corporate responsibility and Financial Performance: the Role of Intangible Resources" 31 (31): 463-490, 2009

      53 Jo, H, "Corporate governance and Firm Value: The Impact of Corporate Social Responsibility" 103 (103): 351-383, 2011

      54 Moore, G, "Corporate Social and Financial Performance: An Investigation in the U.K. Supermarket Industry" 34 (34): 299-315, 2001

      55 Orlitzky, M, "Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis" 24 (24): 403-441, 2003

      56 Allouche, J, "Corporate Social Responsibility: Performance and Stakeholders" Basingstock 3-40, 2006

      57 Wang, H, "Corporate Social Responsibility: An Overview and New Research Directions: Thematic Issue on Corporate Social Responsibility" 59 (59): 534-544, 2016

      58 Heal, G, "Corporate Social Responsibility: An Economic and Financial Framework" 30 (30): 387-409, 2011

      59 David, P, "Corporate Social Responsibility, Practices, Corporate Identity and Purchase Intention: A Dual Process Model" 17 (17): 291-313, 2006

      60 Fernández-Gago, R, "Corporate Social Responsibility, Board of Directors, and Firm Performance: An Analysis of Their Relationships" 10 (10): 85-104, 2016

      61 Martínez-Ferrero, J, "Corporate Social Responsibility as a Strategic Shield Against Costs of Earnings Management Practices" 133 (133): 305-324, 2016

      62 Barnea, A, "Corporate Social Responsibility as a Conflict Between Owners" Center for Responsible Business 2005

      63 Karagiorgos, T, "Corporate Social Responsibility and Financial Performance: An Empirical Analysis on Greek Companies" 13 (13): 85-108, 2010

      64 Nollet, J, "Corporate Social Responsibility and Financial Performance: A Non-linear and Disaggregated Approach" 52 (52): 400-407, 2016

      65 Cheng, S, "Corporate Social Responsibility Reporting and Firm Performance: Evidence from China" 20 (20): 503-523, 2016

      66 Gregory, A, "Corporate Social Performance, Competitive Advantage, Earnings Persistence and Firm Value" 43 (43): 3-30, 2016

      67 Myers, S. C, "Corporate Financing and Investment Decisions When firms Have Information Investors Do Not Have" 13 (13): 187-222, 1984

      68 Jo, H, "Corporate Environmental Responsibility and Firm Performance in the Financial Services Sector" 131 (131): 257-284, 2015

      69 Hooghiemstra, R, "Corporate Communication and Impression Management-New Perspectives Why Companies Engage in Corporate Social Reporting" 27 (27): 55-68, 2000

      70 천미림, "CSR의 지속성이 CSR과 재무성과의 관계에 미치는 영향" 한국회계정보학회 29 (29): 351-374, 2011

      71 허미옥, "CSR성과와 기업가치에 관한 연구 : 기업명성의 매개효과를 중심으로" 한국산업경제학회 23 (23): 749-771, 2010

      72 김성우, "CSR 세부항목이 산업별 기업가치에 미치는 영향" 한국기업경영학회 21 (21): 47-66, 2014

      73 Vance, S, "Are Socially Responsible Corporations Good Investment Risks" 64 (64): 18-24, 1975

      74 Ruf, B. M, "An Empirical Investigation of the Relationship Between Change in Corporate Social Performance and Financial Performance: A Stakeholder Theory Perspective" 32 (32): 143-156, 2001

      75 Lu, W, "A Decade’s Debate on the Nexus between Corporate Social and Corporate Financial Performance: A Critical Review of Empirical Studies 2002-2011" 79 : 19-206, 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.81 1.23 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼