키에르케고르와 니체: 부정의 교육적 의미 = Kierkegaard and Nietzsche: Educational Meaning of Negativity

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Both Kierkegaard and Nietzsche tried to remove the ideological ideas from the readers’ minds by their authorships based on mastery of Socratic irony. The meaningful relations or parallelisms between the two thinkers can shed light on understanding what the principle of negativity means in the context of educational theory and practice.
Kierkegaard regarded ‘despair’ as a most serious spiritual predicament, intensified by awakening sin-consciousness, while Nietzsche focused on ‘nihilism’, which resulted from collapse of ‘idols’(ideals). Despair and nihilism share the very important feature that they are to be constituted by disintegration between the components of self, but they can serve as the decisive moments of self-realization, which one must encounter in the process of human becoming as self-integration or self-overcoming.
Kierkegaard suggested ‘faith’ as the final phase of self-development, while Nietzsche posited ‘sovereign individual’ as the ‘ripest fruit’ of the long process of humanization. Indeed, there is an apparent sharp contrast between the two final states that may be summed up in such phrase as ‘either to transcend the worldly affairs to the faithful dependence on God or to intensify one’s own “will to power” as possible in defiantly refusing dependence on the transcendent being.’

국문 초록 (Abstract)

키에르케고르와 니체는 소크라테스를 본받아 ‘부정의 길’을 닦고 빛낸 사람들이다. 그들의 저작술은 ‘의관념’을 제거하는 부정적 방법의 모범적 사례이며, ‘절망’과 ‘니힐리즘’에 관한 그들의 분석은 그 방법의 적용 결과로 초래되는 부정적 심리 상태에 관한 설명이다. 양자 모두에서 그 부정적 상태는 인간 형성의 계기로 간주되지만, 그 형성의 최종 국면에 관하여 그들은 견해를 달리 한다. 그 차이는 결국 자아를 부정하고 신을 긍정하느냐 신을 부정하고 자아를 긍정하느냐, 초월을 위한 부정이냐 초월에 대한 부정이냐로 요약될 수 있다. 그럼에도 불구하고, 그들의 저작은 ‘부정적 수업’의 예시로 볼 수 있으며, 부정의 교육적 의미에 관한 해설로 읽을 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 최은순, "토마스 아퀴나스 존재론의 교육학적 해석" 서울대학교 대학원 2012

2 임병덕, "키에르케고르의 자아이론: 자아실현의 계기로서의 절망" 한국도덕교육학회 23 (23): 69-92, 2011

3 Manheimer, R, "키에르케고르의 교육이론" 교육과학사 2003

4 임병덕, "키에르케고르의 간접전달" 성경재 2003

5 이홍우, "증보 지식의 구조와 교과" 교육과학사 1997

6 Kierkegaard, S, "죽음에 이르는 병" 한길사 2007

7 김주휘, "인간학적 문제로서의 삶의 부정 -『도덕의 계보학』 2부 다시 읽기" 한국니체학회 (18) : 7-31, 2010

8 Nietzshe, F., "인간적인너무나 인간적인 Ⅰ" 책세상 2001

9 박상철, "이데올로기와 교육" 한국도덕교육학회 25 (25): 145-164, 2013

10 박상철, "이념 실현의 한 방법: 메타프락시스로서의 니체 철학" 한국도덕교육학회 25 (25): 127-150, 2013

11 Nietzshe, F, "아침놀" 책세상 2004

12 임병덕, "소크라테스와 키에르케고르: 교육원리로서의 아이로니" 한국도덕교육학회 22 (22): 217-238, 2011

13 Martin, G., "소크라테스 평전" 삼성문화문고 1974

14 Nietzshe, F, "비극의 탄생·반시대적 고찰" 책세상 2005

15 박찬국, "니힐리즘에 대한 니체의 사상" 4 : 67-100, 1997

16 박상철, "니체의 학교교육론" 한국도덕교육학회 26 (26): 161-176, 2014

17 박상철, "‘초인’과 ‘영겁회귀’의 교육학적 해석" 한국도덕교육학회 26 (26): 81-102, 2014

18 Nietzshe, F., "Zur Genealogy der Moral(On The Geneology of Morals)" Vintage Books 1968

19 Barth, H., "Truth and Ideology" University of California Press 1976

20 Kierkegaard, S., "Training in Christianity" Princeton University Press 1967

21 Kierkegaard, S., "The Point of View for My Work as an Author" Harper & Row 1962

22 Nietzshe, F, "The Gay Sicence" Vintage Books 1974

23 Kierkegaard, S., "The Concept of Irony" Indiana University Press 1965

24 Lippitt, J., "Review of Either Kierkegaard/Or Nietzsche: Moral Philosophy in a New Key"

25 Stack, G., "Kierkegaard’s Existential Ethics" The University of Alabama Press 1977

26 Thompson, J., "Kierkegaard: A Collection of Critical Essays" Doubleday 103-163, 1972

27 Miles, T. P., "Kierkegaard and Nietzsche: On the Best Way of Life" Palgrave Macmilan 2013

28 Angier, T. P. S., "Either Kierkegaard/Or Nietzsche: Moral Philosophy in a New Key" Ashgate 2006

29 Nietzshe, F., "Ecce Homo" Vintage Books 1989

30 Nietzshe, F., "Der Wille zur Macht(The Will to Power)" Random House 1967

31 Kierkegaard, S., "Concluding Unscientific Postscript to the Philosophical Fragments" Princeton University Press 1941

32 Nietzshe, F., "Also Sprach Zaratustra (Thus Spoke Zaratustra)" Penguin Books 1895

33 Lowrie, W., "A History Life of Kierkegaard" Princeton University Press 1974