RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신용장거래에서 연지급확약할인의 유효성에 관한 연구 -사기의 원칙 적용을 중심으로- = Analysis on Validity of Discounting the Deferred Payment Undertaking under Documentary Credit Transactions - with a Special Reference to the Application of Fraud Rule -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103952330

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper is to analyze the legality in which the fraud rule allow the issuer of L/C or a court to disrupt the payment to the beneficiary under the deferred payment credit when the nominated bank for deferred payment undertaking made prepayment or negotiation before the maturity date and fraud is identified to be involved. Since the function of commercial L/C is to provide absolute assurance of payment to a beneficiary, the fraud rule based on fraud exception has been known as the negative factor which lead to the disruption of "principle of independence & abstraction" under the commercial L/C transactions. As a result, the fraud rule is necessary to limit the activities of fraudsters, but its scope must be carefully circumscribed so as not to deny commercial utility to an instrument that exists to serve as an assurance of payment. But the fraud itself has not been firmly established because it is inherently pliable in its concept. There are numerous contents to describe the application of fraud to the L/C transactions as a standard such as egregious fraud, intentional fraud, L/C fraud(omitted here), flexible fraud, and constructive fraud. And so the standard applicable to the commercial transaction as the fraud rule would be high or low depending upon the various standards of fraud.
      번역하기

      This paper is to analyze the legality in which the fraud rule allow the issuer of L/C or a court to disrupt the payment to the beneficiary under the deferred payment credit when the nominated bank for deferred payment undertaking made prepayment or ...

      This paper is to analyze the legality in which the fraud rule allow the issuer of L/C or a court to disrupt the payment to the beneficiary under the deferred payment credit when the nominated bank for deferred payment undertaking made prepayment or negotiation before the maturity date and fraud is identified to be involved. Since the function of commercial L/C is to provide absolute assurance of payment to a beneficiary, the fraud rule based on fraud exception has been known as the negative factor which lead to the disruption of "principle of independence & abstraction" under the commercial L/C transactions. As a result, the fraud rule is necessary to limit the activities of fraudsters, but its scope must be carefully circumscribed so as not to deny commercial utility to an instrument that exists to serve as an assurance of payment. But the fraud itself has not been firmly established because it is inherently pliable in its concept. There are numerous contents to describe the application of fraud to the L/C transactions as a standard such as egregious fraud, intentional fraud, L/C fraud(omitted here), flexible fraud, and constructive fraud. And so the standard applicable to the commercial transaction as the fraud rule would be high or low depending upon the various standards of fraud.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한재필, "화환신용장 거래에서 은행의 불일치서류 거절의 적시성에 관한 연구" 한국중재학회 16 (16): 161-189, 2006

      2 한재필, "한주섭 교수 원저 최신 화환신용장론" 도서출판 두남 2009

      3 한재필, "연지급확약의 할인에 관한 연구" 한국무역학회 32 (32): 211-240, 2007

      4 이제현, "양도가능신용장거래의 물품하자담보책임에 관한 연구" 한국무역학회 27 (27): 25-48, 2002

      5 이종원, "신용장의 독립성의 원칙의 예외로서의 사기원칙에 관한 고찰" 한국무역상무학회 34 : 55-74, 2007

      6 한주섭, "신용장거래에서의 사기의 원칙에 관한 연구" 한국국제상학회 15 (15): 2000

      7 강원진, "신용장거래에서 사기 및 서류위조에 따른 지급이행과 지급거절에 관한 고찰" 한국무역상무학회 49 : 139-164, 2011

      8 최해범, "신용장거래에 있어서 Fraud Rule의 적용범위에 관한 연구" 한국관세학회 10 (10): 255-282, 2009

      9 정찬형, "信用狀去來에 있어서 Fraud Rule" 법학연구원 (49) : 61-92, 2007

      10 한재필, "UCP 600을 위한 주요개정내용에 관한 연구 -2005. 11월 1차개정완결초안을 중심으로" 한국국제상학회 21 (21): 45-65, 2006

      1 한재필, "화환신용장 거래에서 은행의 불일치서류 거절의 적시성에 관한 연구" 한국중재학회 16 (16): 161-189, 2006

      2 한재필, "한주섭 교수 원저 최신 화환신용장론" 도서출판 두남 2009

      3 한재필, "연지급확약의 할인에 관한 연구" 한국무역학회 32 (32): 211-240, 2007

      4 이제현, "양도가능신용장거래의 물품하자담보책임에 관한 연구" 한국무역학회 27 (27): 25-48, 2002

      5 이종원, "신용장의 독립성의 원칙의 예외로서의 사기원칙에 관한 고찰" 한국무역상무학회 34 : 55-74, 2007

      6 한주섭, "신용장거래에서의 사기의 원칙에 관한 연구" 한국국제상학회 15 (15): 2000

      7 강원진, "신용장거래에서 사기 및 서류위조에 따른 지급이행과 지급거절에 관한 고찰" 한국무역상무학회 49 : 139-164, 2011

      8 최해범, "신용장거래에 있어서 Fraud Rule의 적용범위에 관한 연구" 한국관세학회 10 (10): 255-282, 2009

      9 정찬형, "信用狀去來에 있어서 Fraud Rule" 법학연구원 (49) : 61-92, 2007

      10 한재필, "UCP 600을 위한 주요개정내용에 관한 연구 -2005. 11월 1차개정완결초안을 중심으로" 한국국제상학회 21 (21): 45-65, 2006

      11 한재필, "UCP 600에서의 서류심사표준에 관한 연구 -UCP 500의 관련규정과 비교하여" 한국국제상학회 22 (22): 107-125, 2007

      12 John F. Dolan, "The Law of Letters of Credit: Commercial and Standby Credits, 2nd ed" Warren, Gorham & Lamont

      13 Dolan, John F, "The Law of Letters of Credit: Commercial and Standby Credits, 2nd ed" Warren, Gorham & Lamont 1991

      14 King, R, "The Law of Bankers' Commercial Credits 8th ed" 2001

      15 Buckley, Ross P., "The 1993 Revision of the UCP" 6 : 1995

      16 Langerich, Reinhard, "Should We Trust a Bankers Commitment Given under a Documentary Credit"

      17 Turner,Paul S, "Revised UCC Article 5: The New U.S. Uniform Law on Letters of Credit" 1996

      18 Xiang Gao, "Presenters Immune from the Fraud Rule in the Law of Letters of Cedit" 10 : 2002

      19 Byrne, James E., "Negotiation in Letter of Credit Practice and Law: The Evolution of the Doctrine" 2007

      20 Margaret L, "Moses of Counsel"

      21 Rowe,Michael, "Letter of Credit" Euromoney 1985

      22 Tolhurst, "Greg The Assignment of Contractual Rights" Hart Publishing 2006

      23 Jack, Raymond, "Documentary Credits" 2001

      24 Bertrams, R., "Bank Guarantees in International Trade, 3rd ed" Kluwer Law International 2004

      25 Barnes, James G., "A US Views: US Codified law is superior to English judgement law on the fraud exception to the independent of letter of credit" 6 (6): 2000

      26 Xiang, Gao, "A Comparative Analysis of the Standard of Fraud Required under the Fraud Rule in Letter of Credit Law" 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF ARBITRATION STUDIES KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 중재연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.1 1.1 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 0.92 1.316 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼