RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    生命工學分野에 있어서 施設物許可의 起源과 法的 性質 = Zur Entstehung und Rechtsnatur ihrer Anlagengenehmigung im Bereich einer Biotechnologie

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104997464

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Es handelt sich bei dieser Abhandlung um Biotechnologie und die damit bercksichtigende Entstehung und Rechtsnatur der Anlagengenehmigung im Spannungsfeld von Marktwirtschaft, Daseinsvorsorge, staatlichem Frderungsauftrag und Gefahrenabwehr. Bei dieser Untersuchung wurden die Regelungen im deutschen Recht, die mit diesem Untersuchungsthema in engerer Verbindung stehen, nicht zuletzt bercksichtigt.Zusammenfassend trat die Polizeigewalt in zwei Erscheinungsformen auf, nmlich einmal repressiv durch Maßnahmen gegen den Strer (ius politiae) und zum anderen bei von vornherein gefhrlichen Einrichtungen prventiv (ius supremae inspectionis = Oberaufsicht). Aus der polizeilichen Oberaufsicht entstand die Kontrollerlaubnis bzw. das prventive Verbot mit Erlaubnisvorbehalt. In Deutschland war klassisches Beispiel die Genehmigung nach dem frheren § 16 GewO, auf der nicht nur die luftverkehrsrechtlichen sowie atom- und immissionsschutzrechtlichen Genehmigungen aufbauen, sondern auch die Genehmigungen nach dem GenTG. Die Normstruktur bei prventiven Verbot ist eindeutig: Auf der Tatbestandsseite stehen die Genehmigungsvoraussetzungen; die Rechtsfolge ist eine gebundene Entscheidung. Sind die gesetzlichen Voraussetzungen der Genehmigung erfllt, so besteht vielmehr ein subjektives ffentliches Recht bzw. ein Rechtsanspruch des Antragstellers auf Erteilung der Genehmigung. Gemß § 11 I und III GenTG ist die Anlagen-bzw. Arbeitsgenehmigung bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen zu erteilen. Es handelt sich demnach um einen gebundenen Verwaltungsakt, bei dem der Behrde kein Versagungsermessen zukommt. Der Betreiber hat somit einen Anspruch auf die Genehmigung, nicht nur auf ermessensfehlerfreie Entscheidung.
    번역하기

    Es handelt sich bei dieser Abhandlung um Biotechnologie und die damit bercksichtigende Entstehung und Rechtsnatur der Anlagengenehmigung im Spannungsfeld von Marktwirtschaft, Daseinsvorsorge, staatlichem Frderungsauftrag und Gefahrenabwehr. Bei dieser...

    Es handelt sich bei dieser Abhandlung um Biotechnologie und die damit bercksichtigende Entstehung und Rechtsnatur der Anlagengenehmigung im Spannungsfeld von Marktwirtschaft, Daseinsvorsorge, staatlichem Frderungsauftrag und Gefahrenabwehr. Bei dieser Untersuchung wurden die Regelungen im deutschen Recht, die mit diesem Untersuchungsthema in engerer Verbindung stehen, nicht zuletzt bercksichtigt.Zusammenfassend trat die Polizeigewalt in zwei Erscheinungsformen auf, nmlich einmal repressiv durch Maßnahmen gegen den Strer (ius politiae) und zum anderen bei von vornherein gefhrlichen Einrichtungen prventiv (ius supremae inspectionis = Oberaufsicht). Aus der polizeilichen Oberaufsicht entstand die Kontrollerlaubnis bzw. das prventive Verbot mit Erlaubnisvorbehalt. In Deutschland war klassisches Beispiel die Genehmigung nach dem frheren § 16 GewO, auf der nicht nur die luftverkehrsrechtlichen sowie atom- und immissionsschutzrechtlichen Genehmigungen aufbauen, sondern auch die Genehmigungen nach dem GenTG. Die Normstruktur bei prventiven Verbot ist eindeutig: Auf der Tatbestandsseite stehen die Genehmigungsvoraussetzungen; die Rechtsfolge ist eine gebundene Entscheidung. Sind die gesetzlichen Voraussetzungen der Genehmigung erfllt, so besteht vielmehr ein subjektives ffentliches Recht bzw. ein Rechtsanspruch des Antragstellers auf Erteilung der Genehmigung. Gemß § 11 I und III GenTG ist die Anlagen-bzw. Arbeitsgenehmigung bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen zu erteilen. Es handelt sich demnach um einen gebundenen Verwaltungsakt, bei dem der Behrde kein Versagungsermessen zukommt. Der Betreiber hat somit einen Anspruch auf die Genehmigung, nicht nur auf ermessensfehlerfreie Entscheidung.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "행정법의 기본문제" 법문사 1994.

    2 "일반행정법(하" 삼영사 : 2001-, 하

    3 "일반행정법(상)," 삼영사 : 2000-, 상

    4 "국가의 후세대 보호의무와 유전공학의 안전성" 2001년9월15일.

    5 "Materielle Wirkungen von Kompetenz- Organisations- und Zustndigkeitsregelungen des Grundgesetzes?" 397-, dv2002

    6 "Genehmigungs- und Planungsentscheidungen unter dem Gesichtspunkt des Gesetzesvorbehalts" 1987.

    7 "Die Standortentscheidung bei der Unternehmergenehmigung mit planungsrechtlichem Einschlag" 515-, bayvbl.1976

    8 "Anlagensicherheit und Strflle Vergleichende Risikobewertung im Atom- und Immissionsschutzrecht"

    1 "행정법의 기본문제" 법문사 1994.

    2 "일반행정법(하" 삼영사 : 2001-, 하

    3 "일반행정법(상)," 삼영사 : 2000-, 상

    4 "국가의 후세대 보호의무와 유전공학의 안전성" 2001년9월15일.

    5 "Materielle Wirkungen von Kompetenz- Organisations- und Zustndigkeitsregelungen des Grundgesetzes?" 397-, dv2002

    6 "Genehmigungs- und Planungsentscheidungen unter dem Gesichtspunkt des Gesetzesvorbehalts" 1987.

    7 "Die Standortentscheidung bei der Unternehmergenehmigung mit planungsrechtlichem Einschlag" 515-, bayvbl.1976

    8 "Anlagensicherheit und Strflle Vergleichende Risikobewertung im Atom- und Immissionsschutzrecht"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼