RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      Optimal cutoff score of the neurological disorders depression inventory for epilepsy (NDDI-E) for detecting major depressive disorder : a meta-analysis = 주요우울장애 선별을 위한 뇌전증 환자용 신경학적장애우울증설문서 최적절단점수의 메타분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15351073

      • 저자
      • 발행사항

        Jinju : 경상대학교, 2019

      • 학위논문사항

        Thesis(Ph.D.) -- 경상대학교 대학원 , 의학과 , 2019

      • 발행연도

        2019

      • 작성언어

        영어

      • KDC

        510 판사항(6)

      • DDC

        610 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        경상남도

      • 형태사항

        v, 39 leaves : illustrations ; 30 cm

      • 일반주기명

        Adviser: 권오영
        Bibliography: leaves 36-39

      • 소장기관
        • 경상국립대학교 도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      배경과 목적. 뇌전증환자용 신경학적장애우울증설문서(Neurological Disorders Depression Inventory for Epilepsy, NDDI-E)는 뇌전증환자에서 주요우울장애를 선별하는데 유용하다. 주요우울장애를 검출하기 위한 최적절단점수는 >11에서 >16의 범위에서 보고되었다. 본 연구의 목적은 이전 연구들의 원시자료를 취합하여 주요우울장애 검출을 위한 NDDI-E의 최적절단점수를 찾는 것이다.
      방법. 메타분석을 수행하기 적절한 연구를 찾기 위해 MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, Web of Science 그리고 SCOPUS를 검색하였다. 성인 뇌전증환자에서 주요우울장애 검출을 위해 NDDI-E의 정확성을 측정한 연구들을 모집하였다. 우리는 주요우울장애의 진단이 표준구조인터뷰인 Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI)에 의해서만 이루어진 연구들을 포함시켰다. 또한 메타분석을 위해 충분한 정보(주요우울장애가 있는 뇌전증환자의 수, 총 뇌전증 환자의 수, 각 최적절단점수의 민감도와 특이도)를 제공하는 연구들만 포함시켰다. 포함된 연구에서 데이터를 수집한 후, 우리는 이변량모델을 사용하여 진단테스트정확도(diagnostic test accuracy, DTA) 메타분석을 시행하였다.
      결과. 우리는 뇌전증클리닉의 외래진료를 통해서 NDDI-E의 유효성을 검증한 13개의 연구를 찾았다. 주요우울장애 검출을 위한 NDDI-E의 민감도, 특이도 그리고 진단상오즈비(diagnostic odds ratio, DOR)는 각각 0.81, 0.84 그리고 22.48 이었다. 다변량모델을 사용한 분석결과 주요우울장애 검출에 가장 적합한 NDDI-E 점수는 13.2 이었다. 최적절단점수 >13의 7개 데이터세트만 분석하였을 때 민감도, 특이도 그리고 DOR은 각각 0.87, 0.80 그리고 25.72 이었다.
      결론. 주요우울장애 검출을 위한 NDDI-E의 최적절단점수는 >13이다. 본 DTA 메타분석에서 제공되는 정보는 해당 언어에 대해 NDDI-E 유효성 검사가 수행되지 않은 지역에서 NDDI-E를 적용하는데 유용한 참고자료가 될 것이다.
      번역하기

      배경과 목적. 뇌전증환자용 신경학적장애우울증설문서(Neurological Disorders Depression Inventory for Epilepsy, NDDI-E)는 뇌전증환자에서 주요우울장애를 선별하는데 유용하다. 주요우울장애를 검출하기...

      배경과 목적. 뇌전증환자용 신경학적장애우울증설문서(Neurological Disorders Depression Inventory for Epilepsy, NDDI-E)는 뇌전증환자에서 주요우울장애를 선별하는데 유용하다. 주요우울장애를 검출하기 위한 최적절단점수는 >11에서 >16의 범위에서 보고되었다. 본 연구의 목적은 이전 연구들의 원시자료를 취합하여 주요우울장애 검출을 위한 NDDI-E의 최적절단점수를 찾는 것이다.
      방법. 메타분석을 수행하기 적절한 연구를 찾기 위해 MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, Web of Science 그리고 SCOPUS를 검색하였다. 성인 뇌전증환자에서 주요우울장애 검출을 위해 NDDI-E의 정확성을 측정한 연구들을 모집하였다. 우리는 주요우울장애의 진단이 표준구조인터뷰인 Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI)에 의해서만 이루어진 연구들을 포함시켰다. 또한 메타분석을 위해 충분한 정보(주요우울장애가 있는 뇌전증환자의 수, 총 뇌전증 환자의 수, 각 최적절단점수의 민감도와 특이도)를 제공하는 연구들만 포함시켰다. 포함된 연구에서 데이터를 수집한 후, 우리는 이변량모델을 사용하여 진단테스트정확도(diagnostic test accuracy, DTA) 메타분석을 시행하였다.
      결과. 우리는 뇌전증클리닉의 외래진료를 통해서 NDDI-E의 유효성을 검증한 13개의 연구를 찾았다. 주요우울장애 검출을 위한 NDDI-E의 민감도, 특이도 그리고 진단상오즈비(diagnostic odds ratio, DOR)는 각각 0.81, 0.84 그리고 22.48 이었다. 다변량모델을 사용한 분석결과 주요우울장애 검출에 가장 적합한 NDDI-E 점수는 13.2 이었다. 최적절단점수 >13의 7개 데이터세트만 분석하였을 때 민감도, 특이도 그리고 DOR은 각각 0.87, 0.80 그리고 25.72 이었다.
      결론. 주요우울장애 검출을 위한 NDDI-E의 최적절단점수는 >13이다. 본 DTA 메타분석에서 제공되는 정보는 해당 언어에 대해 NDDI-E 유효성 검사가 수행되지 않은 지역에서 NDDI-E를 적용하는데 유용한 참고자료가 될 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. Introduction 1
      • II. Methods 4
      • III. Results 9
      • IV. Discussion 15
      • V. Conclusion 19
      • I. Introduction 1
      • II. Methods 4
      • III. Results 9
      • IV. Discussion 15
      • V. Conclusion 19
      • Appendix 32
      • References 36
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼