본 논문은 2004년부터 2007년까지 유가증권시장에 상장된 대규모기업집단 비금융기업을 대상으로 기업지배구조가 조세회피에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 본 논문은 기업집단 체...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60259257
2012
Korean
KCI등재후보
학술저널
163-183(21쪽)
17
0
상세조회0
다운로드본 논문은 2004년부터 2007년까지 유가증권시장에 상장된 대규모기업집단 비금융기업을 대상으로 기업지배구조가 조세회피에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 본 논문은 기업집단 체...
본 논문은 2004년부터 2007년까지 유가증권시장에 상장된 대규모기업집단 비금융기업을 대상으로 기업지배구조가 조세회피에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 본 논문은 기업집단 체제라는 우리나라 기업의 특수성을 반영해서 기업지배구조를 나타내는 대용변수로 소유지배괴리도와 기업지배구조 점수를 사용하였고 종속변수인 조세회피는 Desai & Dharmapala(2006)의 방법을 이용해서 측정하였다.
실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 소유지배구조괴리도가 조세회피에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 조세회피를 회계이익과 과세이익의 차이로 설정한 회귀분석에서도 소유지배괴리도는 조세회피에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 기업지배구조 점수가 좋을수록 조세회피는 감소한다는 것으로 나타났다.
이러한 결과는 우리나라 재벌 기업들이 지배구조점수가 좋을수록 조세회피 활동을 덜한다는 것을 시사한다. 다만 표본을 산업별, 연도별로 구분해서 검증한 경우에도 기업지배구조점수가 좋을수록 조세회피는 감소하는 것으로 나타났지만 통계적으로 유의하지는 않았다. 이와 같은 결과는 기업집단에 국한하지 않고 비금융 상장기업 전체를 대상으로 분석한 선행연구에서 기업지배구조점수가 조세회피에 영향을 주지 않는 것으로 나타난 것과 대조를 이룬다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper analyzes empirically the effect of corporate governance on tax avoidance in non-financial chaebol firms listed in korean stock exchange market for the period from 2004 to 2007. The empirical approach of Desai and Dharmapala(2006) was used t...
This paper analyzes empirically the effect of corporate governance on tax avoidance in non-financial chaebol firms listed in korean stock exchange market for the period from 2004 to 2007. The empirical approach of Desai and Dharmapala(2006) was used to derive the proxy variable of tax avoidance. Both the dissidence of ownership and control and the evaluation grade of corporate governance by KCGS were employed as proxy variables for the quality of corporate governance of the sample.
The main empirical results of this paper are as follows.
First, the dissidence of ownership and control was found to be not related to tax avoidance.
Second, the evaluation grade of corporate governance turned out be statistically significantly related to tax avoidance. This result implies that the better corporate governance evaluation of korean chaebol firms, the less their tax avoidance behaviour.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 심충진, "조세회피와 재투자 및 배당금 지급에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 185-208, 2011
2 김효진, "소유지배괴리도가 기업지배구조와 이익조정에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 1-32, 2010
3 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (50) : 305-322, 2008
4 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 97-124, 2006
5 오정택, "기업소유구조와 조세회피" 한국조세연구포럼 10 (10): 191-220, 2010
6 배기수, "現金흐름 情報와 所有乖離度의 關係에 관한 實證 硏究" 한국조세연구포럼 10 (10): 379-413, 2010
7 Desai, M. A. Dyck. A., "Theft and taxation" 2004
8 Desai. M., "The divergence between book income and tax income" 17 : 2003
9 Mills. L., "Strategic tax and financial reporting decisions:Theory and evidence" 2000
10 Hanlon, M., "Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash Flows when Firms Have Large Book-Tax Differences" 2005
1 심충진, "조세회피와 재투자 및 배당금 지급에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 185-208, 2011
2 김효진, "소유지배괴리도가 기업지배구조와 이익조정에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 1-32, 2010
3 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (50) : 305-322, 2008
4 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 97-124, 2006
5 오정택, "기업소유구조와 조세회피" 한국조세연구포럼 10 (10): 191-220, 2010
6 배기수, "現金흐름 情報와 所有乖離度의 關係에 관한 實證 硏究" 한국조세연구포럼 10 (10): 379-413, 2010
7 Desai, M. A. Dyck. A., "Theft and taxation" 2004
8 Desai. M., "The divergence between book income and tax income" 17 : 2003
9 Mills. L., "Strategic tax and financial reporting decisions:Theory and evidence" 2000
10 Hanlon, M., "Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash Flows when Firms Have Large Book-Tax Differences" 2005
11 Mills. L., "Investments in tax planning" 20 (20): 1998
12 Phillips. J., "Corporate tax-planning effectiveness: The role of compensation-based incentives" 78 : 2003
13 Plesko. G., "Corporate tax avoidance and properties of corporate earnings" 57 (57): 2004
14 Desai, M. A., "Corporate tax avoidance and high powered incentives" 79 (79): 2006
15 Desai. M. A., "Corporate tax avoidance and firm value" 2007
미국의 단계 거래(Step Transaction)에 대한 과세와 우리 세법상의 시사점
신축 주택분 재산세 직전연도 세부담상한 상당액 적용기준 개선방안
원천징수의 법률관계에 있어서 국가와 원천납세의무자의 관계에 관한 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.49 | 0.49 | 0.62 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.58 | 0.53 | 0.854 | 0.29 |