RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    겹 목적어 표현 연구 - 참조점을 중심으로 = A Study of Double-Object Marker in view of Reference point

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Lee, Su-Ryn. 2009. A Study of Double-Object Marker in view of Reference point. Korean Semantics. 28. This thesis studies double object marker by focus transfer from reference point to target in view of cognitive linguistics.
    First, In case of same grammar domain double object marker occur focus chain, and they are divided synecdoche, metonymy, equal relation.
    A point of difference of metonymy and synecdoche relation, in case of synecdoche relation two nouns move with two unit. In case of Metonymy relation two nouns move with a unit. Otherwise A point of commonness of synecdoche and metonymy, two nouns have inclusion relation and they occur reducing focus transfer from whole to part.
    Second, Focus transfer occur focus transfer equally between object 1 and object 2.
    Third, ‘-를’ occur extended focus transfer between different grammatical domains.
    번역하기

    Lee, Su-Ryn. 2009. A Study of Double-Object Marker in view of Reference point. Korean Semantics. 28. This thesis studies double object marker by focus transfer from reference point to target in view of cognitive linguistics. First, In case of same gr...

    Lee, Su-Ryn. 2009. A Study of Double-Object Marker in view of Reference point. Korean Semantics. 28. This thesis studies double object marker by focus transfer from reference point to target in view of cognitive linguistics.
    First, In case of same grammar domain double object marker occur focus chain, and they are divided synecdoche, metonymy, equal relation.
    A point of difference of metonymy and synecdoche relation, in case of synecdoche relation two nouns move with two unit. In case of Metonymy relation two nouns move with a unit. Otherwise A point of commonness of synecdoche and metonymy, two nouns have inclusion relation and they occur reducing focus transfer from whole to part.
    Second, Focus transfer occur focus transfer equally between object 1 and object 2.
    Third, ‘-를’ occur extended focus transfer between different grammatical domains.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이수련, "환유로 본 소유 표현" 한국언어과학회 15 (15): 141-161, 2008

    2 최규수, "임자말과 부림말의 기능에 대하여" 한글학회 (225) : 109-132, 1994

    3 김종도, "인지문법의 디딤돌" 박이정 89-91, 2002

    4 최현배, "우리말본" 정음사 246-, 1982

    5 이윤표, "목적어의 표지 문제 in : 한국어의 목적어" 월인 174-177, 2001

    6 김경학, "목적어의 의미와 기능에 대하여" 담화ㆍ인지언어학회 2 : 75-91, 1996

    7 김민수, "국어문법론" 일조각 133-139, 1971

    8 서정수, "국어문법" 한양대 출판원 697-698, 1995

    9 우형식, "국어 타동구문 연구" 박이정 215-239, 1996

    10 시정곤, "{를}의 정체는 무엇인가? in : 한국어의 목적어" 월인 179-201, 2001

    1 이수련, "환유로 본 소유 표현" 한국언어과학회 15 (15): 141-161, 2008

    2 최규수, "임자말과 부림말의 기능에 대하여" 한글학회 (225) : 109-132, 1994

    3 김종도, "인지문법의 디딤돌" 박이정 89-91, 2002

    4 최현배, "우리말본" 정음사 246-, 1982

    5 이윤표, "목적어의 표지 문제 in : 한국어의 목적어" 월인 174-177, 2001

    6 김경학, "목적어의 의미와 기능에 대하여" 담화ㆍ인지언어학회 2 : 75-91, 1996

    7 김민수, "국어문법론" 일조각 133-139, 1971

    8 서정수, "국어문법" 한양대 출판원 697-698, 1995

    9 우형식, "국어 타동구문 연구" 박이정 215-239, 1996

    10 시정곤, "{를}의 정체는 무엇인가? in : 한국어의 목적어" 월인 179-201, 2001

    11 Langacker Ronard W., "Reference-point Constructions" 4 : 30-, 1993

    12 Seto, Ken-Ichi, "Distinguishing Metonymy from synecdoche in : Metonymy in Language and Thought" John Benjamins Publishing Company 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼