RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수학·과학 영재의 인식론적 신념과 창의적 사고와의 관계 = The Relationship between Epistemic Beliefs and Creativity of Mathematics & Science Gifted Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99555406

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the relationship between epistemic beliefs and creativity of gifted students. To resolve the above research questions, this study used epistemic beliefs inventory and Torrance's TTCT to 87 1st grade gifted middle school students enrolled in Daegu metropolitan city. The results of this study are as follows. Firstly, sophistical epistemic beliefs of the gifted students were higher than their naive epistemic beliefs. Secondly, Pearson's correlation analysis showed significant relations between fixed ability and verbal creativity, and between provisional knowledge and verbal creativity, and showed significant relations between variables of sophistical epistemic beliefs and figural creativity. Lastly, this study revealed that fixed ability, expert authority and provisional knowledge explain considerable amount verbal creativity of the gifted students. And authority of the acceptance and provisional knowledge affect considerably their figural creativity.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the relationship between epistemic beliefs and creativity of gifted students. To resolve the above research questions, this study used epistemic beliefs inventory and Torrance's TTCT to 87 1st grade gifted ...

    The purpose of this study was to investigate the relationship between epistemic beliefs and creativity of gifted students. To resolve the above research questions, this study used epistemic beliefs inventory and Torrance's TTCT to 87 1st grade gifted middle school students enrolled in Daegu metropolitan city. The results of this study are as follows. Firstly, sophistical epistemic beliefs of the gifted students were higher than their naive epistemic beliefs. Secondly, Pearson's correlation analysis showed significant relations between fixed ability and verbal creativity, and between provisional knowledge and verbal creativity, and showed significant relations between variables of sophistical epistemic beliefs and figural creativity. Lastly, this study revealed that fixed ability, expert authority and provisional knowledge explain considerable amount verbal creativity of the gifted students. And authority of the acceptance and provisional knowledge affect considerably their figural creativity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 수학·과학 영재학생의 인신론적 신념과 창의적 사고의 관계를 분석하고, 인식론적 신념이 창의적 사고에 미치는 영향력을 탐색하기 위한 것이다. 이를 위하여 D광역시에 소재한 A영재교육원 학생 87명을 대상으로 인식론적 신념 척도와 TTCT를 실시하였다. 그 결과 영재학생들은 소박한 인식론적 신념보다 세련된 인식론적 신념 점수가 더 높았으며, 언어 창의력은 고정된 능력 및 잠정적 지식과 도형 창의력은 잠정적 지식, 통합된 지식, 합리적 작업, 비판적 판단, 점진적 과정과 정적 상관이 있었다. 또 소박한 인식론적 신념 중 고정된 능력과 전문가의 권위가 언어 창의력에 유의한 영향을 미치며, 세련된 인식론적 신념 중 잠정적 지식이 언어 창의력에 유의한 영향을 주고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 그리고 소박한 인식론적 신념 중 권위의 수용은 도형 창의력에 부적영향을 주고 있었으며, 세련된 인식론적 신념 중에서는 잠정적 지식과 비판적 판단이 도형창의력에 영향을 주고 있었다.
    번역하기

    본 연구는 수학·과학 영재학생의 인신론적 신념과 창의적 사고의 관계를 분석하고, 인식론적 신념이 창의적 사고에 미치는 영향력을 탐색하기 위한 것이다. 이를 위하여 D광역시에 소재한 A...

    본 연구는 수학·과학 영재학생의 인신론적 신념과 창의적 사고의 관계를 분석하고, 인식론적 신념이 창의적 사고에 미치는 영향력을 탐색하기 위한 것이다. 이를 위하여 D광역시에 소재한 A영재교육원 학생 87명을 대상으로 인식론적 신념 척도와 TTCT를 실시하였다. 그 결과 영재학생들은 소박한 인식론적 신념보다 세련된 인식론적 신념 점수가 더 높았으며, 언어 창의력은 고정된 능력 및 잠정적 지식과 도형 창의력은 잠정적 지식, 통합된 지식, 합리적 작업, 비판적 판단, 점진적 과정과 정적 상관이 있었다. 또 소박한 인식론적 신념 중 고정된 능력과 전문가의 권위가 언어 창의력에 유의한 영향을 미치며, 세련된 인식론적 신념 중 잠정적 지식이 언어 창의력에 유의한 영향을 주고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 그리고 소박한 인식론적 신념 중 권위의 수용은 도형 창의력에 부적영향을 주고 있었으며, 세련된 인식론적 신념 중에서는 잠정적 지식과 비판적 판단이 도형창의력에 영향을 주고 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤초희, "학습자의 인식론적 신념: 이론적 쟁점과 교육적 의미 탐색" 한국교육심리학회 26 (26): 327-351, 2012

    2 문성숙, "학습자의 역학적 에너지에 대한 개념변화 중에 살펴본 물리지식과 앎에 대한 인식론적 신념간의 관계" 한국과학교육학회 24 (24): 499-518, 2004

    3 이주연, "초등학생의 과학에 대한 인식론적 신념과 학습자 특성과의 관련성 분석" 한국초등과학교육학회 25 (25): 167-178, 2006

    4 김영채, "창의력의 이론과 개발" 박영사 2007

    5 김영채, "창의력의 영역 보편성과 특수성: 쟁점과 TTCT 창의력 검사의 분석" 대한사고개발학회 8 (8): 1-29, 2012

    6 박병기, "인식론적 신념의 척도 재타당화 및 영역성 탐색" 한국교육심리학회 26 (26): 739-767, 2012

    7 윤초희, "인식론적 신념의 영역 일반성 대 특수성 쟁점과 교육맥락 변인과의 관련성" 한국교육심리학회 25 (25): 523-544, 2011

    8 노태희, "인식론적 신념과 화학교재 이해도와의 관계" 25 (25): 189-194, 1998

    9 문병상, "인식론적 신념, 성취목표지향성, 자기조절학습 및 학업성취간의 관계" 한국초등교육학회 22 (22): 49-68, 2009

    10 문병상, "인식론적 신념 수준과 언어적 특성이 비교형 수학문장제 해결에 미치는 영향" 한국교육심리학회 26 (26): 413-427, 2012

    1 윤초희, "학습자의 인식론적 신념: 이론적 쟁점과 교육적 의미 탐색" 한국교육심리학회 26 (26): 327-351, 2012

    2 문성숙, "학습자의 역학적 에너지에 대한 개념변화 중에 살펴본 물리지식과 앎에 대한 인식론적 신념간의 관계" 한국과학교육학회 24 (24): 499-518, 2004

    3 이주연, "초등학생의 과학에 대한 인식론적 신념과 학습자 특성과의 관련성 분석" 한국초등과학교육학회 25 (25): 167-178, 2006

    4 김영채, "창의력의 이론과 개발" 박영사 2007

    5 김영채, "창의력의 영역 보편성과 특수성: 쟁점과 TTCT 창의력 검사의 분석" 대한사고개발학회 8 (8): 1-29, 2012

    6 박병기, "인식론적 신념의 척도 재타당화 및 영역성 탐색" 한국교육심리학회 26 (26): 739-767, 2012

    7 윤초희, "인식론적 신념의 영역 일반성 대 특수성 쟁점과 교육맥락 변인과의 관련성" 한국교육심리학회 25 (25): 523-544, 2011

    8 노태희, "인식론적 신념과 화학교재 이해도와의 관계" 25 (25): 189-194, 1998

    9 문병상, "인식론적 신념, 성취목표지향성, 자기조절학습 및 학업성취간의 관계" 한국초등교육학회 22 (22): 49-68, 2009

    10 문병상, "인식론적 신념 수준과 언어적 특성이 비교형 수학문장제 해결에 미치는 영향" 한국교육심리학회 26 (26): 413-427, 2012

    11 윤초희, "인식론적 사고의 발달: 심미관, 가치관 및 지식영역을 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 39-58, 2008

    12 김정섭, "여중학생의 인식론적 신념과 비판적 사고 성향과의 관계" 한국교육심리학회 23 (23): 91-107, 2009

    13 박병기, "사적 인식론의 재개념화 및 그 타당성 검토" 한국교육심리학회 20 (20): 829-854, 2006

    14 조현철, "대학생의 인식론적 신념과 비판적 사고성향간 관계" 교육종합연구소 8 (8): 147-170, 2010

    15 김영채, "검사요강 : Torrance TTCT(언어)검사 A형" 창의력 한국 FPSP 2011

    16 김영채, "검사요강 : Torrance TTCT(도형)검사 A형" 창의력 한국 FPSP 2010

    17 Muis, K. R., "The role of epistemic beliefs in self-regulated learning" 42 : 173-190, 2007

    18 Hofer, B. K., "Personal epistemology research : Implications for learning and teaching" 13 (13): 353-383, 2001

    19 Perry, W. G., "Patterns of development in through and values of students in a liberal arts college: A validation of a scheme" Bereau of Study Counsel. Harvard University 1968

    20 Dweck, C., "Motivational process affecting learning" 41 (41): 1040-1048, 1986

    21 Hofer, B. K., "Exploring the dimensions of personal epistemology in differing classroom contexts : Student interpretations during the first year of college" 29 : 129-163, 2004

    22 Schommer, M., "Epistemological development and academic performance among secondary students" 85 : 406-411, 1993

    23 Muis, K. R., "Epistemic profiles and self-regulated learning : Examing relations in the context of mathematics problem solving" 32 : 415-449, 2007

    24 Kardash, C. A. M., "Effects of epistemological beliefs and topic-specific beliefs on undergraduates's cognitive and strategic processing of dual-positional text" 92 : 524-535, 2000

    25 Scharaw, G., "Cognitive process in well-defined and ill-defined problem solving" 9 (9): 523-538, 1995

    26 Buehl, M. M., "Beliefs about academic knowledge" 13 (13): 385-418, 2001

    27 Schommer, M., "An evolving theoretical framework for an epistemological belief system, In Personal epistemology: The psychology of beliefs about knowledge and knowing" Lawrence Erlbaum Associates 103-118, 2002

    28 Schommer, M., "An emerging conceptualization of epistemological beliefs and their role in learning, In Beliefs about text and instruction with text" Erlbaum 25-39, 1993

    29 Kuhn, D., "A developmental model of critical thinking" 28 : 16-46, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.29 1.961 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼