RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회적 맥락에 따른 겸손언행 의미분석 = An Analysis of Meaning of Modesty Behavior in Various Social Context

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104031017

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study investigated the meaning of modesty behavior in different contexts in Korean culture. A total of 300 subjects were participated at this study. Normative modesty situations are composed of two animations, which are the praise situation after getting a better grade ever than in school, and the interview situation after winning a prize. One is significant in frankly and showy modest, the other is significant in expressing frankly, modest filled with one's heart, and inside inducement. Three interpersonal situations where are diverse vertical and horizontal relations, in modesty towards the old is different in good manners, modest with heart, and throwing the handkerchief. In friendship situation, it was revealed that it was important well-mannered, modest with minded, Chemyon (social face), and maintaining a relation. In lower relationship, it was more important in modest with heart, Chemyon, and maintaining a relation. Accordingly, modesty behavior which is one of social normative actions, is perceived as modest with the heart in Korean culture.
      번역하기

      This study investigated the meaning of modesty behavior in different contexts in Korean culture. A total of 300 subjects were participated at this study. Normative modesty situations are composed of two animations, which are the praise situation after...

      This study investigated the meaning of modesty behavior in different contexts in Korean culture. A total of 300 subjects were participated at this study. Normative modesty situations are composed of two animations, which are the praise situation after getting a better grade ever than in school, and the interview situation after winning a prize. One is significant in frankly and showy modest, the other is significant in expressing frankly, modest filled with one's heart, and inside inducement. Three interpersonal situations where are diverse vertical and horizontal relations, in modesty towards the old is different in good manners, modest with heart, and throwing the handkerchief. In friendship situation, it was revealed that it was important well-mannered, modest with minded, Chemyon (social face), and maintaining a relation. In lower relationship, it was more important in modest with heart, Chemyon, and maintaining a relation. Accordingly, modesty behavior which is one of social normative actions, is perceived as modest with the heart in Korean culture.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      겸손한 언행이 발생하는 다양한 상황 맥락을 구성하여, 각 상황에서의 겸손 행위의 의미를 분석하였다. 본 연구에서는 다섯 개의 겸손언행 상황, 즉 개인의 성공, 집단 과업의 성공, 대인관계 맥락 세 가지(위사람, 친구, 아랫사람)를 애니메이션으로 스크립트화였고, 상황과 성별에 따른 겸손언행(전형성 2×2 요인방안, 관계성 3×2 요인방안)의 평가 차이를 분석하였다. 평가는 언행자의 솔직성, 동기, 마음, 가식성, 의례성, 예의성, 체면 및 관계유지 차원에서 이루어졌는데, 요인분석하여 형식성 차원과 관계성 차원에서의 상황과 성별에 따른 차이를 분석하였다. 분석결과, 전형적 겸손언행의 형식성 차원에서는 차이가 없었고, 관계성 차원에서 집단 상황 높게 나타났으며, 관계맥락 상황에서는 친구 상황이 다른 두 상황(윗사람과 아랫사람)보다 관계성을 높게 평가하는 것으로 나타났다. 겸손언행은 다양한 사회적 맥락속에서 상대방을 체면을 세우거나 예의를 차리며 궁극적으로는 관계를 유지하기 위한 동기적, 기능적 속성이 있는 규범적 행동이라고 할 수 있다. 또한 겸손언행은 숨은 의도없이 마음에서 우러나온 예의를 갖춘 언행으로 관계 유지의 목적이 있는 언행으로 나타났다.
      번역하기

      겸손한 언행이 발생하는 다양한 상황 맥락을 구성하여, 각 상황에서의 겸손 행위의 의미를 분석하였다. 본 연구에서는 다섯 개의 겸손언행 상황, 즉 개인의 성공, 집단 과업의 성공, 대인관...

      겸손한 언행이 발생하는 다양한 상황 맥락을 구성하여, 각 상황에서의 겸손 행위의 의미를 분석하였다. 본 연구에서는 다섯 개의 겸손언행 상황, 즉 개인의 성공, 집단 과업의 성공, 대인관계 맥락 세 가지(위사람, 친구, 아랫사람)를 애니메이션으로 스크립트화였고, 상황과 성별에 따른 겸손언행(전형성 2×2 요인방안, 관계성 3×2 요인방안)의 평가 차이를 분석하였다. 평가는 언행자의 솔직성, 동기, 마음, 가식성, 의례성, 예의성, 체면 및 관계유지 차원에서 이루어졌는데, 요인분석하여 형식성 차원과 관계성 차원에서의 상황과 성별에 따른 차이를 분석하였다. 분석결과, 전형적 겸손언행의 형식성 차원에서는 차이가 없었고, 관계성 차원에서 집단 상황 높게 나타났으며, 관계맥락 상황에서는 친구 상황이 다른 두 상황(윗사람과 아랫사람)보다 관계성을 높게 평가하는 것으로 나타났다. 겸손언행은 다양한 사회적 맥락속에서 상대방을 체면을 세우거나 예의를 차리며 궁극적으로는 관계를 유지하기 위한 동기적, 기능적 속성이 있는 규범적 행동이라고 할 수 있다. 또한 겸손언행은 숨은 의도없이 마음에서 우러나온 예의를 갖춘 언행으로 관계 유지의 목적이 있는 언행으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국판 사회정체화 척도의 개발" 15 (15): 33-48, 2001

      2 "한국인의 의례적 언행과 그 기능" 369-385, 1994

      3 "한국인의 심정심리: 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1999

      4 "한국인의 상호작용에서 나타나는 의례성의 심리과정과 그 기능" 중앙대학교 1995

      5 "한국인 이해의 개념틀" 나남출판 2003

      6 "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000a

      7 "한국사회에서의 사람 판단의 준거 된 사람과 난 사람의 평가를 중심으로" 18 (18): 23-39, 2004

      8 "한국 여성들의 사회 규범적 행위 양식에 대한 조망 집단 고양 편향과 겸손 행위에 대한 분석" 5 (5): 103-115, 2000

      9 "한국 문화심리학의 이론과 실제 지난 20여년 간의 심리학 연구를 통해서 얻은 문화심리학적 경험" 6 (6): 25-40, 2000b

      10 "핑계의 귀인/인식론적 분석" 339-410, 1991

      1 "한국판 사회정체화 척도의 개발" 15 (15): 33-48, 2001

      2 "한국인의 의례적 언행과 그 기능" 369-385, 1994

      3 "한국인의 심정심리: 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1999

      4 "한국인의 상호작용에서 나타나는 의례성의 심리과정과 그 기능" 중앙대학교 1995

      5 "한국인 이해의 개념틀" 나남출판 2003

      6 "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000a

      7 "한국사회에서의 사람 판단의 준거 된 사람과 난 사람의 평가를 중심으로" 18 (18): 23-39, 2004

      8 "한국 여성들의 사회 규범적 행위 양식에 대한 조망 집단 고양 편향과 겸손 행위에 대한 분석" 5 (5): 103-115, 2000

      9 "한국 문화심리학의 이론과 실제 지난 20여년 간의 심리학 연구를 통해서 얻은 문화심리학적 경험" 6 (6): 25-40, 2000b

      10 "핑계의 귀인/인식론적 분석" 339-410, 1991

      11 "토착심리학과 문화심리학의 과학적 토대" 6 (6): 1-24, 2000

      12 "체면의 심리적 구조" 14 (14): 185-202, 2000

      13 "집단구성원의 태도에 대한 사회적 가치와 내집단 규범의 영향 집단극화의 동기적 기제의 탐색" 10 (10): 99-114, 1996

      14 "자기고양 귀인과 집단고양 귀인이 귀인자에 대한 인상에 미치는 영향" 9 (9): 51-68, 1995

      15 "유학사상과 유교문화" 전통문화연구회 1996

      16 "유가사상의 사회철학적 재조명" 고려대학교 출판부 1998

      17 "심정대화의 특성 심정표상과 심정대화의 경험적 분석" 14 (14): 1-22, 2000

      18 "사회심리학의 이해" 학지사 2002

      19 "사회 및 성격" 103-116, 1994

      20 "박떡배와 오성과 한음" 도서출판 산하 2000

      21 "문화심리학적 연구방법론" 14 (14): 123-144, 2000

      22 "귀인상황의 공개성과 자아존중이 자기고양 귀인과 집단고양 귀인에 미치는 영향" 9 (9): 45-64, 1995

      23 "겸양 편향자의 선호 현상" 12 (12): 169-189, 1998

      24 "겸손언행의 문화심리학적 분석 기능적 이기성을 중심으로" 중앙대학교 2001

      25 "Two component model of Chemyon-oriented behaviors: Constructive and defensive Chemyon." 33 (33): 332-345, 2002

      26 "The social impact of self-effacing attributions Journal of Social Psychology" 157-166, 1982

      27 "The social construction of reality" Doubleday 1966

      28 "The self-serving bias in attribution as a coping strategy Journal of Cross-Cultural Psychology" 83-97, 1986

      29 "The self and social behaviour in different cultural contexts" 506-520, 1989

      30 "The perpetuation of an arbitrary tradition through several generations of a laboratory microculture Journal of Abnormal and Social Psychology" 649-658, 1961

      31 "The identification of deviance A conceptualization and initial test of a model of social norms European Journal of Social Psychology" 75-93, 1980

      32 "The evolutionary emergence of norms British Journal of Social Psychology" 139-149, 1982

      33 "The cultural evolution of beneficent norms" 279-301, 1992

      34 "The Psychology of social norms" 1936

      35 "The Effects of Enhancing and Effacing Attributions for Success and Failure on Chinese Person Perceptions in Self and Group Referent Conditions" Kyoyook-Kwahak-Sa Publishing Company 2 : 75-85, 1999

      36 "Social cognition" Allyn and Bacon. 51-75, 1997

      37 "On the conflicts between biological and social evolution and between psychology and moral tradition" 1103-1126, 1975

      38 "Mind in society The development of higher psychological processes" Harvard University Press 1978

      39 "Journal of Personality and Social Psychology" 641-653, 1976

      40 "Individualism and collectivism." Westview Press 1995

      41 "Handbook of modern sociology" (rms) : 456-484, 1964

      42 "Effects of a actor's and observer's roles on causal attribution by Japanese subjects for success and failure in competitive situations" 619-626, 1988

      43 "Dynamic social impact and the evolution of social representations A natural history of stereotypes" 46 : 64-71, 1996

      44 "Culture as process: Empirical methods for cultural psychology." Allyn and Bacon. 2 : 301-346, 1997

      45 "Culture and psychology" Brooks/Cole Publishing Company 1996

      46 "Cultural psychology: Implications for basic psychological theory" 10 (10): 85-91, 1999

      47 "Cultural Psychology: A once and future discipline" Harvard University Press 1996

      48 "Conflict, ingroup and outgroup distinction and mediation: Comparison of Korean and American students." John Wiley & Sons. 1 : 247-259, 1997

      49 "Chemyeon: Social face in Korean culture" 44 (44): 30-51, 2004

      50 "Casual attribution across cultures: Variation and universality." 125 (125): 47-63, 1999

      51 "Attribution of success and failure revisited or the motivational bias is alive and well in attribution theory Journal of Personality" 245-287, 1979

      52 "Acts of meaning" Harvard University Press 1990

      53 "A terror management theory of social behavior The psychological functions of self-esteem and cultural worldviews Advances in Experimental Social Psychology" 93-159, 1991

      54 Reno, "A focus theory of normative conduct Recycling the concept of norms to reduce littering in public places Journal of Personality and Social Psychology" 1015-1026, 1990

      55 "A focus theory of normative conduct A theoretical refinement and reevaluation of the role of norms in human behavior Advances in Experimental Social Psychology" 201-234, 1991

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼