RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      세계질서의 복합 네트워크화와 개발협력모델의 분화 = The Complex Network of World Politics and the Divergence of Development Cooperation Models

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103721250

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study sheds light on how, from the perspective of complex networking, development cooperation models of major donors have diverged. Major donors have attempted to redefine the policy objectives of development cooperation with the advent of the post-cold war era that in turn unleashed them to engage in aid competition. The increase in emerging state and non-state donors indicates that it is of paramount importance for government to work with other players. With this backdrop, donor governments concurrently undertook reform measures to streamline the policymaking structure as a means to form diverse networks with domestic and external players in order to deal with issues of coordination and cooperation among multiple players. This study aims to capture this changing dynamics of major donors’ development cooperation model in terms of networking with domestic and external players as well as policymaking structure.
      번역하기

      This study sheds light on how, from the perspective of complex networking, development cooperation models of major donors have diverged. Major donors have attempted to redefine the policy objectives of development cooperation with the advent of the po...

      This study sheds light on how, from the perspective of complex networking, development cooperation models of major donors have diverged. Major donors have attempted to redefine the policy objectives of development cooperation with the advent of the post-cold war era that in turn unleashed them to engage in aid competition. The increase in emerging state and non-state donors indicates that it is of paramount importance for government to work with other players. With this backdrop, donor governments concurrently undertook reform measures to streamline the policymaking structure as a means to form diverse networks with domestic and external players in order to deal with issues of coordination and cooperation among multiple players. This study aims to capture this changing dynamics of major donors’ development cooperation model in terms of networking with domestic and external players as well as policymaking structure.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 행위자 간 복합 네트워킹에 초점을 맞추어 주요 공여국의 개발협력모델이 변화하는 양상을 설명한다. 신흥 공여국과 비국가 행위자들의 부상으로 대표되는 행위자의 증가는 개별 공여국 정부가 연계해야 할행위자가 다양해지고 있음을 의미한다. 행위자의 복잡다기화에 따른 정책조정 및 협력의 문제를 해결하기 위해 공여국 정부는 다양한 형태의 네트워크를 형성하고 있다. 현실적으로도 주요 공여국들은 정도의 차이는 있지만 대체적으로 개발협력 관련 정책결정구조를 단순화하는 개혁을 실행하면서 국내외 행위자들과의 네트워킹을 다차원적으로 시도하고 있다. 본 연구는 이러한 문제의식을 갖고 정책결정구조뿐 아니라 국내외 행위자들과의 네트워킹을 모두 포괄하는 관점에서 주요 공여국들이 실행하고 있는 개발협력모델 변화의 양상과 성격을 포착하고자 한다.
      번역하기

      본 연구는 행위자 간 복합 네트워킹에 초점을 맞추어 주요 공여국의 개발협력모델이 변화하는 양상을 설명한다. 신흥 공여국과 비국가 행위자들의 부상으로 대표되는 행위자의 증가는 개별...

      본 연구는 행위자 간 복합 네트워킹에 초점을 맞추어 주요 공여국의 개발협력모델이 변화하는 양상을 설명한다. 신흥 공여국과 비국가 행위자들의 부상으로 대표되는 행위자의 증가는 개별 공여국 정부가 연계해야 할행위자가 다양해지고 있음을 의미한다. 행위자의 복잡다기화에 따른 정책조정 및 협력의 문제를 해결하기 위해 공여국 정부는 다양한 형태의 네트워크를 형성하고 있다. 현실적으로도 주요 공여국들은 정도의 차이는 있지만 대체적으로 개발협력 관련 정책결정구조를 단순화하는 개혁을 실행하면서 국내외 행위자들과의 네트워킹을 다차원적으로 시도하고 있다. 본 연구는 이러한 문제의식을 갖고 정책결정구조뿐 아니라 국내외 행위자들과의 네트워킹을 모두 포괄하는 관점에서 주요 공여국들이 실행하고 있는 개발협력모델 변화의 양상과 성격을 포착하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이승주, "주요 공여국의 개발협력 정책, In 글로벌 개발협력 거버넌스와 한국" 동아시아연구원 2012

      2 권번율, "일본의 원조기관 일원화 및 개혁조치" KIEP 2008

      3 박복영, "원조 모형의 국제 비교와 시사점" 대외경제정책연구원 2007

      4 하영선, "복합세계정치론" 도서출판 한울 2012

      5 하영선, "네트워크 세계정치 -은유에서 분석으로" 서울대학교출판문화원 2010

      6 박번순, "국격 제고를 위한 ODA 정책" 삼성경제연구소 2009

      7 "日本外務省"

      8 "日本味の素"

      9 麻生太郞, "日本にとって経済外交とは何か"

      10 "中国进出口银行"

      1 이승주, "주요 공여국의 개발협력 정책, In 글로벌 개발협력 거버넌스와 한국" 동아시아연구원 2012

      2 권번율, "일본의 원조기관 일원화 및 개혁조치" KIEP 2008

      3 박복영, "원조 모형의 국제 비교와 시사점" 대외경제정책연구원 2007

      4 하영선, "복합세계정치론" 도서출판 한울 2012

      5 하영선, "네트워크 세계정치 -은유에서 분석으로" 서울대학교출판문화원 2010

      6 박번순, "국격 제고를 위한 ODA 정책" 삼성경제연구소 2009

      7 "日本外務省"

      8 "日本味の素"

      9 麻生太郞, "日本にとって経済外交とは何か"

      10 "中国进出口银行"

      11 中华人民共和国国务院新闻办公室, "中国的对外援助"

      12 "中国对外承包工程商會"

      13 "中国对外建設有限公司"

      14 "中华人民共和国商务部进外援助司"

      15 "中华人民共和国商务部"

      16 OECD, "The United States (2011). DAC Peer Review: Main Findings and Recommendations"

      17 Kragelund, Peter, "The Revival of Non-Traditional State Actors’ Interests in Africa: Does It Matter for Policy Autonomy?" 30 (30): 703-718, 2012

      18 Kragelund, Peter, "The Return of Non-DAA Donors to Africa: New Prospects for African Development" 26 (26): 555-584, 2008

      19 OECD, "Sweden: Development Assistance Committee Peer Review"

      20 "SIDA"

      21 Barder, Owen, "Reforming Development Assistance: Lessons from the UK Experience" Center for Global Development 2005

      22 Palanovics, Norbert, "Quo vadis Japanese ODA? New Developments in Japanese Aid Policies" 4 (4): 2006

      23 Bill & Melinda Gates Foundation, "Progress and Partnerships: 2010 Annual Report" CEO Letter 2010

      24 "Openaid"

      25 OECD, "OECD Report on Division of Labour: Addressing Cross-Country Fragmentation of Aid" OECD 2011

      26 "OECD DAC Aid Statistics"

      27 홍재환, "ODA 정책에서의 시민사회단체 협력 개선방안 연구" 한국행정연구원 2011

      28 Kahler, Miles, "Networked Politics: Agency, Power and Governance" Cornell University Press 2009

      29 Clinton, Hillary Rodham, "Leading Through Civilian Power, In Remarks at Town Hall Meeting on the Release of the First Quadrennial Diplomacy and Development Review"

      30 Government of Japan, "Japan’s Official Development Assistance Charter"

      31 Anderson, Ole Winkler, "Harmonisation and Alignment: The Double-edged Swords of Budget Support and Decentralised Aid Administration" Danish Institute for International Studies 2007

      32 Aden, Jean, "Foreign Assistance: Different Strokes for Different Folks" A U.S.-Korea Institute at SAIS 2011

      33 Lancaster, Carol, "Foreign Aid: Diplomacy, Development, Domestic Politics" University of Chicago Press 2007

      34 Tarnoff, Curt, "Foreign Aid: An Introduction to U.S. Programs and Policy"

      35 Paul, Elisabeth, "Foreign Aid Transaction Costs: What Are They and When Are They Minimized?" 30 (30): 283-304, 2012

      36 GAO, "Foreign Aid Reform: Comprehensive Strategy, Interagency Coordination, and Operational Improvements Would Bolster Current Efforts"

      37 Lawson, Marian Leonardo, "Foreign Aid Reform: Agency Coordination"

      38 NORAD, "Evaluation of Norwegian Development Support to Zambia, 2001-2005: Evaluation Report 4" NORAD 2007

      39 Ministry of Foreign Affairs (Japan), "Enhancing Enlightened National Interest: Living in Harmony with the World and Promoting Peace and Prosperity" ODA 2010

      40 Annen, Kurt, "Donor Competition for Aid Impact, and Aid Fragmentation" IMF 2012

      41 OECD, "Development Co-operation Report 2009" 2009

      42 OECD, "Development Aid Reaches an Historic High in 2010"

      43 Hansen, Stein, "Delegated Bilateral Cooperation: Report From Donor Survey" DAC Task Force on Donor Practices 2002

      44 OECD, "DAC Statistical Reporting Directives"

      45 Lum, Thomas, "Comparing Global Influence: China’s and U.S. Diplomacy, Foreign Aid, Trade, and Investment in the Developing World" CRS 2008

      46 OECD, "Co-operation RepDevelopment ort 2010"

      47 Information Office of the State Council, "China’s Foreign Aid"

      48 Brown, Adrienne, "Aid Transaction Costs in Viet Nam"

      49 강원택, "2013 대통령의 성공 조건" 동아시아연구원 2012

      50 OECD, "2009 OECD Report on Division of Labour: Addressing Fragmentation and Concentration of Aid Across Countries" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1 1.924 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼