2006년 5․31 지방선거에서 기초의원에게까지 정당공천이 허용된 이후 한국의 지방자치는 중앙에 대한 예속이 더욱 심각해지고 있다. 현행 전국규모 정당들은 지역주의적 경향과 맞물려 선거...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75199221
2007
Korean
KCI등재후보
학술저널
25-40(16쪽)
9
0
상세조회0
다운로드2006년 5․31 지방선거에서 기초의원에게까지 정당공천이 허용된 이후 한국의 지방자치는 중앙에 대한 예속이 더욱 심각해지고 있다. 현행 전국규모 정당들은 지역주의적 경향과 맞물려 선거...
2006년 5․31 지방선거에서 기초의원에게까지 정당공천이 허용된 이후 한국의 지방자치는 중앙에 대한 예속이 더욱 심각해지고 있다. 현행 전국규모 정당들은 지역주의적 경향과 맞물려 선거에서 정당간의 경쟁 없이 특정 지역을 장악하였고, 이로써 지방의
중앙정치에 대한 예속은 가속화 되어 왔다. 이와 같은 모습은 지역 차원의 주민들의 생
생한 목소리를 지역의 의사결정에 반영시킨다는 풀뿌리 민주주의의 본래의 의미를 심각
하게 손상시키고 있다.
지방자치에 정당개입을 허용하면서 정당개입이 초래하는 지방의 중앙에 대한 예속이
라는 문제점을 해소하기 위한 가장 중요한 방안 중의 하나는 지방에서만 활동하는 소위
지방정당의 육성이다. 중앙정계와 거리를 둔 지방정당은 지방의 문제를 연구해 온 사람
들로 구성됨으로써 지방적 시점에서 사물을 바라보고, 지역밀착형의 정치를 해 나갈 수
있는 장점이 있다.
지방정당을 육성하기 위해서는 무엇보다 현행 5개 이상의 시․도당을 가져야 한다는
규정을 폐지하고, 어떠한 지역 단위에서든 자유롭게 설립할 수 있도록 해야 한다. 정당
본부도 반드시 서울에 있을 필요가 없으며, 지방에 정당본부를 두는 것을 허용해야 한다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "???????`?????????? - ???[?J???p?[?e?B?????\??" ????: ?L???t 2002
2 "한국지방자치론" 서울: 법문사 2000
3 "한국지방자치론" 서울: 삼영사 2002
4 "한국의 제15대 대통령 선거결과 분석 - 정치발전과 지역주의 성향을 중심으로" 10 : 245-266, 1999
5 "한국의 정당" 서울: 한국일보사 1987
6 "한국의 유권자는 지역주의에 의해 투표하나 제16대 총선의 사례" 35 (35): 113-134, 2001
7 "한국 지역주의의 지역별 특성과 변화 가능성 대전충청지역을 중심으로" 14 (14): 83-106, 2004
8 "한국 지역주의 논의의 재검토" 33 (33): 135-156, 1999
9 "한국 정당정치의 이해" 서울: 나남출판 2001
10 "직업으로서의 정치" 박영사. 1960
1 "???????`?????????? - ???[?J???p?[?e?B?????\??" ????: ?L???t 2002
2 "한국지방자치론" 서울: 법문사 2000
3 "한국지방자치론" 서울: 삼영사 2002
4 "한국의 제15대 대통령 선거결과 분석 - 정치발전과 지역주의 성향을 중심으로" 10 : 245-266, 1999
5 "한국의 정당" 서울: 한국일보사 1987
6 "한국의 유권자는 지역주의에 의해 투표하나 제16대 총선의 사례" 35 (35): 113-134, 2001
7 "한국 지역주의의 지역별 특성과 변화 가능성 대전충청지역을 중심으로" 14 (14): 83-106, 2004
8 "한국 지역주의 논의의 재검토" 33 (33): 135-156, 1999
9 "한국 정당정치의 이해" 서울: 나남출판 2001
10 "직업으로서의 정치" 박영사. 1960
11 "지역할거주의 정치구조의 형성과 그 원인분석" 32 (32): 59-86, 1998
12 "지역주의와 지방자치: 기초자치단체장의 정당공천" 한국행정학회보 36 (36): 129-143, 2002
13 "지역주의 개념에 대한 이론적 고찰" 9 : 81-106, 1997
14 "지역네트워크운동의 생활정치의 확대와 장애요인 - 가나가와 네트워크 운동의 사례" 2007
15 "지역갈등의 구조와 성격특성" 서울: 풀빛 1996
16 "지역갈등 해소방안 연구" 서울: 민족통일연구원 1995
17 "지방정부의 장의 선거와 정당공천" 2005
18 "지방자치와 정당" 서울: 박영사 1995
19 "지방자치단체의 장의 선임에 있어 정당의 관여에 관한 논의 검토" 2 : 138-151, 2001
20 "지방선거에서 정당공천제도의 대안 후보자에 의한 소속(지지) 정당 임의표방제도의 도입" 1-15, 2005
21 "중앙정치와 지방정치 그리고 정당" 1 (1): 3-1 17, 2007
22 "주부들의 살맛나는 지역 만들기 - 지역정당 일본 가나가와네트워크 운동의 사례" 2006
23 "제도변화와 531 지방선거" 1 (1): 41-61, 2007
24 "제3대 지방선거와 민선단체장" 8 (8): 45-55, 2002
25 "일본, 정치의 재발견" 국회도서관보 20-31, 2004
26 "영남지역주의의 변화" 27 (27): 161-191, 2005
27 "생활 속에 뿌리 내린 일본의 지역정당 - 동경생활자 네크워크로부터 배운다" 64 : 2003
28 "민주헌법과 국가질서" 서울: 홍문사 1997
29 "독일의 정당 제도 독일의 대의제 민주주의와 정당정치" 세계문화사 1999
30 "독일 남북부의 지역주의와 동서독 갈등" 1996
31 "대구 경북의 지역주의적 정치행동" 2004
32 "다양한 정치세력의 지방선거참여를 위한 법적 과제" 35 (35): 173-199, 2007
33 "http://www.seikatsusha.net/"
34 "http://www.kgnet.gr.jp/kr-FAQ.html"
35 "http://fes.or.kr/G_Election/k-g_election/k-state%20parliament1-Bava..."
36 "531 지방선거가 남긴 과제" 476 : 2006
37 "413 총선분석 한국정치에 있어서 지역주의" 8 (8): 117-148, 2000
38 ". 지방자치법의 문제점과 지방정치의 활성화 방안." 125-146, 1993
한국 지방선거에 관한 비교고찰 -제7차 및 8차 지방선거를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 신청제한 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2005-12-23 | 학회명변경 | 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.8 | 0.8 | 0.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.68 | 0.804 | 0.12 |