‘-이서’의 기원에 대한 일고찰

국문 초록 (Abstract)

본고는 양화된 주어 명사구에 주로 결합하는 현대국어 “이서”의 기원에 대해 대안적 가설을 세워 그 타당성을 살펴보려는 목적을 가지고 있다. 현대국어 “이서”의 구성과 분석에 대해서는 다양한 논의들이 이어져 오고 있지만 그 기원과 통시적 형성 과정에 대해서는 그렇지 못하였다. 거의 유일한 논의로 계사 ‘=이-’에 첨사 ‘셔’가 직접 결합한 것이 남아서 문법형태화하여 현대국어의 “이서”로 이어진다는 것이다. 그러나 현대국어의 ‘-께서’는 ‘-겨?셔’,‘-겨오셔’,‘-겨셔’ 등이 그 선대형이고 이들은 존재동사 {겨시-}등의 활용형들인바, 또 다른 존재동사 {이시-}의 활용형 “이셔” 역시 비슷한 방식으로 주제 표지나 주어 표지로 문법화했을 가능성이 있는 것이다. 기존의 논의들에서는 성조와 결합제약을 논거로 본고에서 세운 가설을 기각하였지만, 문법화 과정에서 전형적으로 동반되는 형식적 융합과 유착 현상을 감안하면 기각의 근거들에 대한 재반론이 충분히 이루어질 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to investigate a hypothesis on the formation of the Contemporary Korean subject marker ?ise (-이서), which comes only with the subject of a quantified noun phrase. Previously isye, the etymological form of ?ise was not paid much attention by itself; it was searched upon only as a combination with ?sye (-셔). In this paper the form is seen as a conjugated form of an existential verb, isi- (이시-). In Middle Korean, there was a special subject marker with the function of honoring the subject besides marking the NP as a subject; the marker ?kyeosye (-겨오셔) was also a conjugated form of an existential verb. This paper assumes that the same process has happened to isi- (이시-) so to form the contemporary subject marker ?ise. When a topic is introduced and the topic NP is referential but indefinite, people tends to utilize existential-presentative constructions instead of making a sentence with an indefinite subject directly. This paper argues that this tendency enabled the conjugated form isye of the existential verb isi- to evolve into a topic marker then a subject marker. So far, this is the only alternative hypothesis for the previous ones which analyze ?ise (-이서) into i (-이) and se (-서).

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 도입
• Ⅱ. 선행논의 검토
• Ⅲ. 발달 과정에서 보이는 “겨압셔”와 “이셔”의 유사성
• Ⅳ. “이셔”가 포함된 형식의 발달：“혼자셔”와 “뉘셔”
• Ⅴ. 종합정리
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 高永根, "李崇寧博士頌壽記念論叢" 1968

2 徐禎穆, "후치사 ‘-서’의 의미에 대하여：名詞句 構成의 경우" 9 (9): 1984

3 전영철, "한국어 존재문의 구성" 사단법인 한국언어학회 (27) : 261-280, 2000

4 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004

5 김영희, "한국어 셈숱화 구문의 통사론" 塔出版社 1984

6 김창섭, "조사 ‘이서’에 대하여" 국어학회 (58) : 3-27, 2010

7 김석득, "우리말형태론" 塔出版社 1992

8 이현희, "우리말 연구 서른아홉마당" 태학사 2005

9 김민국, "부사격 조사 ‘로서’ 주어에 대한 연구" 한국어학회 60 : 111-142, 2013

10 이태영, "근대국어 {-셔}, {-겨셔}의 변천과정 재론" (8) : 1991

11 李羲斗, "국어 존칭 형태의 변화에 대한 연구" 又石大學校 大學院 1998

12 이태영, "국어 동사의 문법화 연구" 한신문화사 1998

13 김현주, "국어 대우법 어미의 형태화 연구" 고려대학교 대학원 2010

14 安明哲, "補助助詞 ‘-서’의 意味" (14) : 1985

15 한용운, "形態素 ‘서’의 獨立 助詞 設定 問題" 한국어문교육연구회 33 (33): 7-28, 2005

16 박양규, "國語의 處格에 대한 硏究：統合上의 特徵을 中心으로" (27) : 1972

17 金敏洙, "國語文法論" 一潮閣 1971

18 洪允杓, "助詞에 의한 敬語法 表示의 變遷" (14) : 1985

19 김현주, "主語 標識 {-께서}의 形成에 대하여" 한국어문교육연구회 41 (41): 133-159, 2013

20 정연주, "‘하다’의 기능에 대한 구문 기반 연구" 고려대학교 2015

21 황화상, "‘이서’의 문법적 기능과 문법 범주" 배달말학회 (44) : 1-27, 2009

22 이현희, "‘멀리서’의 통시적 문법" 서울대학교 국어국문학과 (31) : 2006

23 Kittilä, Seppo, "Towards a Comprehensive Typology" University of Turku 2002

24 Palancar, Enrique, "The origin of agent markers" Akad. Verl 2002

25 Bybee, Joan L., "The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world" Univsrsity of Chicago Press 1994

26 Gundel, J. K., "The Cambridge Handbook of Pragmatics" Cambridge University Press 2012

27 Givón, Talmy, "Syntax: a functional-typological introduction I" John Benjamins Publishing company 1984

28 Givón, Talmy, "Syntax : a functional-typological introduction Ⅱ" John Benjamins Publishing company 2001

29 Givón, Talmy, "Syntax : a functional-typological introduction I" John Benjamins Publishing company 2001

30 Traugott, Elizabeth Closs, "Regularity in Semantic Change" Cambridge University Press 2005

31 Givón, Talmy, "On Understanding Grammar" Harcourt 1979

32 Brinton, Laurel J., "Lexicalization and language change" Cambridge Univ Press 2005

33 김민국, "'-이서'의 분포와 문법범주" 형태론 11 (11): 335-356, 2009