RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    간병 자활공동체의 사회적 기업으로의 조직화 동기와 전략 = ‘부산 돌봄 사회서비스센터’를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82563109

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 2001년부터 자활제도에 의해 육성되어 온 간병 자활공동체가 2007년 이후 노인 장기요양보험제도 등 사회 서비스 시장화 정책과 노동부 인증 사회적 기업 인증의 확산에 대응하여 성장해 갈 수 있는 대안적 조직화의 방안은 무엇인가를 탐색하기 위한 것이다. 간병 자활공동체로부터 사회적 기업으로의 전환을 시도한 ‘부산 돌봄 사회 서비스센터’는 이에 대한 함의를 제공하는 사례로서 조직화의 단계와 단계별로 조직 내부적, 외부적 동기 및 그것의 사회적, 경제적 특성이 무엇인가를 고찰하고 전 단계에 걸쳐 선택된 주요한 전략의 특성을 분석하였다.
    연구의 결과, 사례 간병 자활공동체가 사회적 기업으로의 조직화는 3단계에 걸쳐 이루어졌고 초기 단계에서는 참여자의 안정된 고용 창출을 가능하게 하는 공동 간병 시장 기회에 대한 상업적 성공이 주된 동기가 되었으나 점차 경영 단위로 살아남기 위해서는 경제적 측면 뿐만 아니라 사회적 측면의 동기가 함께 다루어지면서 조직화가 이루어진 것으로 나타났다. 그리고 전 단계에 걸쳐 발견된 조직화 전략은 8가지의 표제 하에서 넓게 범주화될 수 있었다.
    연구 결과의 실천적 함의는 간병업종의 특성을 가진 자활공동체의 대안적 조직화 방안의 성공은 시장방식의 사회 서비스 전달 체계에 적응하면서도 지역사회 돌봄 서비스와 참여자들의 자활간의 관계를 더욱 촉진시키는 한에서 사회적 기업으로의 조직화특성화가 필요한 것으로 제안될 수 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 2001년부터 자활제도에 의해 육성되어 온 간병 자활공동체가 2007년 이후 노인 장기요양보험제도 등 사회 서비스 시장화 정책과 노동부 인증 사회적 기업 인증의 확산에 대...

    본 연구의 목적은 2001년부터 자활제도에 의해 육성되어 온 간병 자활공동체가 2007년 이후 노인 장기요양보험제도 등 사회 서비스 시장화 정책과 노동부 인증 사회적 기업 인증의 확산에 대응하여 성장해 갈 수 있는 대안적 조직화의 방안은 무엇인가를 탐색하기 위한 것이다. 간병 자활공동체로부터 사회적 기업으로의 전환을 시도한 ‘부산 돌봄 사회 서비스센터’는 이에 대한 함의를 제공하는 사례로서 조직화의 단계와 단계별로 조직 내부적, 외부적 동기 및 그것의 사회적, 경제적 특성이 무엇인가를 고찰하고 전 단계에 걸쳐 선택된 주요한 전략의 특성을 분석하였다.
    연구의 결과, 사례 간병 자활공동체가 사회적 기업으로의 조직화는 3단계에 걸쳐 이루어졌고 초기 단계에서는 참여자의 안정된 고용 창출을 가능하게 하는 공동 간병 시장 기회에 대한 상업적 성공이 주된 동기가 되었으나 점차 경영 단위로 살아남기 위해서는 경제적 측면 뿐만 아니라 사회적 측면의 동기가 함께 다루어지면서 조직화가 이루어진 것으로 나타났다. 그리고 전 단계에 걸쳐 발견된 조직화 전략은 8가지의 표제 하에서 넓게 범주화될 수 있었다.
    연구 결과의 실천적 함의는 간병업종의 특성을 가진 자활공동체의 대안적 조직화 방안의 성공은 시장방식의 사회 서비스 전달 체계에 적응하면서도 지역사회 돌봄 서비스와 참여자들의 자활간의 관계를 더욱 촉진시키는 한에서 사회적 기업으로의 조직화특성화가 필요한 것으로 제안될 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper tries to analyze the alternative organizing strategies and motivation of Self-help Communities in the Social Caring Service Caring Sector(SsCSCSS) with respect to the case of "Busan Social Care Center(BSCC)". This case study shows that the institutional changes for the social service marketization and the social enterprise policies by Ministry of Labor leads SsCSCSS to make a successful vision for the alternative organization. This paper derives some results from the examination of organizing motivations and BSCC's strategic confrontation with them. Firstly, according to interviews about the organizing motivations with respect to both the intra-or extra-organization and the social or economic characteristics, in case of earlier stages the commercial success for market opportunities in the cooperative social care is said to be the main motivation factor, while in later stages, various social and economic factors influence the management of BSCC. Secondly, CsCSCSS's strategies for BSCC along all the organizing stages are summarized as eight characteristics like the construction of the metropolitan coalition, the linkage of economic objectives with social objectives, the attainment of the dual legal status, the strengthening of the solidarity through voluntary participatory structures, management strategies for the anti-poverty, the establishment of the independent financial structure, partnership building with local government and local self-help support centers, and SsCSCSS staffs' orientation for the social entrepreneurship.
    번역하기

    This paper tries to analyze the alternative organizing strategies and motivation of Self-help Communities in the Social Caring Service Caring Sector(SsCSCSS) with respect to the case of "Busan Social Care Center(BSCC)". This case study shows that the ...

    This paper tries to analyze the alternative organizing strategies and motivation of Self-help Communities in the Social Caring Service Caring Sector(SsCSCSS) with respect to the case of "Busan Social Care Center(BSCC)". This case study shows that the institutional changes for the social service marketization and the social enterprise policies by Ministry of Labor leads SsCSCSS to make a successful vision for the alternative organization. This paper derives some results from the examination of organizing motivations and BSCC's strategic confrontation with them. Firstly, according to interviews about the organizing motivations with respect to both the intra-or extra-organization and the social or economic characteristics, in case of earlier stages the commercial success for market opportunities in the cooperative social care is said to be the main motivation factor, while in later stages, various social and economic factors influence the management of BSCC. Secondly, CsCSCSS's strategies for BSCC along all the organizing stages are summarized as eight characteristics like the construction of the metropolitan coalition, the linkage of economic objectives with social objectives, the attainment of the dual legal status, the strengthening of the solidarity through voluntary participatory structures, management strategies for the anti-poverty, the establishment of the independent financial structure, partnership building with local government and local self-help support centers, and SsCSCSS staffs' orientation for the social entrepreneurship.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 논의 : 자활공동체와 사회적 기업
    • Ⅲ. 연구 질문과 연구 방법
    • Ⅳ. 간병 자활공동체를 둘러싼 제도적 환경의 변화
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 논의 : 자활공동체와 사회적 기업
    • Ⅲ. 연구 질문과 연구 방법
    • Ⅳ. 간병 자활공동체를 둘러싼 제도적 환경의 변화
    • Ⅴ. 간병 자활공동체의 사회적 기업으로의 조직화 동기
    • Ⅵ. 간병 자활공동체의 사회적 기업으로의 조직화 전략
    • Ⅶ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    • 저자소개
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장원봉, "한국의 노동통합 사회적 기업에 관한 연구"

    2 신명호, "한국 마이크로크레디트제도의 방향과 자활공동체의 과제" 한국도시연구소 (89) : 110-170, 2008

    3 Nicholls,A., "폭넓은 활동: 사회적 기업의 의미에 대한 새로운 접근" 2 (2): 2006

    4 김정원, "지역자활센터 사업조사 현황발표"

    5 서종균, "지역 재생에서 사회적 기업의 역할에 관한 연구" 210-213, 2008

    6 보건복지가족부 사회서비스정책관실, "자활지원제도 설명자료"

    7 구인회, "자활지원사업의 성과와 한계, 새로운 모색" 3-15, 2009

    8 모세종, "자활조직의 돌봄 분야 사회서비스산업의 발전 전략"

    9 진재문, "자활사업의 사회적 기업 전환에 관한 연구 - 안정적 이익 창출을 위한 사회적 자원의 활용 전략을 중심으로 -" 사회과학연구소 24 (24): 221-248, 2008

    10 노대명, "자활사업의 발전방향과 과제"

    1 장원봉, "한국의 노동통합 사회적 기업에 관한 연구"

    2 신명호, "한국 마이크로크레디트제도의 방향과 자활공동체의 과제" 한국도시연구소 (89) : 110-170, 2008

    3 Nicholls,A., "폭넓은 활동: 사회적 기업의 의미에 대한 새로운 접근" 2 (2): 2006

    4 김정원, "지역자활센터 사업조사 현황발표"

    5 서종균, "지역 재생에서 사회적 기업의 역할에 관한 연구" 210-213, 2008

    6 보건복지가족부 사회서비스정책관실, "자활지원제도 설명자료"

    7 구인회, "자활지원사업의 성과와 한계, 새로운 모색" 3-15, 2009

    8 모세종, "자활조직의 돌봄 분야 사회서비스산업의 발전 전략"

    9 진재문, "자활사업의 사회적 기업 전환에 관한 연구 - 안정적 이익 창출을 위한 사회적 자원의 활용 전략을 중심으로 -" 사회과학연구소 24 (24): 221-248, 2008

    10 노대명, "자활사업의 발전방향과 과제"

    11 보건복지가족부, "자활사업안내"

    12 조성은, "자활공동체 발전 전망에 관한 연구 - 사회적 경제 실현과 사회적 기업 전환 가능성을 중심으로"

    13 한국지역자활센터협회, "자활 사회적 기업가 초청 간담회 자료집"

    14 여성가족부, "여성친화적 사회적 기업 모형 개발에 관한 연구"

    15 Haugh, H, "사회적 기업가정신 연구 아젠다" 1 (1): 1-13, 2005

    16 사회적 기업 연구원, "사회적 기업 개요집"

    17 황미영, "사회적 경제조직으로서의 자활공동체의 실태와 전망" 한양대 제3섹터연구소 5 (5): 73-104, 2007

    18 김학석, "경기지역 자활 사회적 기업 지원 사례"

    19 안혜경, "간병 광역 공동체 부산 돌봄 지원센터" 25-34, 2008

    20 Seedco Policy Center, "The Limits of Social Enterprise: A Field Study & Case Analysis"

    21 Hatton,K, "New Directions in Social Work Practice"

    22 Robinson,J, "Navigating social and Institutional Barriers to Markets: How Social Entrepreneurs Identify and Evaluate Opportunities"

    23 Mair, J, "Introduction"

    24 Cliford, A, "Green-Works: A Model for Combining Social and Ecological entreprenuership"

    25 Twelvetrees,A, "Community Work"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.52 1.52 2.001 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼