본 논문은 생태 글쓰기의 이론적 근거와 타당성을 살피고, 생태 글쓰기가 갖는 의미에 대해 생각해 본 것이다. 박지원, 이덕무, 이옥, 이규보의 글을 중심으로 논의를 펼쳤다. 먼저는 생태 글...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101832180
2016
Korean
생태 글쓰기 ; 박지원 ; 이덕무 ; 이옥 ; 이규보 ; 생태 사상 ; 작문 교육 ; Ecological writing ; Park Jiwon ; Lee Dokmoo ; Lee Ok ; Lee Kyubo ; Ecology spirit ; Composition education
KCI등재
학술저널
1-34(34쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 논문은 생태 글쓰기의 이론적 근거와 타당성을 살피고, 생태 글쓰기가 갖는 의미에 대해 생각해 본 것이다. 박지원, 이덕무, 이옥, 이규보의 글을 중심으로 논의를 펼쳤다. 먼저는 생태 글...
본 논문은 생태 글쓰기의 이론적 근거와 타당성을 살피고, 생태 글쓰기가 갖는 의미에 대해 생각해 본 것이다. 박지원, 이덕무, 이옥, 이규보의 글을 중심으로 논의를 펼쳤다. 먼저는 생태 글쓰기라는 개념을 생각하게 된 동기를 이야기했다. 다음으로 생태 글쓰기를 수행한 작가들의 생태적 세계관을 살펴, 이들 작가들에게서 생태 글쓰기라는 개념을 알아보게 된 정당성을 들려주고자 했다. 생태 글쓰기를 수행한 작가들은 자연 사물도 각자의 삶을 영위해가는 존재이며 인간과 동일하게 소중한 생명이라 생각했다. 나아가 인간과 사물의 근원이 동일하다고 여겼다. 이를 바탕으로 생태 글쓰기의 개념과 특성에 대해 살펴보았다. 생태 글쓰기는 생태 정신과 글쓰기를 결합한 용어로써 생태적 사고를 바탕으로 사물을 통해 인간의 반성과 성찰을 이끌어내는 글쓰기이다. 생태 글쓰기는 생태 사상만을 드러내는 것이 아니라 작법으로서의 글쓰기 차원까지 포함하는 개념이다. 생태 글쓰기에는 작가의 생태적 사고와 아울러 작가가 사물과 교감하여 얻은 발견을 글로 표현해내기까지의 글쓰기 과정을 담고 있다. 이를 바탕으로 생태 글쓰기를 수행한 작가들의 생태 글쓰기 양상을 살펴보았다. 연암의 생태 글쓰기는 ``관찰하기 → 발견하기 → 적용하기``의 단계를 거치고 있었다. 사물에서 얻은 발견을 인식론이나 미의식의 문제로 치환하고, 그런 다음 현실 비판으로 확장시키는 것이 연암의 생태 글쓰기 방식이었다. 이덕무의 경우, 그의 글에서 자연은 도덕을 드러내는 수단이 아니라 인간을 변화시키는 주체가 된다. 그의 생태 글쓰기에서 자연 사물은 한 인간의 마음을 바꾸는 변화의 장(場)이자 내면을 씻어주는 치유의 공간이 된다. 이옥은 사물의 입장으로 돌아가 사물의 처지에서 이야기함으로써 사물의 본질과 생태를 담아낸다. 사물의 세계를 인간 세상과 병치시켜 사물의 생태로부터 인간을 돌아보게 하거나 생태적 깨달음을 이야기한다. 마지막으로 생태 글쓰기가 지금의 현실에서 왜 중요한지를 살폈다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is to explore the theoretical background and logicality of ecological writing and to consider its meaning. For this reason, the writings of Park Jiwon, Lee Dukmoo, Lee Ok and Lee Kyubo are represented. At the beginning the motivation to the...
This study is to explore the theoretical background and logicality of ecological writing and to consider its meaning. For this reason, the writings of Park Jiwon, Lee Dukmoo, Lee Ok and Lee Kyubo are represented. At the beginning the motivation to the concept of ecological writing is given an explanation. Then it reveals the world view of those writers to try ecological writing and proves the legitimacy to review the concept of ecological writing among them. They thought that natural things lead their own lives and they themselves are precious living existence. And more they are the same root as human being. On the basis of this concept, the concept and features of ecological writing have been considered and studied. Ecological writing is a concept of mixing ecology spirit and writing approach, a writing to derive the reflection and introspection of human being through the things in a way of ecological thinking. It is not just to express ecology spirit, but to go up to the level of writing approach. Ecological writing contains the process of writing to express the communication with the things, together with a writer`s ecological thinking. On this base, the aspects of ecological writing by ecological writers have been revealed. The ecological writing of Yeon Am has the process from investigating through discovering to applying. His writing is that the discovery found in the things is shifted into epistemology and aesthetic sense, then is extended to the critic of reality. In case of Lee Dukmoo, in his writings nature is not just an expression of morality, but the subject to change human being. In his ecological writing, nature things are the subject to change human being and the space to heal the spirit of human being. Lee Ok puts his position on nature, telling something in the position of nature, so he gains the nature and ecology of things. He talks about ecological recognition, caring for human from ecology of thing and placing the world of things and human world in juxtaposition. Finally this study reveals the importance of ecological writing in today`s world.
참고문헌 (Reference)
1 이정선, "李鈺의 <蜘蛛賦> 考察" 한국언어문화학회 24 : 141-164, 2003
2 김진균, "李鈺의 작가적 자세와 탈중심적 글쓰기" 우리한문학회 6 (6): 175-203, 2002
3 김혜영, "현대문학 정전 재검토" 한국문학교육학회 (25) : 87-130, 2008
4 박희병, "한국의 생태사상" 돌베개 1999
5 송병렬, "이옥의 의인체 산문 일고찰" 우리한문학회 13 : 2003
6 박수밀, "이옥(李鈺)의 문학에 나타난 생태 글쓰기와 그 의미" 우리어문학회 (54) : 325-356, 2016
7 강명관, "이덕무 소품문 연구" 한국고전문학회 22 : 9-280, 2002
8 박수밀, "이덕무 산문의 생태적 글쓰기와 그 의미" 한국작문학회 (10) : 407-434, 2010
9 구슬아, "이규보의 글쓰기 방식 연구" 서울대학교 대학원 2010
10 이옥, "완역 이옥전집" 휴머니스트 2009
1 이정선, "李鈺의 <蜘蛛賦> 考察" 한국언어문화학회 24 : 141-164, 2003
2 김진균, "李鈺의 작가적 자세와 탈중심적 글쓰기" 우리한문학회 6 (6): 175-203, 2002
3 김혜영, "현대문학 정전 재검토" 한국문학교육학회 (25) : 87-130, 2008
4 박희병, "한국의 생태사상" 돌베개 1999
5 송병렬, "이옥의 의인체 산문 일고찰" 우리한문학회 13 : 2003
6 박수밀, "이옥(李鈺)의 문학에 나타난 생태 글쓰기와 그 의미" 우리어문학회 (54) : 325-356, 2016
7 강명관, "이덕무 소품문 연구" 한국고전문학회 22 : 9-280, 2002
8 박수밀, "이덕무 산문의 생태적 글쓰기와 그 의미" 한국작문학회 (10) : 407-434, 2010
9 구슬아, "이규보의 글쓰기 방식 연구" 서울대학교 대학원 2010
10 이옥, "완역 이옥전집" 휴머니스트 2009
11 박지원, "열하일기" 돌베개 2009
12 박지원, "연암집" 돌베개 2007
13 박지원, "연암집" 朴榮喆編 1932
14 박수밀, "연암 박지원의 생태 글쓰기와 그 양상-생태 글쓰기에 대한 시론(試論)-" 한국고전문학교육학회 (22) : 353-383, 2011
15 박수밀, "실학의 생태적 글쓰기와 그 한 양상 − 이덕무의 자연사물에 대한 태도를 중심으로 −" 온지학회 (31) : 59-88, 2012
16 김욱동, "문학 생태학을 위하여" 민음사 1998
17 안세현, "문체반정을 둘러싼 글쓰기와 문체 논쟁" 민족어문학회 0 (0): 137-172, 2006
18 유협, "문심조룡" 민음사 1994
19 김려, "담정총서 전6권" 학자원 2014
20 박종채, "나의 아버지 박지원" 돌베개 1998
21 원진숙, "글쓰기의 문제해결전략" 동문선 1998
22 이덕무, "국역청장관전서" 민족문화추진회 1967
23 이규보, "국역 동국이상국집" 민족문화추진회 1978
24 이규보, "東國李相國集" 경인문화사 1993
체육 계열 전공자를 위한 대학글쓰기 -가천대학교 계열별 글쓰기 수업을 중심으로
NCS 직업기초능력으로서 의사소통능력의 검토와 대학에서 의사소통교육의 방향
중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구(1) -쓰기 막힘의 기본 실태를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.01 | 2.01 | 1.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.74 | 1.63 | 2.755 | 0.69 |