RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디지털 저작물과 권리소진 원칙 = Digital Works and the First Sale Doctrine -Analysis on the EULA and Focus on Forward-and-Delete-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102838275

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The First Sale Doctrine, which plays a role in distributing the resources with regard to the tangible works, faces the possible death in the modern digital world. Most of the IP(Intellectual Property) corporations attempt to control the works through EULA(End User Licence Agreement) developing the DRM(Digital Rights Management) because of the
    possible unlimited duplication of the works. On the other hand, users argue that they should have the rights to freely lend or dispose of the works that they justly bought, whether they are tangible or intangible works.
    There has always been tension between the copyright holders’ rights and the users’ rights and the First Sale Doctrine facilitates the user’s approach to the copyrighted works during the last 100 years. Even though the environment surrounding the copyrighted works has been changed, the First Sale Doctrine should continue to play an original role. For the tangible digital copyrighted works, the First Sale Doctrine should still be applied by strictly interpreting the EULA, and for the intangible copyrighted works, the free transactions between the users should be guaranteed by building the Forward-and-Delete system and then applying the First Sale Doctrine.
    In preparation for the upcoming total digital world, the scheme under which the several users can share one account and can more cheaply access to the digital copyrighted works is necessary to build. Now some IP corporations have their own policy to have the Forward-and-Delete System and Account Sharing System. To guarantee the legal stability
    and future predictability, the minimum guideline should be articulated in the relevant statutes.
    I review the several cases of the foreign countries and Microsoft’s X-box One, the next-generation video game console and also emphasize that Forward-and-Delete system and the Account Sharing need to be adopted in this article.
    번역하기

    The First Sale Doctrine, which plays a role in distributing the resources with regard to the tangible works, faces the possible death in the modern digital world. Most of the IP(Intellectual Property) corporations attempt to control the works through ...

    The First Sale Doctrine, which plays a role in distributing the resources with regard to the tangible works, faces the possible death in the modern digital world. Most of the IP(Intellectual Property) corporations attempt to control the works through EULA(End User Licence Agreement) developing the DRM(Digital Rights Management) because of the
    possible unlimited duplication of the works. On the other hand, users argue that they should have the rights to freely lend or dispose of the works that they justly bought, whether they are tangible or intangible works.
    There has always been tension between the copyright holders’ rights and the users’ rights and the First Sale Doctrine facilitates the user’s approach to the copyrighted works during the last 100 years. Even though the environment surrounding the copyrighted works has been changed, the First Sale Doctrine should continue to play an original role. For the tangible digital copyrighted works, the First Sale Doctrine should still be applied by strictly interpreting the EULA, and for the intangible copyrighted works, the free transactions between the users should be guaranteed by building the Forward-and-Delete system and then applying the First Sale Doctrine.
    In preparation for the upcoming total digital world, the scheme under which the several users can share one account and can more cheaply access to the digital copyrighted works is necessary to build. Now some IP corporations have their own policy to have the Forward-and-Delete System and Account Sharing System. To guarantee the legal stability
    and future predictability, the minimum guideline should be articulated in the relevant statutes.
    I review the several cases of the foreign countries and Microsoft’s X-box One, the next-generation video game console and also emphasize that Forward-and-Delete system and the Account Sharing need to be adopted in this article.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 권리소진 원칙과 관련된 기존의 논의
    • 1. 권리소진 원칙의 개념
    • 2. 권리소진 원칙의 이론적 근거
    • 3. 권리소진 원칙의 요건
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 권리소진 원칙과 관련된 기존의 논의
    • 1. 권리소진 원칙의 개념
    • 2. 권리소진 원칙의 이론적 근거
    • 3. 권리소진 원칙의 요건
    • 4. 권리소진 원칙의 효과
    • Ⅲ. 유형물에 화체된 디지털 저작물에 대한 적용 문제
    • 1. 문제점
    • 2. 미국, 유럽 최근 판례 검토
    • 3. MS의 엑스박스 원 정책 분석과 비판
    • Ⅳ. 유형물에 화체되지 않은 디지털 저작물에 대한 적용 문제
    • 1. 문제점
    • 2. 필요성
    • 3. 전제조건
    • 4. 검토
    • Ⅴ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한지영, "클라우드 컴퓨팅 서비스 환경에서 저작권법 쟁점에 관한 고찰" 세창출판사 (67) : 199-231, 2012

    2 안효질, "저작물의 디지털거래와 권리소진원칙" 한국지식재산학회 (15) : 59-120, 2004

    3 계승균, "저작권법상 권리소진 이론" (33) : 2003

    4 이해완, "저작권법 제2판" 박영사 2012

    5 오승종, "저작권법 제2판" 박영사 2012

    6 임원선, "실무자를 위한 저작권법 제3판" 한국저작권위원회 2013

    7 손승우, "소프트웨어 거래와 권리소진의 원칙 - 미국의 판례를 중심으로 -" 한국저작권위원회 23 (23): 25-44, 2010

    8 강보라, "미국의 소프트웨어 라이선스 계약에 대한 최초판매원칙 적용에 관한 연구" 한국저작권위원회 26 (26): 102-132, 2013

    9 김인철, "미국 저작권법하에서 권리소진의 원칙에 대한 소고" 한국정보법학회 14 (14): 109-140, 2010

    10 박현경, "디지털저작물거래에 있어 최초판매원칙의 적용여부에 관한 연구 - Vernor v. Autodesk 사건을 중심으로" 법학연구원 (38) : 479-508, 2012

    1 한지영, "클라우드 컴퓨팅 서비스 환경에서 저작권법 쟁점에 관한 고찰" 세창출판사 (67) : 199-231, 2012

    2 안효질, "저작물의 디지털거래와 권리소진원칙" 한국지식재산학회 (15) : 59-120, 2004

    3 계승균, "저작권법상 권리소진 이론" (33) : 2003

    4 이해완, "저작권법 제2판" 박영사 2012

    5 오승종, "저작권법 제2판" 박영사 2012

    6 임원선, "실무자를 위한 저작권법 제3판" 한국저작권위원회 2013

    7 손승우, "소프트웨어 거래와 권리소진의 원칙 - 미국의 판례를 중심으로 -" 한국저작권위원회 23 (23): 25-44, 2010

    8 강보라, "미국의 소프트웨어 라이선스 계약에 대한 최초판매원칙 적용에 관한 연구" 한국저작권위원회 26 (26): 102-132, 2013

    9 김인철, "미국 저작권법하에서 권리소진의 원칙에 대한 소고" 한국정보법학회 14 (14): 109-140, 2010

    10 박현경, "디지털저작물거래에 있어 최초판매원칙의 적용여부에 관한 연구 - Vernor v. Autodesk 사건을 중심으로" 법학연구원 (38) : 479-508, 2012

    11 노현숙, "디지털 저작물에 대한 최초판매원칙 적용에 관한 고찰" 법학연구소 47 (47): 729-766, 2012

    12 육소영, "권리소진론" 한국지식재산연구원 2012

    13 R. Anthony Reese, "The First Sale Doctrine in the Era of Digital Networks. U of Texas Law" Public Law Research

    14 Joseph William Singer, "Property Law: Rules, Policies, and Practices" 561-, 1997

    15 Nannette Diacovo, "Going Once, Going Twice, Sold: The First Sale Doctrine Defense in Right of Publicity Actions" 12 : 57-, 1994

    16 Aaron Perzanowski, "Digital Exhaustion" 58 : 889-, 2011

    17 제러미 리프킨, "3차 산업혁명" 민음사 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.95 0.95 0.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.79 0.871 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼