절리면의 수리특성에 영향을 미치는 요소는 절리면의 거칠기, 절리면의 틈새, 충진물 등이 있다. 본 연구에서는 절리면의 거칠기에 따른 수리특성을 분석하고자 Barton and Choubey(1977)가 제안한...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99959054
2014
Korean
Joint roughness ; Micro average i angle ; Mechanical aperture ; Hydraulic aperture ; Flow rate ; Flow channel ; 절리면 거칠기 ; 미소 평균거칢각 ; 역학적 간극 ; 수리적 간극 ; 유동률 ; 유동채널
532
KCI등재
학술저널
176-186(11쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
절리면의 수리특성에 영향을 미치는 요소는 절리면의 거칠기, 절리면의 틈새, 충진물 등이 있다. 본 연구에서는 절리면의 거칠기에 따른 수리특성을 분석하고자 Barton and Choubey(1977)가 제안한...
절리면의 수리특성에 영향을 미치는 요소는 절리면의 거칠기, 절리면의 틈새, 충진물 등이 있다. 본 연구에서는 절리면의 거칠기에 따른 수리특성을 분석하고자 Barton and Choubey(1977)가 제안한 표준 프로파일을 이용하여 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 인공 프로파일을 생성시켰다. 표준 프로파일과 인공 프로파일을 조합하여 유동채널 모델을 제작하였으며, 최소 간극의 변화와 유동채널의 형상에 따른 수리특성을 수치해석적으로 분석하였다. 두 프로파일이 이루는 최소 간극지점을 통과한 이후 유동면적이 증가하는 지점에서 최대 유동률을 나타냈으며, 최소 간극이 증가할수록 최대 유동률은 감소하였다. 또한 유동채널의 형상과 유동채널내의 최소 간극지점의 위치가 모델마다 상이하기 때문에 단위면적당 최대 유동률은 모델마다 다른 값을 나타내고 있었다. 유동채널 내의 역학적 간극과 수리적 간극은 1.07 ~ 3.00 배 정도의 차이를 나타내고 있으며, 본 수리해석에서 분석된 Ai 값과 역학적 간극은 em = 0.519Ai의 관계를 나타내고, 수리적 간극은 eh = 0.6182Ai<SUP>0.239</SUP>의 관계를 나타는것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Roughness, aperture and filling material of rock joint are widely considered to affect the hydraulic characteristics of joint. Among these factors, in this study, the joint roughness was examined with artificial joint profiles generated by Monte Carlo...
Roughness, aperture and filling material of rock joint are widely considered to affect the hydraulic characteristics of joint. Among these factors, in this study, the joint roughness was examined with artificial joint profiles generated by Monte Carlo simulating on the original profiles suggested by Barton and Choubey(1977). Original profiles and revised profiles were combined to establish flow channel models, in which the hydraulic characteristics were analyzed numerically on the basis of minimum aperture changes and flow channel shapes. Maximum flow rate was identified at the growing point of flow area after passing through minimum aperture generated by the two profiles, and it was resulted that maximum flow rate is inversely proportional to minimum aperture. Maximum flow rate per unit area showed different values because flow channel shapes and minimum aperture locations are different in each model. In flow channel, mechanical aperture showed approximately 1.07 ~ 3.00 times larger than hydraulic aperture. In this study, mechanical and hydraulic aperture were concluded to be closely related to Ai value, and their relations can be denoted by em = 0.519Ai and eh = 0.6182Ai<SUP>0.239</SUP>, respectively.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이덕환, "표면평균기울기를 이용한 암석절리면의 3차원 거칠기 분석에 관한 연구" 한국암반공학회 21 (21): 494-507, 2011
2 박정욱, "암석 절리면 거칠기의 새로운 3차원 정량화 계수" 한국암반공학회 22 (22): 106-119, 2012
3 이승도, "거칠기가 절리의 전단거동 및 투수성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국암반공학회 12 (12): 312-320, 2002
4 Barton, N. R., "The shear strength of rock joints in theory and practice" 10 : 1-54, 1977
5 Zongqu, S., "Study of rock joint surface feature and it’s classification" 101-107, 1990
6 Barton, N. R., "Strength deformation and conductivity coupling of rock joints" 22 (22): 121-140, 1985
7 Kulatilake, P. H. S., "New peak shear strength criteria for Anisotropic rock joints" 32 (32): 673-697, 1995
8 Zhao, J., "Joint surface matching and shear strength part A: joint matching coefficient (JMC)" 34 (34): 173-179, 1997
9 Maerz, N. H., "Joint roughness measurement using shadow profilometry" 27 (27): 329-343, 1990
10 채병곤, "JRC등급에 따른 절리면 수리특성 연구" 대한지질공학회 14 (14): 461-468, 2004
1 이덕환, "표면평균기울기를 이용한 암석절리면의 3차원 거칠기 분석에 관한 연구" 한국암반공학회 21 (21): 494-507, 2011
2 박정욱, "암석 절리면 거칠기의 새로운 3차원 정량화 계수" 한국암반공학회 22 (22): 106-119, 2012
3 이승도, "거칠기가 절리의 전단거동 및 투수성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국암반공학회 12 (12): 312-320, 2002
4 Barton, N. R., "The shear strength of rock joints in theory and practice" 10 : 1-54, 1977
5 Zongqu, S., "Study of rock joint surface feature and it’s classification" 101-107, 1990
6 Barton, N. R., "Strength deformation and conductivity coupling of rock joints" 22 (22): 121-140, 1985
7 Kulatilake, P. H. S., "New peak shear strength criteria for Anisotropic rock joints" 32 (32): 673-697, 1995
8 Zhao, J., "Joint surface matching and shear strength part A: joint matching coefficient (JMC)" 34 (34): 173-179, 1997
9 Maerz, N. H., "Joint roughness measurement using shadow profilometry" 27 (27): 329-343, 1990
10 채병곤, "JRC등급에 따른 절리면 수리특성 연구" 대한지질공학회 14 (14): 461-468, 2004
11 Tse, R., "Estimating joint roughness coefficients" 16 : 303-307, 1979
12 Myers, N., "Characterization of surface roughness" 5 (5): 182-189, 1962
13 Cheon, D. S., "A study on hydro-mechanical behaviors of rock joints using rotary shear testing apparatus" 9 (9): 328-336, 1999
14 Lee, H. S., "A numerical analysis on the shear and hydraulic behavior of single rock joint roughness" 10 (10): 366-377, 2000
15 Bryan, S. A. T., "A new 2D discontinuity roughness parameter and its correlation with JRC" 47 : 1391-1400, 2010
노천광산 쇼밸-트럭 운반 시스템의 장비선택을 위한 Windows용 시뮬레이션 프로그램 개발
전자발파시스템을 이용한 발파진동 3D 모델링 연구 사례
가스하이드레이트 개발생산과정에서의 미고결 퇴적층의 역학적 안정성 평가를 위한 지오메카닉스모델 해석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-08-21 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society for Rock Mechanics -> Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-05-07 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society For Rock Mechanics -> Korean Society for Rock Mechanics | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.36 | 0.547 | 0.3 |