RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회과 교육 내용 구성 원리와 실제에 대한 탐색 -사회과와 사회과학의 관계 설정을 중심으로- = An Inquiry on the Principle and Practice of Contents Construction in Social Studies -Focused on the Relationship of Social Studies and Social Science-

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The big issue of contents construction in social studies(especially social studies in a narrow sense, which don`t include geography and history) is how to relate social studies and social science. Generally, the relationships of social studies and social science are three types. First, social studies is the simplification of social science. This type of social studies emphasizes the concept and generalization of social science(the substantive knowledge of social science). Second, social studies is the imitation of social science. This type of social studies emphasizes the inquiry and thinking process of social science(the syntactic knowledge of social science). Third, social studies is the application of social science. This type of social studies emphasizes decision-making, value & attitude, and action that need to solve the problem of everyday life. But these three types of social studies are compatible in contents construction because concept & generalization, inquiry & thinking process, and controversial problem solving should be composed together in the curriculum and textbook of social studies in order to educate the citizen as an informed and reasoned decision-maker and performer. This treatise is not only to insist this statement but also to show the case of curriculum, textbook, teaching analysis as the real demonstration of the statement.
    번역하기

    The big issue of contents construction in social studies(especially social studies in a narrow sense, which don`t include geography and history) is how to relate social studies and social science. Generally, the relationships of social studies and soc...

    The big issue of contents construction in social studies(especially social studies in a narrow sense, which don`t include geography and history) is how to relate social studies and social science. Generally, the relationships of social studies and social science are three types. First, social studies is the simplification of social science. This type of social studies emphasizes the concept and generalization of social science(the substantive knowledge of social science). Second, social studies is the imitation of social science. This type of social studies emphasizes the inquiry and thinking process of social science(the syntactic knowledge of social science). Third, social studies is the application of social science. This type of social studies emphasizes decision-making, value & attitude, and action that need to solve the problem of everyday life. But these three types of social studies are compatible in contents construction because concept & generalization, inquiry & thinking process, and controversial problem solving should be composed together in the curriculum and textbook of social studies in order to educate the citizen as an informed and reasoned decision-maker and performer. This treatise is not only to insist this statement but also to show the case of curriculum, textbook, teaching analysis as the real demonstration of the statement.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 차경수, "현대의 사회과교육" 서울: 학문사 2000

    2 김주환, "중학교 사회 2" 서울: (주)중앙교육진흥소 2004

    3 KICE교수학습개발센터, "중등사회과방 현장수업사례"

    4 강대현, "사회과의 기반과 내용에 대한 비판적 고찰" 44 (44): 57-78, 2005

    5 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점" 서울: 교육과학사 2003

    6 박상준, "사회과교육의 이론과 실제" 서울: 교육과학사 2006

    7 교육부, "사회과교육과정 제7차 교육과정" (1997-5) : 1998

    8 Barr, "The Nature of Social Studies 사회과교육의 이해" 19781993

    9 Banks, J. A, "Teaching Strategies for the Social Studies: Inquiry, Valuing, and Decision Making, 5th ed" Mass: Addison-Wesley Longman Publishing Company 1999

    10 Banks, "Teaching Strategies for the Social Studies 사회과 교수법과 교재 연구" 교육과학사 19761987

    1 차경수, "현대의 사회과교육" 서울: 학문사 2000

    2 김주환, "중학교 사회 2" 서울: (주)중앙교육진흥소 2004

    3 KICE교수학습개발센터, "중등사회과방 현장수업사례"

    4 강대현, "사회과의 기반과 내용에 대한 비판적 고찰" 44 (44): 57-78, 2005

    5 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점" 서울: 교육과학사 2003

    6 박상준, "사회과교육의 이론과 실제" 서울: 교육과학사 2006

    7 교육부, "사회과교육과정 제7차 교육과정" (1997-5) : 1998

    8 Barr, "The Nature of Social Studies 사회과교육의 이해" 19781993

    9 Banks, J. A, "Teaching Strategies for the Social Studies: Inquiry, Valuing, and Decision Making, 5th ed" Mass: Addison-Wesley Longman Publishing Company 1999

    10 Banks, "Teaching Strategies for the Social Studies 사회과 교수법과 교재 연구" 교육과학사 19761987

    11 New York, "Social Studies for the Twenty-First Century" 1992

    12 Wronski, "National Council for Social Studies 사회과교육과 사회과학" 교육과학사 19861996

    13 Engle, "Education for Democratic Citizenship" Teacher's College Press Columbia University 교육과학사 19881989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-06-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Association of Social Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.5 1.5 1.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.4 1.35 1.812 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼