RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    광역자치단체 웹사이트의 평가와 그 함의 = The Evaluation and Implications of Local Government' Websites

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103989335

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    More than 73% of people are using internet and the website of government becomes an important method to provide people with various information and. services. Local Governing bodies have showed interests in website and made an endless efforts for its reinforcement in order to satisfy e-government. However, there are a lot of problems such as specialist-oriented website manufacture and operation, insufficient contents, insufficient transparency of internet civil application, insufficient information service for the information poor and formal two-way communication. By recognizing the problems, the study executed the assessment on the websites of 16 Local Governments. Through the analysis on the existing studies, which are suitable for the goal, it drew 5 assessment items such as information supply, correspondence, interaction, convenience of use and design and 23 assessment indexs. Further more, it granted the weight to item by using AHP technique and performed field survey. The result of assessment item showed that user's most satisfactory assessment item was information supply. Convenience of use and design were generally satisfactory, correspondence was normal and interaction was low. In addition, it was confirmed that website needs to be revised as customer-oriented way because website is focused on information provider.
    번역하기

    More than 73% of people are using internet and the website of government becomes an important method to provide people with various information and. services. Local Governing bodies have showed interests in website and made an endless efforts for its ...

    More than 73% of people are using internet and the website of government becomes an important method to provide people with various information and. services. Local Governing bodies have showed interests in website and made an endless efforts for its reinforcement in order to satisfy e-government. However, there are a lot of problems such as specialist-oriented website manufacture and operation, insufficient contents, insufficient transparency of internet civil application, insufficient information service for the information poor and formal two-way communication. By recognizing the problems, the study executed the assessment on the websites of 16 Local Governments. Through the analysis on the existing studies, which are suitable for the goal, it drew 5 assessment items such as information supply, correspondence, interaction, convenience of use and design and 23 assessment indexs. Further more, it granted the weight to item by using AHP technique and performed field survey. The result of assessment item showed that user's most satisfactory assessment item was information supply. Convenience of use and design were generally satisfactory, correspondence was normal and interaction was low. In addition, it was confirmed that website needs to be revised as customer-oriented way because website is focused on information provider.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이재성, "표준화점수를이용한지방자치단체 웹사이트의실증적평가" 국토연구원 38 : 8-141, 2003

    2 한국정보통신연구진흥원, "지방정부 홈페이지 구축 및 운영실태조사: Cyber-Governance의 관점에서" 2002

    3 행정자치부, "지방자치단체의 2004년 지역정보화촉진시행계획" 행정자치부 2003

    4 안나경, "지방자치단체 웹사이트 평가 모델 개발 및 적용에 관한 연구" 2002

    5 행정자치부, "정부기관 홈페이지 발전 및 정책방향 연구" 행정자치부 2002

    6 한국전산원, "정보화 평가 연구 2000 연구개발 결과보고서" 한국전산원 2000

    7 정진우, "전자정부서비스 벤치마켕과 시사점 - UN 회원국 평가보고서와 선행연구 비교를 중심으로" (89) : 2002

    8 전자정부특별위원회, "전자정부백서" 2003

    9 김종무, "전자정부 웹사이트(Website)의 운영성과에 영향을 미치는 요인" 37 (37): 2003

    10 김태일, "수리적 기법에 의한 평가모형체계의 가중치 부여방식에 관한 연구" 33 : 1999

    1 이재성, "표준화점수를이용한지방자치단체 웹사이트의실증적평가" 국토연구원 38 : 8-141, 2003

    2 한국정보통신연구진흥원, "지방정부 홈페이지 구축 및 운영실태조사: Cyber-Governance의 관점에서" 2002

    3 행정자치부, "지방자치단체의 2004년 지역정보화촉진시행계획" 행정자치부 2003

    4 안나경, "지방자치단체 웹사이트 평가 모델 개발 및 적용에 관한 연구" 2002

    5 행정자치부, "정부기관 홈페이지 발전 및 정책방향 연구" 행정자치부 2002

    6 한국전산원, "정보화 평가 연구 2000 연구개발 결과보고서" 한국전산원 2000

    7 정진우, "전자정부서비스 벤치마켕과 시사점 - UN 회원국 평가보고서와 선행연구 비교를 중심으로" (89) : 2002

    8 전자정부특별위원회, "전자정부백서" 2003

    9 김종무, "전자정부 웹사이트(Website)의 운영성과에 영향을 미치는 요인" 37 (37): 2003

    10 김태일, "수리적 기법에 의한 평가모형체계의 가중치 부여방식에 관한 연구" 33 : 1999

    11 서울시 정보화기획단, "서울시 홈페이지 평가지표 및 설문지" 2001

    12 최영출, "로컬 거버넌스의 성공적 구현을 위한 정책과제 - AHP 방법론의 적용" 18 (18): 2004

    13 김종무, "도시정부 웹사이트 성과평가 및 사용자 평가지표 개발: 서울시를 사례로" 한국도시행정학회 17 (17): 33-54, 2004

    14 민병익, "기초자치단체 홈페이지 기능분석 - 경남지역을 중심으로" 4 (4): 2000

    15 황규승, "기법의 신뢰성에 관한 연구″." 32 : 1989

    16 한국전산원, "국가정보화수준 측정 및 지표 개발" 2001a

    17 김성태, "광역자치단체의 전자정부 추진 실태 분석 정보화 지표와 지표간 관계를 중심으로" 34 (34): 2000

    18 한국전산원, "광역자치단체 정보화수준평가 모형연구: 전자정부 성숙도 평가모형의 적용" 2001b

    19 동아일보, "광역자치단체 정보화 수준 평가결과" 1999

    20 김태진, "공공기관 홈페이지 평가지표 개발 연구 : 평가연구 경향분석을 중심으로" 국토연구원 33 : 10-173, 2002

    21 이재성, "공공기관 홈페이지 평가연구의 경향분석 - On-line 평가지표 개발을 중심으로" 2001

    22 김무곤, "공공기관 웹사이트의 평가모형 개발을 위한 연구 정부부처 홈페이지의 사례분석을 중심으로" 7 : 2001

    23 "http://www.open.go.kr/pa/index.jsp"

    24 "http://www.egov.go.kr"

    25 "http://www.InsidePolitics.org/egovt06int.pdf"

    26 International Telecommunication Union, "UBIQUITOUS NETWORK SOCIETIES : THE CASE OF THE REPUBLIC OF KOREA" 2005

    27 World Markets Research Center, "Global E-Government Survery" 2001

    28 Center for Public Policy Brown University, "Global E-Government" 2006

    29 M.P. Gupta, "E-government elvaluation : A framework and case study" 20 : 365-387, 2003

    30 Ibrahim Akman, "E-government : A global view and an empirical evaluation of some attributes of citizens" 22 : 239-257, 2005

    31 정보통신부, "2006년 상반기 정보화실태조사" 정보통신부 2006

    32 행정자치부, "2005전자정부사업 연차보고서" 2005

    33 행정자치부, "2005년 홈페이지 평가 및 개인정보 노출진단" 2005

    34 행정자치부, "2004년 행정기관 홈페이지 평가 우수기관 선정" 행정자치부 2004

    35 Sarry. T, ". The Logic of Priorites. PA" RWS PUB. 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.87 1.024 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼