RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해석 편향 수정이 사회불안 경향성을 지닌 대학생의 자기 평가와 사후반추사고에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105235365

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 해석과 관련된 인지 편향 수정(Cognitive Bias Modification of Interpretation; CBM-I)이 부정적인 자기 평가와 사후반추사고에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 사회불안에 대한 자기보고식 설문지인 사회공포증척도(SPS)에서 절단점 이상의 점수를 보고한 58명의 대학생들을 선별한 후 CBM-I의 세 가지 훈련 집단, 즉 긍정적인 해석 훈련 집단, 부정적인 해석 훈련 집단, 통제 집단에 무선 할당하였다. 훈련을 받은 모든 집단은 발표 수행을 한 후 자신의 수행에 대해 평가하였으며, 일주일 후 사후반추사고척도(PERS)를 작성하였다. 각 집단의 훈련 효과를 검증하기 위해 반복측정 분산분석을 실시하였으며, 수행에 대한 자기 평가와 사후반추사고의 빈도에서 집단 간 차이가 나타나는지 확인하기 위해 일원 분산분석을 실시하였다. 그 결과, 긍정적인 해석 훈련 집단은 부정적인 해석 훈련 집단과 통제 집단보다 훈련 이후에 제시된 새로운 모호한 시나리오에 대해 더 긍정적인 해석을 하였다. 또한 수행에 대한 자기 평가에서 긍정적인 해석 훈련 집단이 통제 집단보다 더 긍정적인 자기 평가를 하였으며, 일주일 이후에 더 감소된 부정적인 사후반추사고를 보여주었다. 본 연구의 결과는 CBM-I를 통해 긍정적인 해석 편향이 유도될 수 있으며, 이는 또한 수행에 대한 자기 평가와 사후반추사고에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 논의에서는 본 연구의 의의와 제한점, 후속 연구의 방향에 대해 논의하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 해석과 관련된 인지 편향 수정(Cognitive Bias Modification of Interpretation; CBM-I)이 부정적인 자기 평가와 사후반추사고에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 사회불안에 대...

    본 연구에서는 해석과 관련된 인지 편향 수정(Cognitive Bias Modification of Interpretation; CBM-I)이 부정적인 자기 평가와 사후반추사고에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 사회불안에 대한 자기보고식 설문지인 사회공포증척도(SPS)에서 절단점 이상의 점수를 보고한 58명의 대학생들을 선별한 후 CBM-I의 세 가지 훈련 집단, 즉 긍정적인 해석 훈련 집단, 부정적인 해석 훈련 집단, 통제 집단에 무선 할당하였다. 훈련을 받은 모든 집단은 발표 수행을 한 후 자신의 수행에 대해 평가하였으며, 일주일 후 사후반추사고척도(PERS)를 작성하였다. 각 집단의 훈련 효과를 검증하기 위해 반복측정 분산분석을 실시하였으며, 수행에 대한 자기 평가와 사후반추사고의 빈도에서 집단 간 차이가 나타나는지 확인하기 위해 일원 분산분석을 실시하였다. 그 결과, 긍정적인 해석 훈련 집단은 부정적인 해석 훈련 집단과 통제 집단보다 훈련 이후에 제시된 새로운 모호한 시나리오에 대해 더 긍정적인 해석을 하였다. 또한 수행에 대한 자기 평가에서 긍정적인 해석 훈련 집단이 통제 집단보다 더 긍정적인 자기 평가를 하였으며, 일주일 이후에 더 감소된 부정적인 사후반추사고를 보여주었다. 본 연구의 결과는 CBM-I를 통해 긍정적인 해석 편향이 유도될 수 있으며, 이는 또한 수행에 대한 자기 평가와 사후반추사고에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 논의에서는 본 연구의 의의와 제한점, 후속 연구의 방향에 대해 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the effect of Cognitive Bias Modification of Interpretation (CBM-I) on negative self-evaluation and post-event rumination known to maintaining factor of social anxiety. Fifty-eight socially anxious undergraduate students screened by Social Phobia Scale(SPS) were randomly assigned to positive training condition, negative training condition, and control condition. Then participants were asked to perform a short speech before a video camera and evaluate their performance. At one-week follow-up, participants completed Post-Event Rumination Scale (PERS). The results showed that positively trained participants exhibited more positive interpretations of new ambiguous social scenarios at post-task than negative training and control condition. Furthermore, compared to the control condition, positively trained participants evaluated their performance positively and reported fewer negative post-event rumination at one-week follow-up. These findings suggest that positive CBM-I training reduce negative self-evaluation and post-event rumination. Finally, the clinical implications and limitation of the present study were discussed.
    번역하기

    This study examined the effect of Cognitive Bias Modification of Interpretation (CBM-I) on negative self-evaluation and post-event rumination known to maintaining factor of social anxiety. Fifty-eight socially anxious undergraduate students screened b...

    This study examined the effect of Cognitive Bias Modification of Interpretation (CBM-I) on negative self-evaluation and post-event rumination known to maintaining factor of social anxiety. Fifty-eight socially anxious undergraduate students screened by Social Phobia Scale(SPS) were randomly assigned to positive training condition, negative training condition, and control condition. Then participants were asked to perform a short speech before a video camera and evaluate their performance. At one-week follow-up, participants completed Post-Event Rumination Scale (PERS). The results showed that positively trained participants exhibited more positive interpretations of new ambiguous social scenarios at post-task than negative training and control condition. Furthermore, compared to the control condition, positively trained participants evaluated their performance positively and reported fewer negative post-event rumination at one-week follow-up. These findings suggest that positive CBM-I training reduce negative self-evaluation and post-event rumination. Finally, the clinical implications and limitation of the present study were discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 방법
    • 연구 대상
    • 측정 도구
    • 실험 도구
    • 요약
    • 방법
    • 연구 대상
    • 측정 도구
    • 실험 도구
    • 연구 절차
    • 자료 분석
    • 결과
    • 실험 참가자 변인
    • 해석 편향에 대한 CBM-I 효과
    • 자기 평가에 대한 CBM-I 효과
    • 사후반추사고에 대한 CBM-I 효과
    • CBM-I의 정서 점화 효과
    • 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    • <부록: 수행 상황 유형에 따른 실험 시나리오 예시>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구" 한국임상심리학회 22 (22): 935-946, 2003

    2 손지혜, "사회적 스트레스, 역기능적 신념 및 부정적인 자동적 사고가 사회불안에 미치는 영향" 가톨릭대학교 대학원 2001

    3 임선영, "사회적 상황에 대한 사후반추사고가 사회불안에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2005

    4 이혜경, "사회공포증에서 나타나는 인지적 특성이 수행불안에 미치는 영향" 12-17, 1998

    5 김향숙, "사회공포증 하위 유형의 기억 편향" 서울대학교 대학원 2001

    6 안가영, "비디오피드백과 인지적 검토가 사회불안 경향성을 지닌 대학생의 자기평가와 사후처리과정에 미치는 영향" 가톨릭대학교 대학원 2013

    7 Salemink, E., "Validation of the"recognition task"used in the training of interpretation biases" 41 : 140-144, 2010

    8 Salemink, E., "Trained interpretive bias and anxiety" 45 : 329-340, 2007

    9 Price, M., "The impact of cognitive behavioral therapy on post event processing among those with social anxiety disorder" 49 : 132-137, 2011

    10 Hayes, S., "The effects of modifying interpretation bias on worry in generalized anxiety disorder" 48 : 171-178, 2010

    1 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구" 한국임상심리학회 22 (22): 935-946, 2003

    2 손지혜, "사회적 스트레스, 역기능적 신념 및 부정적인 자동적 사고가 사회불안에 미치는 영향" 가톨릭대학교 대학원 2001

    3 임선영, "사회적 상황에 대한 사후반추사고가 사회불안에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2005

    4 이혜경, "사회공포증에서 나타나는 인지적 특성이 수행불안에 미치는 영향" 12-17, 1998

    5 김향숙, "사회공포증 하위 유형의 기억 편향" 서울대학교 대학원 2001

    6 안가영, "비디오피드백과 인지적 검토가 사회불안 경향성을 지닌 대학생의 자기평가와 사후처리과정에 미치는 영향" 가톨릭대학교 대학원 2013

    7 Salemink, E., "Validation of the"recognition task"used in the training of interpretation biases" 41 : 140-144, 2010

    8 Salemink, E., "Trained interpretive bias and anxiety" 45 : 329-340, 2007

    9 Price, M., "The impact of cognitive behavioral therapy on post event processing among those with social anxiety disorder" 49 : 132-137, 2011

    10 Hayes, S., "The effects of modifying interpretation bias on worry in generalized anxiety disorder" 48 : 171-178, 2010

    11 Rachman, S., "The conditioning theory of fear acquisition : A critical examination" 15 : 375-387, 1977

    12 Clark, D. M., "Social phobia: diagnosis, assessment and treatment" Guilford 1995

    13 Lang, T, J., "Reducing depressive intrusions via a computerized cognitive bias modification of appraisals task : Developing a cognitive vaccine" 47 : 139-145, 2009

    14 Edwards, S. L., "Post-event rumination and recall bias for a social performance event in high and low socially anxious individuals" 27 : 607-617, 2002

    15 Abbott, M. J., "Post-event rumination and negative self-appraisal in social phobia before and after treatment" 113 (113): 136-144, 2004

    16 Perini, S. J., "Perception of performance as a mediator in the relationship between social anxiety and negative post-event rumination" 30 : 645-659, 2006

    17 Hoppitt, L., "Modifying social anxiety related to a real-life stressor using online Cognitive Bias Modification for interpretation" 52 : 45-52, 2014

    18 Steinman, S. A., "Modifying interpretations among individuals high in anxiety sensitivity" 24 : 71-78, 2010

    19 Kampmann, I. L., "Meta-analysis of technology-assisted interventions for social anxiety disorder" 42 : 71-84, 2016

    20 Moser, J. S., "Interpretation bias in social anxiety as detected by event-related brain potentials" 8 : 693-700, 2008

    21 Franklin, M. E., "Interpretation bias : A comparison of treated social phobics, untreated social phobics, and controls" 29 : 289-300, 2005

    22 Vocken, M. J., "Interpretation and judgemental biases in social phobia" 41 : 1481-1488, 2003

    23 Salemink, E., "Internet-based cognitive bias modification of interpretations in patients with anxiety disorders : A randomised controlled trial" 45 : 186-195, 2014

    24 Hirsch, C. R., "Information-processing bias in social phobia" 24 : 799-825, 2004

    25 Heinrichs, N., "Information processing in social phobia : A critical review" 21 : 751-770, 2001

    26 Clark, D. M., "Information processing in social phobia" 51 : 92-100, 2002

    27 Mathews, A., "Inducing processing biases have causal effects on anxiety" 16 (16): 331-354, 2002

    28 Mathews, A., "Induced Emotional Interpretation Bias and Anxiety" 109 (109): 602-615, 2000

    29 Hirsch, C. R., "Impaired positive inferential bias in social phobia" 109 : 705-712, 2000

    30 Salemink, E., "Generalisation of modified interpretive bias across tasks and domains" 24 (24): 453-464, 2010

    31 Murphy, R., "Facilitating a benign interpretation bias in a high socially anxious population" 45 : 1517-1529, 2007

    32 Cristea, I. A., "Efficacy of cognitive bias modification interventions in anxiety and depression: Meta-analysis" 206 (206): 7-16, 2015

    33 Mobini, S., "Effects of standard and explicit cognitive bias modification and computer-administered cognitive-behaviour therapy on cognitive biases and social anxiety" 45 : 272-279, 2014

    34 Salemink, E., "Effects of positive interpretive bias modification in highly anxious individuals" 23 : 676-683, 2009

    35 Rapee, R. M., "Discrepancy between self-and observer ratings of performance in social phobics" 101 : 728-731, 1992

    36 Mattick, R, R., "Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety" 36 : 455-470, 1998

    37 Watson, D., "Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect : The PANAS Scales" 54 : 1063-1070, 1988

    38 Beard, C., "Combined cognitive bias modification treatment for social anxiety disorder : A pilot trial" 28 : 981-988, 2011

    39 Spokas, M. E., "Cognitive biases in social phobia" 3 (3): 51-55, 2007

    40 Mobini, S., "Clinical Implications of Cognitive Bias Modification for Interpretative Biases in Social Anxiety : An Integrative Literature Review" 37 : 173-182, 2013

    41 Heimberg, R. G., "Assessment of anxiety in social interaction and being observed by others : the Social Interaction Anxiety Scale and the Social Phobia Scale" 23 : 53-73, 1992

    42 Laposa, J. M., "A prospective examination of predictors of post-event processing following videotaped exposures in group cognitive behavioural therapy for individuals with social phobia" 25 : 568-573, 2011

    43 Bowler, J. O., "A comparison of cognitive bias modification for interpretation and computerized cognitive behavior therapy : Effects on anxiety, depression, attentional control, and interpretive bias" 80 (80): 1021-1033, 2012

    44 Rapee, R. M., "A cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia" 35 : 741-756, 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.71 1.71 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.85 1.81 2.936 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼