RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정비사업의 사업방식 결정에 영향을 미치는 요인 연구 : 조합방식과 신탁방식을 중심으로 = A Study on the Factors Influencing the Choice of Business Methods in Urban Renewal Projects : Focusing on the Association and Trust-Based Methods

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17103400

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    도심지 내 주택의 급격한 노후화로 정비사업의 중요성이 갈수록 대두되고 있는 상황에서, 정부는 기존의 조합방식과 함께 신탁방식이라는 새로운 사업방식을 도입하였다. 또한 정비사업 규제 완화 및 신탁방식 정비사업에 대한 제도가 개선되면서 정비사업 업계에서도 신탁방식 선택이 증가하고 있는 추세이다. 그러나, 대부분의 토지등소유자들은 신탁방식에 대한 이해가 부족하여 사업방식 선택에 어려움을 겪고 있다.
    이에 본 연구에서는 조합방식과 신탁방식을 중심으로 정비사업의 사업방식 결정에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 확인하고자 하였으며, 이를 통해 토지등소유자들이 사업방식을 결정하는데 필요한 방향성을 제시하고자 하였다. 우선 선행연구를 고찰하여 수익성, 신속성, 신뢰성, 전문성의 4가지 핵심요인을 도출하였으며, 각 핵심요인에 대한 세부요인을 결정하기 위해 전문가 집단을 대상으로 Focus Group Interview를 실시하였다. 최종적으로 도출한 4가지 핵심요인과 12가지 세부요인으로 AHP 분석모형을 구성하여 업계관계자 및 토지등소유자를 대상으로 총 69부의 설문 데이터를 확보하였으며, AHP 분석을 통해 각 평가 항목의 가중치를 도출하였다.
    분석결과, 정비사업의 사업방식 결정 영향요인 구성에 있어서 핵심요인의 중요도는 수익성, 신속성, 전문성, 신뢰성 순으로 나타났다. 이를 바탕으로 토지등소유자가 정비사업의 사업방식을 결정하는데 있어 도움을 줄 수 있는 실천적 방안을 제시하고자 하였다.
    번역하기

    도심지 내 주택의 급격한 노후화로 정비사업의 중요성이 갈수록 대두되고 있는 상황에서, 정부는 기존의 조합방식과 함께 신탁방식이라는 새로운 사업방식을 도입하였다. 또한 정비사업 규...

    도심지 내 주택의 급격한 노후화로 정비사업의 중요성이 갈수록 대두되고 있는 상황에서, 정부는 기존의 조합방식과 함께 신탁방식이라는 새로운 사업방식을 도입하였다. 또한 정비사업 규제 완화 및 신탁방식 정비사업에 대한 제도가 개선되면서 정비사업 업계에서도 신탁방식 선택이 증가하고 있는 추세이다. 그러나, 대부분의 토지등소유자들은 신탁방식에 대한 이해가 부족하여 사업방식 선택에 어려움을 겪고 있다.
    이에 본 연구에서는 조합방식과 신탁방식을 중심으로 정비사업의 사업방식 결정에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 확인하고자 하였으며, 이를 통해 토지등소유자들이 사업방식을 결정하는데 필요한 방향성을 제시하고자 하였다. 우선 선행연구를 고찰하여 수익성, 신속성, 신뢰성, 전문성의 4가지 핵심요인을 도출하였으며, 각 핵심요인에 대한 세부요인을 결정하기 위해 전문가 집단을 대상으로 Focus Group Interview를 실시하였다. 최종적으로 도출한 4가지 핵심요인과 12가지 세부요인으로 AHP 분석모형을 구성하여 업계관계자 및 토지등소유자를 대상으로 총 69부의 설문 데이터를 확보하였으며, AHP 분석을 통해 각 평가 항목의 가중치를 도출하였다.
    분석결과, 정비사업의 사업방식 결정 영향요인 구성에 있어서 핵심요인의 중요도는 수익성, 신속성, 전문성, 신뢰성 순으로 나타났다. 이를 바탕으로 토지등소유자가 정비사업의 사업방식을 결정하는데 있어 도움을 줄 수 있는 실천적 방안을 제시하고자 하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In South Korea, as urban housing faces increasing deterioration, the significance of renewal projects is being more widely recognized. In response, the government has introduced a new trust-based method alongside the conventional association-based approach. With regulatory easing and enhancements in the system for trust-based renewal projects, there is an upward trend in opting for this method within the industry.
    Nonetheless, many landowners lack sufficient understanding of the trust-based method, which complicates their decision-making process.
    This study aims to aid landowners in their decision-making by identifying the factors influencing the choice between the trust and association methods in urban renewal projects. Initial research led to the identification of four primary factors: profitability, expediency, reliability, and expertise.
    Focus Group Interviews with experts were conducted to further refine these into twelve sub-factors. Subsequently, an Analytic Hierarchy Process (AHP) model was developed, incorporating these factors. Survey data from 69 stakeholders, including industry professionals and landowners, were collected and analyzed using the AHP method to determine the weights of each factor.
    The analysis highlighted that the most crucial factors influencing the choice of renewal project method were profitability, expediency, expertise, and reliability, in that order. Based on these findings, the study offers practical recommendations to support landowners in selecting an appropriate method for urban renewal projects.
    번역하기

    In South Korea, as urban housing faces increasing deterioration, the significance of renewal projects is being more widely recognized. In response, the government has introduced a new trust-based method alongside the conventional association-based app...

    In South Korea, as urban housing faces increasing deterioration, the significance of renewal projects is being more widely recognized. In response, the government has introduced a new trust-based method alongside the conventional association-based approach. With regulatory easing and enhancements in the system for trust-based renewal projects, there is an upward trend in opting for this method within the industry.
    Nonetheless, many landowners lack sufficient understanding of the trust-based method, which complicates their decision-making process.
    This study aims to aid landowners in their decision-making by identifying the factors influencing the choice between the trust and association methods in urban renewal projects. Initial research led to the identification of four primary factors: profitability, expediency, reliability, and expertise.
    Focus Group Interviews with experts were conducted to further refine these into twelve sub-factors. Subsequently, an Analytic Hierarchy Process (AHP) model was developed, incorporating these factors. Survey data from 69 stakeholders, including industry professionals and landowners, were collected and analyzed using the AHP method to determine the weights of each factor.
    The analysis highlighted that the most crucial factors influencing the choice of renewal project method were profitability, expediency, expertise, and reliability, in that order. Based on these findings, the study offers practical recommendations to support landowners in selecting an appropriate method for urban renewal projects.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 제2장 이론 및 선행연구 고찰 6
    • 제1절 정비사업 개요 6
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 제2장 이론 및 선행연구 고찰 6
    • 제1절 정비사업 개요 6
    • 제2절 신탁제도의 정의 및 절차 20
    • 제3절 연구 방법 39
    • 제4절 선행연구 검토 및 연구의 차별성· 43
    • 제3장 분석모형 57
    • 제1절 핵심요인 도출 57
    • 제2절 핵심요인별 세부요인 도출 61
    • 제3절 AHP 분석방법 65
    • 제4장 분석결과 67
    • 제1절 AHP분석 결과 67
    • 제2절 선호도 분석 결과 75
    • 제5장 결론 81
    • 제1절 연구의 요약 및 시사점 81
    • 제2절 연구의 한계 및 향후과제 88
    • 참고문헌 90
    • 부 록 96
    • ABSTRACT 103
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼