Kant war ein Philosoph, der sich zu seiner Zeit, der Zeit der Aufklarung, stark verpflichtet fuhlte. Die “Philosophie nach dem Weltbegriff” war seine Antwort darauf. In seinem Verstandnis der “Aufklarung” spielt der Begriff “Weltburger” ei...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102450762
2016
-
계몽 ; 철학 ; 철학자 ; 세계개념 ; 강단개념 ; 궁극목적 ; 최고선 ; 세계시민 ; 판단력 비판 ; 미에 대한 지성적 관심 ; Aufklarung ; Philosophie ; Philosoph ; Weltbegriff ; Schulbegriff ; Endzweck ; das hochste Gut ; Weltburger ; Kritik der Urteilskraft ; intellektuelles Interesse am Schonen
100
KCI등재
학술저널
1-28(28쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Kant war ein Philosoph, der sich zu seiner Zeit, der Zeit der Aufklarung, stark verpflichtet fuhlte. Die “Philosophie nach dem Weltbegriff” war seine Antwort darauf. In seinem Verstandnis der “Aufklarung” spielt der Begriff “Weltburger” ei...
Kant war ein Philosoph, der sich zu seiner Zeit, der Zeit der Aufklarung, stark verpflichtet fuhlte. Die “Philosophie nach dem Weltbegriff” war seine Antwort darauf. In seinem Verstandnis der “Aufklarung” spielt der Begriff “Weltburger” eine wichtige Rolle und Kant versteht die Philosophie nach dem Weltbegriff als Philosophie in der “weltburgerlichen Bedeutung”. Diese Philosophie ist, so Kant, insofern die “Philosophie in sensu eminenti”, als sie sich auf die existenziellen Probleme des Menschen hinsichtlich seiner Bestimmung und des Endzwecks seiner Vernunft (des hochsten Guts) bezieht. Der vorliegende Aufsatz versucht zu zeigen, dass sich die Idee der Philosophie in weltburgerlicher Bedeutung auch in der Ktirik der asthetischen Urteilskraft widerspiegelt. Kants Theorie des intellektuellen Interesses am Schonen macht ersichtlich, wie das Subjekt des reinen Geschmacksurteils die Ebene des rein Asthetischen transzendiert und sich an das Ideal des Philosophen in weltburgerlicher Bedeutung anschließt.
참고문헌 (Reference)
1 임마누엘 칸트, "판단력비판" 아카넷 2009
2 김석수, "칸트 세계시민사상의 현대적 의의" 한국칸트학회 (14) : 225-262, 2004
3 임마누엘 칸트, "윤리형이상학 정초" 아카넷 2014
4 임마누엘 칸트, "윤리형이상학" 아카넷 2012
5 임마누엘 칸트, "실천이성비판" 아카넷 2002
6 임마누엘 칸트, "순수이성비판 1" 아카넷 2006
7 Fahrenbach, Helmut, "Würde und Recht des Menschen. Festschrift für Johannes Schwartländer zum 70" 35-64, 1992
8 Sala, Giovanni B., "Wissenschaftliche Buchgesellschaft" 2004
9 Heidegger, Martin, "Vom Wesen des Grundes, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1929" 1983
10 Gerhardt, Volker, "Vernunft und Interesse. Vorbereitung auf eine Interpretation Kants" Univ. Münster 1976
1 임마누엘 칸트, "판단력비판" 아카넷 2009
2 김석수, "칸트 세계시민사상의 현대적 의의" 한국칸트학회 (14) : 225-262, 2004
3 임마누엘 칸트, "윤리형이상학 정초" 아카넷 2014
4 임마누엘 칸트, "윤리형이상학" 아카넷 2012
5 임마누엘 칸트, "실천이성비판" 아카넷 2002
6 임마누엘 칸트, "순수이성비판 1" 아카넷 2006
7 Fahrenbach, Helmut, "Würde und Recht des Menschen. Festschrift für Johannes Schwartländer zum 70" 35-64, 1992
8 Sala, Giovanni B., "Wissenschaftliche Buchgesellschaft" 2004
9 Heidegger, Martin, "Vom Wesen des Grundes, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1929" 1983
10 Gerhardt, Volker, "Vernunft und Interesse. Vorbereitung auf eine Interpretation Kants" Univ. Münster 1976
11 Kant, Immanuel, "Kritik der reinen Vernunft" Meiner 1998
12 Kant, Immanuel, "Keysersche Buchhandlung" 1821
13 Höffe, Otfried, "Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit" C.H.Beck 2012
14 Zöller, Günter, "Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung" de Gruyter S82-S99, 2009
15 Quintana, Laura, "Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Kant-Kongresses 2010, Bd. 4" S203-S214, 2013
16 Makkreel, Rudolf A., "Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Kant-Kongresses 2010, Bd. 1" S643-S652, 2013
17 Kneller, Jane, "Kant and the Power of Imagination" Cambridge University Press 2007
18 Cunico, Gerardo, "Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft" Akademie Verlag 309-329, 2008
19 Höffe, Otfried, "Immanuel Kant: Ein Europäer als Kosmopolit" 2016
20 Louden, Robert B., "Anthropology from a Kantian Point of View: Toward a Cosmopolitan Conception of Human Nature" 39 (39): 515-522, 2008
21 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 9"
22 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 8"
23 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 8"
24 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 7"
25 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 5"
26 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 5"
27 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 4"
28 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 4"
29 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 27"
30 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 21"
31 Kant, Immanuel, "Akademie-Ausgabe Bd. 2"
칸트의 『덕론』은 타율의 윤리인가? - “덕의무” 개념에 관한 발전사적 연구를 중심으로 -
실행으로서의 인성교육 - 칸트의 『교육학 강의』를 중심으로 -
칸트의 선험적 논리학과 라캉의 정신분석적 논리학의 인식론적 전제에 대한 비판과 구조-구성주의 인식론 정초(II)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.35 | 0.35 | 0.52 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.59 | 1.734 | 0.13 |
한국불교철학자들
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 지혜경, 이병욱한국불교철학자들
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 지혜경, 이병욱한국유교철학자들
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 최영진, 도현철, 이상성, 이원준, 곽신환, 신상후, 이은선, 김은영, 선병삼, 이향준한국유교철학자들
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 최영진, 도현철, 이상성, 이원준, 곽신환, 신상후, 이은선, 김은영, 선병삼, 이향준한국 도교 철학자들
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 김성환, 김윤경, 성호준, 신진식, 정재서, 조민환, 최일범