This study focuses on the play that has not been noticed in earnest until now to view the world of 「Shiiku」 from a new perspective. Specifically, it examined the function of the device called ‘recall’ which is the premise of this story and the...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105430572
2018
Korean
KCI등재
학술저널
127-151(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study focuses on the play that has not been noticed in earnest until now to view the world of 「Shiiku」 from a new perspective. Specifically, it examined the function of the device called ‘recall’ which is the premise of this story and the...
This study focuses on the play that has not been noticed in earnest until now to view the world of 「Shiiku」 from a new perspective. Specifically, it examined the function of the device called ‘recall’ which is the premise of this story and the significance of the world of ‘play’, which is a powerful driver of recollection. As for the theory of play, the theory of Johan Huizinga and Roger Caillois was referred to.
In terms of ‘play’, the exchange of boys and a black soldier shows that the black soldier in the world of war is incorporated into the children’s world and the world of play, characterized by freedom, one-time and disguise, limitations of time, and the isolation of the place, were established and expanded upon, finally reaching a ‘perfect play’ where nature, human beings and animals were combined to become mythical.
The freedom from boundaries, the joy of unity, the inexpressible rhythm and fullness remain as an unforgettable, inseparable touch to the present ‘I’. Thus, the device of this recall is a device for recalling affection for the black soldier, the memory of a perfect play, and it is a recollection to heal the wounds in the world of war by summoning its beauty.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
本論は、従来、本格的には注目されることのなかった「遊び」に焦点を会わせて、新 しい視座から「飼育」の世界を照明した。具体的には、この作品の語りの枠組みである 回想という装...
本論は、従来、本格的には注目されることのなかった「遊び」に焦点を会わせて、新 しい視座から「飼育」の世界を照明した。具体的には、この作品の語りの枠組みである 回想という装置の機能について、そして、その回想の強力な動因となっている遊びの 世界の意義について検証した。遊びの理論に関しては、ヨハン・ハウジンハ(Johan Huizinga)とロジェ・カイヨワ(Roger Caillois)の理論を援用した。 遊びという観点から少年たちと黒人兵との交流をみれば、戦争の世界に属していた 黒人兵が子供たちの世界に取り込まれ、遊びの世界が成立し、拡張し、ついには、自 然と人間と動物が一つになった神話的ともいえる「完璧な遊び」に至ったといえる。あ らゆる境界が取り払われ、味わった自由さ、そして、みんなが仲間になった喜びは、 今なお、言い表せない、決別できない感動として残っている。したがって、この回想 の装置は、黒人兵への愛情、美しい完璧な遊びの記憶を呼び戻すための装置であり、 その美しさの召還によって、戦争の世界で傷付いた少年時代の自分を癒すための回想 といえる。
참고문헌 (Reference)
1 Huizinga, Johan, "호모 루덴스-놀이하는 인간" 연암서가 41-51, 2010
2 渡辺広士, "오오에 겐자부로" 전주대학출판부 41-42, 1997
3 최연, "오에 켄자부로 문학에서의 좌절과 성의 이미지" 영남대학교 인문과학연구소 28 : 187-212, 1995
4 이재성, "오에 겐자부로의 『사육』 일고찰 -차별, 그리고 공생의 가능성에 관하여-" 동아시아일본학회 (43) : 473-492, 2012
5 신지숙, "오에 겐자부로(大江健三郎) 「사육」론 -애니미즘의 수사법-" 한국일본언어문화학회 (14) : 363-384, 2009
6 고영자, "오에 겐자부로 신전후파(新戦後派)의 문학 게임" 건국대학교출판부 53-, 1998
7 Cailois, Roger, "놀이와 인간-가면과 현기증" 문예출판사 34-93, 1994
8 大江健三郎, "私という小説家の作り方" 新潮社 140-, 1998
9 小谷野敦, "江藤淳と大江健三郎 戦後日本の政治と文学" 筑摩書房 48-, 2015
10 江藤淳, "死者の奢り·飼育" 死者の奢り·飼育 247-, 1959
1 Huizinga, Johan, "호모 루덴스-놀이하는 인간" 연암서가 41-51, 2010
2 渡辺広士, "오오에 겐자부로" 전주대학출판부 41-42, 1997
3 최연, "오에 켄자부로 문학에서의 좌절과 성의 이미지" 영남대학교 인문과학연구소 28 : 187-212, 1995
4 이재성, "오에 겐자부로의 『사육』 일고찰 -차별, 그리고 공생의 가능성에 관하여-" 동아시아일본학회 (43) : 473-492, 2012
5 신지숙, "오에 겐자부로(大江健三郎) 「사육」론 -애니미즘의 수사법-" 한국일본언어문화학회 (14) : 363-384, 2009
6 고영자, "오에 겐자부로 신전후파(新戦後派)의 문학 게임" 건국대학교출판부 53-, 1998
7 Cailois, Roger, "놀이와 인간-가면과 현기증" 문예출판사 34-93, 1994
8 大江健三郎, "私という小説家の作り方" 新潮社 140-, 1998
9 小谷野敦, "江藤淳と大江健三郎 戦後日本の政治と文学" 筑摩書房 48-, 2015
10 江藤淳, "死者の奢り·飼育" 死者の奢り·飼育 247-, 1959
11 栗坪良樹, "大江健三郎「谷底」的空間ー「飼育」論ー" 民主主義文学会 82-96, 1970
12 大隈満, "大江健三郎研究 四国の森と文学的想像力" リ─ブル出版 52-, 2004
13 大江健三郎, "大江健三郎 1" 新潮社 100-138, 1966
14 森川達也, "國文學解釈と教材の 研究 大江健三郎方法化した想像力 特集" 学燈社 68-73, 1979
15 紅野敏郎, "国文学 解釈と鑑賞 大江健三郎 特輯 70年代の政治と性" 至文堂 81-85, 1971
바쇼 홋쿠에 나타난 새의 本意와 作句法에 관한 소고 2 – 가을과 겨울 새를 중심으로 –
중·일 영토갈등의 메커니즘 -센카쿠열도와 미국의 정책-
류테이 다네히코(柳亭種彦) 고칸(合巻)의 삽화 속 공간표현과 시간표현 — 『니세무라사키 이나카겐지(偐紫田舎源氏)』와 『쇼혼지타테(正本製)』를 중심으로 —
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
2014-09-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Japanese Studies -> Journal of Japanese Studies | ![]() |
2014-01-20 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Japanese Studies | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-08-21 | 학회명변경 | 한글명 : 외국학종합연구센터일본연구소 -> 일본연구소영문명 : INSTITUTE OF JAPANESE STUDIES CENTER FOR INTERNATIONAL AREA STUDIES HUFS -> INSTITUTE OF JAPANESE STUDIES | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.46 | 0.46 | 0.37 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.33 | 0.3 | 0.742 | 0.11 |