RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조선조의『고려사』열전 정리를 통해 본 역사 바로 세우기 = Right modification of a historical view through the compilation of the biographies of the Goryeosa (『高麗史』列傳) by the Joseon Dynasty

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101103093

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Goryeosa is a formal history book of the Goryeo dynasty era written in annalistic form. The annalistic form is a historic descriptive form that comprise basic annals, biographies, treatises, tables, etc. Among them, the basic annals and biographies are the most significant. The compilation of the Goryeosa started right after the establishment of the Joseon dynasty. However, even after a while and several processes of documentation, the book could not be completed. As the historic description system converged towards the annalistic form, was finally completed in August 1451. In the Goryeosa, sega (世家, the history of feudal lords) was used instead of bon-gi (本紀) in the basic annals. Although, this caused no big change in character and it only downgraded the focus of the bood from the history of the emperor to the history of feudal lords, it caused many issues with the expressions. The most serious issue was that in the basic annals, the lyrics for the 32nd king, King U (禑王, 在位 1374∼1388), and for the 33rd king, King Chang (昌王, 在位 1388∼1389), were deleted in order to insert biographies. As a result, the status of the biographies was significantly upgraded. That is, they had to absorb part of the function of the basic annals and to play a systemizing role for the overall Goryeosa. The biographies are categorized and sorted as per the stages of establishment and keeping, repairing, and perishing. They were as composed so as to cover the rise and fall of the Goryeo dynasty. At the perishing stage in particular, thebook focused on its falling apart due to its self-contradictory character. For those reasons, the establishment of the Joseon dynasty was inevitable and the Goryeosa tried to justify it in historic terms.
    번역하기

    The Goryeosa is a formal history book of the Goryeo dynasty era written in annalistic form. The annalistic form is a historic descriptive form that comprise basic annals, biographies, treatises, tables, etc. Among them, the basic annals and biographie...

    The Goryeosa is a formal history book of the Goryeo dynasty era written in annalistic form. The annalistic form is a historic descriptive form that comprise basic annals, biographies, treatises, tables, etc. Among them, the basic annals and biographies are the most significant. The compilation of the Goryeosa started right after the establishment of the Joseon dynasty. However, even after a while and several processes of documentation, the book could not be completed. As the historic description system converged towards the annalistic form, was finally completed in August 1451. In the Goryeosa, sega (世家, the history of feudal lords) was used instead of bon-gi (本紀) in the basic annals. Although, this caused no big change in character and it only downgraded the focus of the bood from the history of the emperor to the history of feudal lords, it caused many issues with the expressions. The most serious issue was that in the basic annals, the lyrics for the 32nd king, King U (禑王, 在位 1374∼1388), and for the 33rd king, King Chang (昌王, 在位 1388∼1389), were deleted in order to insert biographies. As a result, the status of the biographies was significantly upgraded. That is, they had to absorb part of the function of the basic annals and to play a systemizing role for the overall Goryeosa. The biographies are categorized and sorted as per the stages of establishment and keeping, repairing, and perishing. They were as composed so as to cover the rise and fall of the Goryeo dynasty. At the perishing stage in particular, thebook focused on its falling apart due to its self-contradictory character. For those reasons, the establishment of the Joseon dynasty was inevitable and the Goryeosa tried to justify it in historic terms.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신은제, "??高麗史?? 편찬 후 고려에 대한 기억" 한국중세사학회 (23) : 61-89, 2007

    2 "조선왕조실록"

    3 한영우, "역사학의 역사" 지식산업사 2002

    4 이성규, "역사서술의 권력, 권력의 서술" 역사학회 (224) : 1-29, 2014

    5 이성규, "수정판 사마천 사기" 서울대학교출판부 2007

    6 "삼봉집"

    7 "삼국사기"

    8 "동문선"

    9 이정호, "고려후기 文人 年譜와 『高麗史』 列傳 기사의 비교 검토" 고려사학회 (48) : 45-69, 2012

    10 최영호, "고려시대 묘지명과 고려사 열전의 서술형태" 한국중세사학회 (19) : 175-203, 2005

    1 신은제, "??高麗史?? 편찬 후 고려에 대한 기억" 한국중세사학회 (23) : 61-89, 2007

    2 "조선왕조실록"

    3 한영우, "역사학의 역사" 지식산업사 2002

    4 이성규, "역사서술의 권력, 권력의 서술" 역사학회 (224) : 1-29, 2014

    5 이성규, "수정판 사마천 사기" 서울대학교출판부 2007

    6 "삼봉집"

    7 "삼국사기"

    8 "동문선"

    9 이정호, "고려후기 文人 年譜와 『高麗史』 列傳 기사의 비교 검토" 고려사학회 (48) : 45-69, 2012

    10 최영호, "고려시대 묘지명과 고려사 열전의 서술형태" 한국중세사학회 (19) : 175-203, 2005

    11 "고려사절요"

    12 박종기, "고려사를 공부하다" 고즈윈 2006

    13 김동선, "고려사 환자전 연구" 전남대학교 2015

    14 최종석, "고려사 세가 편목 설정의 문화사적 함의 탐색" 한국사연구회 (159) : 37-83, 2012

    15 "고려사"

    16 "고려명현집"

    17 장동익, "高麗史의 編纂過程에서 改書" 퇴계연구소 (46) : 269-303, 2010

    18 邊太燮, "高麗史의 硏究" 三英社 1982

    19 閔賢九, "高麗史에 反映된 名分論의 性格" 40 : 1975

    20 金光哲, "高麗史 姦臣列傳 所載人物에 대한 分析" 3 : 1981

    21 姜聲媛, "高麗史 叛逆傳의 分析" 13 (13): 1990

    22 崔在晋, "高麗史 列傳의 嬖幸傳 硏究" 2 : 1996

    23 姜聲媛, "高麗史 列傳에 대한 分析的 考察" 17 : 1988

    24 김당택, "高麗史 列傳의 編纂을 통해 본 朝鮮의 建國" 한국중세사학회 (23) : 5-28, 2007

    25 노명호, "韓國의 歷史家와 歷史學(上)" 創作과 批評社 1994

    26 李基白, "韓國史學의 方向" 一潮閣 1978

    27 金哲埈, "韓國史學史硏究" 서울大學校出版部 1990

    28 鄭求福, "韓國中世史學史(Ⅱ)-朝鮮前期篇" 景仁文化社 2002

    29 鄭求福, "韓國中世史學史(Ⅰ)" 集文堂 1999

    30 韓永愚, "朝鮮前期史學史硏究" 서울대학교출판부 1981

    31 吳恒寧, "朝鮮初期 《高麗史》改修에 관한 史學史的 검토" 16 : 1999

    32 朴杰淳, "朝鮮初 高麗史의 編纂過程과 葛藤, 韓國史學史硏究 - 于松趙東杰先生停年紀念論叢" 1997

    33 김난옥, "『고려사』의 편찬과 조선전기 前朝史 인식" 한국사학회 (116) : 7-40, 2014

    34 이정란, "『高麗史』와 『高麗史節要』의 修史方式 비교 - 睿宗代 ‘王言’ 기록을 중심으로 -" 고려사학회 (52) : 7-40, 2013

    35 이정란, "『高麗史』 「辛禑傳」의 편찬방식과 자료적 성격" 고려사학회 (48) : 7-43, 2012

    36 이재범, "『高麗史』 姦臣列傳 硏究 –邊安烈傳의 檢討–" 고조선단군학회 28 (28): 269-335, 2013

    37 박윤진, "『高麗史』 叛逆傳 立傳 기준과 고려말 조선초 ‘附元’ 인식" 고려사학회 (52) : 75-105, 2013

    38 姜聲媛, "「高麗史」列傳 硏究 : 叛逆傳을 중심으로" 梨花女子大學校 大學院 1989

    39 김의규, "《高麗史》의 編纂과 體裁" 6 : 1999

    40 노명호, "≪고려사≫의 ‘僭擬之事’와 ‘大赦天下’의 ‘以實直書’ - 핵심이 삭제된 고려의 황제제도" 서울대학교 국사학과 60 : 2014

    41 오항녕, "<史通>의 구조와 역사비평" 태동고전연구소 29 : 153-189, 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE DONG BANG HAK CHI KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.06 0.97 2.154 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼