RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    담화의 논리: 구술에서 디지털스토리텔링까지 = Logic of discourse: From oral performance to digital-storytelling

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104174923

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    From oral performance to digital-storytelling, the human discourse mode has changed along with the development of such media as word, letter, type, screen and digital. As shown in the oral culture where people communicated by depending only on their memories, in the scribal culture where the recording oral discourse was mainly focused, in the print culture where the characteristic style of writing and text was established beyond a simple transcription, in the screen culture where multi-sensory representation was accomplished and in the digital culture where interactive virtual experience became possible, every culture has always an aesthetic logic peculiar to its own medium. However, no matter what the logic of the discourse is, the value of each logic is not absolute but relative, and not mutually-separative but correlational and circulative. Transcription was subordinate to oral performance, printing developed transcription into self-sufficient text, screen made text multi-sensory and digital restored the interactivity of oral performance. Likewise, as discourse modes are correlational and circulative as well as relative, today's storytelling or digital-storytelling is originated from the oral mode. With basic properties such as (time-spacial) presence, (multi-sensory) replay and (interactive) communication, the oral mode is not only the prototype of storytelling but the archetype of digital mode. The discourse in the 21st century is switching from temporal, casual and formal narrative mode to time-spacial, multi-sensory and interactive (digital-)storytelling mode. This is to seek the discourse mode of the times on the other side of the existing narrative mode, by creating discourse principles with the paradigm inherent in the changing cultural datum. Then, does the flow from narrative to storytelling mean a progress of discourse mode? Thus, as part of a basic study to present a systematic discourse on the logic and vision of storytelling or digital- storytelling, this paper provides basic and multilateral discussions covering the basic logic with content and form by human discourse modes from oral performance to digital-storytelling as well as the vision of digital-storytelling in the 21st century.
    번역하기

    From oral performance to digital-storytelling, the human discourse mode has changed along with the development of such media as word, letter, type, screen and digital. As shown in the oral culture where people communicated by depending only on their m...

    From oral performance to digital-storytelling, the human discourse mode has changed along with the development of such media as word, letter, type, screen and digital. As shown in the oral culture where people communicated by depending only on their memories, in the scribal culture where the recording oral discourse was mainly focused, in the print culture where the characteristic style of writing and text was established beyond a simple transcription, in the screen culture where multi-sensory representation was accomplished and in the digital culture where interactive virtual experience became possible, every culture has always an aesthetic logic peculiar to its own medium. However, no matter what the logic of the discourse is, the value of each logic is not absolute but relative, and not mutually-separative but correlational and circulative. Transcription was subordinate to oral performance, printing developed transcription into self-sufficient text, screen made text multi-sensory and digital restored the interactivity of oral performance. Likewise, as discourse modes are correlational and circulative as well as relative, today's storytelling or digital-storytelling is originated from the oral mode. With basic properties such as (time-spacial) presence, (multi-sensory) replay and (interactive) communication, the oral mode is not only the prototype of storytelling but the archetype of digital mode. The discourse in the 21st century is switching from temporal, casual and formal narrative mode to time-spacial, multi-sensory and interactive (digital-)storytelling mode. This is to seek the discourse mode of the times on the other side of the existing narrative mode, by creating discourse principles with the paradigm inherent in the changing cultural datum. Then, does the flow from narrative to storytelling mean a progress of discourse mode? Thus, as part of a basic study to present a systematic discourse on the logic and vision of storytelling or digital- storytelling, this paper provides basic and multilateral discussions covering the basic logic with content and form by human discourse modes from oral performance to digital-storytelling as well as the vision of digital-storytelling in the 21st century.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    구술에서 디지털스토리텔링까지, 인간의 담화양식은 말, 문자, 활자, 영상 그리고 디지털에 이르는 매체의 발달과 더불어 변화해왔다. 오로지 기억에 의존해 소통을 하던 구술시대, 그저 구술의 기록이 목적이던 필사시대, 단순한 필사가 아닌 쓰기와 텍스트 고유의 양식이 정립된 인쇄시대, 다감각적 재현을 이룬 영상시대, 그리고 상호작용적 가상체험이 가능해진 디지털시대의 담화는 각기 그 매체 고유의 미학적 논리가 있다. 하지만 어떤 담화의 논리건, 그 논리의 가치는 절대적이 아니라 상대적인 것이며 상호 단절적이 아니라 상관적, 순환적인 것이다. 필사는 구술에 종속적이었으며, 인쇄는 필사를 자족적 텍스트로 만들었고, 영상은 텍스트를 다감각화했으며, 디지털은 다시 구술의 인터랙티비티를 복원하였다. 이렇게 담화양식은 상대적인 동시에 상관적, 순환적인 것으로 오늘날 스토리텔링 혹은 디지털스토리텔링 양식의 기원은 구술이다. (시공간적) 현장성, (다감각적) 재연성, (상호작용적) 소통성을 기본 속성으로 하는 구술 양식은 스토리텔링의 전형이며, 디지털 양식의 원형이다. 21세기의 담화는 시간적, 인과적, 형식적 내러티브 양식에서 시공간적, 다감각적, 상호작용적 (디지털)스토리텔링 양식으로 이행하고 있다. 변화하는 문화적 소여 속에 내재하는 패러다임을 담화원리화하면서 기존의 내러티브 한편으로 시대적 가치를 지향해가고 있는 것이다. 하지만 내러티브에서 스토리텔링으로의 흐름이 곧 담화양식의 진보를 의미하는 것일까? 이에 본 논문은 스토리텔링 혹은 디지털스토리텔링의 논리 및 비전을 체계적으로 담론화하기 위한 기초 연구의 일환으로, 구술에서 디지털스토리텔링까지 인간 담화양식의 시대별 기본 원리 및 내용과 형식상의 문제, 나아가 21세기 디지털스토리텔링의 비전에 이르는 기본적이고도 다각적인 논의를 지향하였다.
    번역하기

    구술에서 디지털스토리텔링까지, 인간의 담화양식은 말, 문자, 활자, 영상 그리고 디지털에 이르는 매체의 발달과 더불어 변화해왔다. 오로지 기억에 의존해 소통을 하던 구술시대, 그저 구...

    구술에서 디지털스토리텔링까지, 인간의 담화양식은 말, 문자, 활자, 영상 그리고 디지털에 이르는 매체의 발달과 더불어 변화해왔다. 오로지 기억에 의존해 소통을 하던 구술시대, 그저 구술의 기록이 목적이던 필사시대, 단순한 필사가 아닌 쓰기와 텍스트 고유의 양식이 정립된 인쇄시대, 다감각적 재현을 이룬 영상시대, 그리고 상호작용적 가상체험이 가능해진 디지털시대의 담화는 각기 그 매체 고유의 미학적 논리가 있다. 하지만 어떤 담화의 논리건, 그 논리의 가치는 절대적이 아니라 상대적인 것이며 상호 단절적이 아니라 상관적, 순환적인 것이다. 필사는 구술에 종속적이었으며, 인쇄는 필사를 자족적 텍스트로 만들었고, 영상은 텍스트를 다감각화했으며, 디지털은 다시 구술의 인터랙티비티를 복원하였다. 이렇게 담화양식은 상대적인 동시에 상관적, 순환적인 것으로 오늘날 스토리텔링 혹은 디지털스토리텔링 양식의 기원은 구술이다. (시공간적) 현장성, (다감각적) 재연성, (상호작용적) 소통성을 기본 속성으로 하는 구술 양식은 스토리텔링의 전형이며, 디지털 양식의 원형이다. 21세기의 담화는 시간적, 인과적, 형식적 내러티브 양식에서 시공간적, 다감각적, 상호작용적 (디지털)스토리텔링 양식으로 이행하고 있다. 변화하는 문화적 소여 속에 내재하는 패러다임을 담화원리화하면서 기존의 내러티브 한편으로 시대적 가치를 지향해가고 있는 것이다. 하지만 내러티브에서 스토리텔링으로의 흐름이 곧 담화양식의 진보를 의미하는 것일까? 이에 본 논문은 스토리텔링 혹은 디지털스토리텔링의 논리 및 비전을 체계적으로 담론화하기 위한 기초 연구의 일환으로, 구술에서 디지털스토리텔링까지 인간 담화양식의 시대별 기본 원리 및 내용과 형식상의 문제, 나아가 21세기 디지털스토리텔링의 비전에 이르는 기본적이고도 다각적인 논의를 지향하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류은영, "스토리텔링, 이야기를 만들어 정신을 포맷하는 장치" 172 : 2010

    2 류은영, "동일화의 시학, 이미지에서 엠블럼까지 - 미셸 레리스의 자전적 글쓰기를 중심으로" 세계문학비교학회 (30) : 327-347, 2010

    3 류은영, "내러티브와 스토리텔링 : 문학에서 문화콘텐츠로" 인문콘텐츠학회 (14) : 229-262, 2009

    4 "www.storytellingfoundation.net/about/index.htm"

    5 "www.dstory.com"

    6 McLuhan, Marshall, "Understanding media: The extensions of man" McGraw Hill 1964

    7 Lord, Albert B., "The Singer of tales" Harvard University Press 2000

    8 Parry, Milman, "The Making of Homeric verse. The collected papers of Milman Parry" Oxford University Press 1987

    9 Salmon, Christian, "Storytelling: La machine à fabriquer des histoires et à formaterles esprits" La Dècouverte 2008

    10 Havelock, Eric A., "Preface to Plato" Belknap Press of Harvard University Press 1963

    1 류은영, "스토리텔링, 이야기를 만들어 정신을 포맷하는 장치" 172 : 2010

    2 류은영, "동일화의 시학, 이미지에서 엠블럼까지 - 미셸 레리스의 자전적 글쓰기를 중심으로" 세계문학비교학회 (30) : 327-347, 2010

    3 류은영, "내러티브와 스토리텔링 : 문학에서 문화콘텐츠로" 인문콘텐츠학회 (14) : 229-262, 2009

    4 "www.storytellingfoundation.net/about/index.htm"

    5 "www.dstory.com"

    6 McLuhan, Marshall, "Understanding media: The extensions of man" McGraw Hill 1964

    7 Lord, Albert B., "The Singer of tales" Harvard University Press 2000

    8 Parry, Milman, "The Making of Homeric verse. The collected papers of Milman Parry" Oxford University Press 1987

    9 Salmon, Christian, "Storytelling: La machine à fabriquer des histoires et à formaterles esprits" La Dècouverte 2008

    10 Havelock, Eric A., "Preface to Plato" Belknap Press of Harvard University Press 1963

    11 Plato, "Politeia" Oxford University Press 2003

    12 Ong, Walter J., "Orality and literacy" Routledge 1982

    13 Lacan, Jacques, "La ligne et la lumière. Le Séminaire XI. Les Quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse" Seuil, Coll. Points 1973

    14 Murray, Janet H., "Hamlet on the Holodeck: The future of narrative in cyberspace" MIT Press 1997

    15 Genette, Gérard, "Figure III" Seuil, Coll. Poétique 1972

    16 Freud, Sigmund, "Au-delà du principe de plasir. Essais de psychanalyse" Payot, Coll. Petit Bibliothèque Payot 1981

    17 Aristotle, "Aristoteles, de arte poetica" Clarendon Press 1958

    18 Hawthorn, Jeremy, "A Glossary of contemporary literary theory" Edword Arnold 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.37 0.37 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.31 0.3 0.703 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼