RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    체육수업에서 내적동기와 학습양식 예측변인으로서 사고양식 프로파일 분석 = Analysis on thinking style profile as a predictor of intrinsic motivation and Learning style in physical education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102074082

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 Sternberg(1988)가 제안한 사고양식이 고등학생의 체육 내적동기와 학습양식에 미치는 영향력을 검증하고, 체육수업에서 사고양식의 실제 활용성을 높이기 위하여 내적동기와 학습양식의 예측변인으로 가장 적합한 사고양식을 추출하고 이를 조합한 사고양식 프로파일에 따른 체육 내적동기와 학습양식의 차이를 규명하는 것이다. 749명의 고등학생(남=330명, 여=419명)을 대상으로 체육 내적동기와 학습양식 및 사고양식을 측정하였다. 자료 분석은 탐색적 요인분석과 문항신뢰도 분석, 다변인 분산분석, Pearson 적률상관분석, 중다회귀분석 및 일원분산분석이 이용되었다. 연구 결과 남학생은 외부적, 행정적, 입법적, 전체적, 지엽적, 군주적, 계급적, 과두적 사고양식이 체육 내적동기를 예측한 반면 외부적, 내부적, 사법적, 계급적, 군주적, 지엽적, 보수적 사고양식은 학습양식의 유의한 예측변인이었다. 여학생은 외부적, 무정부적, 사법적, 군주적 사고양식이 내적동기를, 군주적, 과두적, 계급적, 사법적, 내부적, 외부적, 전체적, 자유적, 보수적 사고 양식은 학습양식의 주요 예측변인이었다. 아울러 고등학생의 체육 내적동기와 학습양식의 예측변인으로 가장 유용하게 사용할 수 있는 네 가지 사고양식(사법적, 군주적, 지엽적, 외부적 양식)을 추출하였고, 이들을 조합한 프로파일적 접근을 시도하여 체육 내적동기와 학습양식의 차이를 확인하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 Sternberg(1988)가 제안한 사고양식이 고등학생의 체육 내적동기와 학습양식에 미치는 영향력을 검증하고, 체육수업에서 사고양식의 실제 활용성을 높이기 위하여 내적동기와...

    이 연구의 목적은 Sternberg(1988)가 제안한 사고양식이 고등학생의 체육 내적동기와 학습양식에 미치는 영향력을 검증하고, 체육수업에서 사고양식의 실제 활용성을 높이기 위하여 내적동기와 학습양식의 예측변인으로 가장 적합한 사고양식을 추출하고 이를 조합한 사고양식 프로파일에 따른 체육 내적동기와 학습양식의 차이를 규명하는 것이다. 749명의 고등학생(남=330명, 여=419명)을 대상으로 체육 내적동기와 학습양식 및 사고양식을 측정하였다. 자료 분석은 탐색적 요인분석과 문항신뢰도 분석, 다변인 분산분석, Pearson 적률상관분석, 중다회귀분석 및 일원분산분석이 이용되었다. 연구 결과 남학생은 외부적, 행정적, 입법적, 전체적, 지엽적, 군주적, 계급적, 과두적 사고양식이 체육 내적동기를 예측한 반면 외부적, 내부적, 사법적, 계급적, 군주적, 지엽적, 보수적 사고양식은 학습양식의 유의한 예측변인이었다. 여학생은 외부적, 무정부적, 사법적, 군주적 사고양식이 내적동기를, 군주적, 과두적, 계급적, 사법적, 내부적, 외부적, 전체적, 자유적, 보수적 사고 양식은 학습양식의 주요 예측변인이었다. 아울러 고등학생의 체육 내적동기와 학습양식의 예측변인으로 가장 유용하게 사용할 수 있는 네 가지 사고양식(사법적, 군주적, 지엽적, 외부적 양식)을 추출하였고, 이들을 조합한 프로파일적 접근을 시도하여 체육 내적동기와 학습양식의 차이를 확인하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine both the effects of Sternberg(1988)`s thinking style on intrinsic motivation and learning style of high school students, and the difference between the two by a thinking style profile selected and compounded only styles that could be used practically in physical education class. 749 high school students (boys=330, girls=419) completed three questionnaires, Thinking Style Inventory, Intrinsic Motivation Inventory, and Grasha Reidman Student Learning Style Questionnaire. Data were analyzed by exploratory factor analysis, internal consistency, MANOVA, correlation analysis, multiple regression analysis, and one-way ANOVA. The results indicated that external, legislative, global, local, monarchic, hierarchic, oligarchic style were useful for predicting intrinsic motivation, whereas external, internal, judicial, hierarchic, monarchic, local, conservative style were useful for predicting learning styles among boys. For girls, external, anarchic, judical, monarchic, style were useful for predicting intrinsic motivation, whereas monarchic, oligarchic, hierarchic, judicial, internal, external, liberal, conservative style were useful for predicting learning style. The combination of four thinking styles (judical, monarchic, local, and external) were found to have differentiated effect on intrinsic motivation and learning style
    번역하기

    The purpose of this study was to examine both the effects of Sternberg(1988)`s thinking style on intrinsic motivation and learning style of high school students, and the difference between the two by a thinking style profile selected and compounded on...

    The purpose of this study was to examine both the effects of Sternberg(1988)`s thinking style on intrinsic motivation and learning style of high school students, and the difference between the two by a thinking style profile selected and compounded only styles that could be used practically in physical education class. 749 high school students (boys=330, girls=419) completed three questionnaires, Thinking Style Inventory, Intrinsic Motivation Inventory, and Grasha Reidman Student Learning Style Questionnaire. Data were analyzed by exploratory factor analysis, internal consistency, MANOVA, correlation analysis, multiple regression analysis, and one-way ANOVA. The results indicated that external, legislative, global, local, monarchic, hierarchic, oligarchic style were useful for predicting intrinsic motivation, whereas external, internal, judicial, hierarchic, monarchic, local, conservative style were useful for predicting learning styles among boys. For girls, external, anarchic, judical, monarchic, style were useful for predicting intrinsic motivation, whereas monarchic, oligarchic, hierarchic, judicial, internal, external, liberal, conservative style were useful for predicting learning style. The combination of four thinking styles (judical, monarchic, local, and external) were found to have differentiated effect on intrinsic motivation and learning style

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일" 한국교육심리학회 18 (18): 351-366, 2004

    2 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립" 한국교육학회 40 (40): 6-133, 2002

    3 유정애, "학습유형과 체육수업지도에의 적용" 8 (8): 99-117, 2001

    4 임창재, "학습양식을 형성하는 가정환경의 과정변인 연구" 세종대학교 대학원 1994

    5 윤미선, "중·고생의 학업성취 결정요인으로서 사고양식, 학습동기, 교과흥미, 학습전략간의 관계모형" 한국교육심리학회 18 (18): 161-180, 2004

    6 임경희, "예비교사의 성격, 학습양식, 수업선호 및 지향하는 수업양식의 구조적 관계" 한국초등교육학회 19 (19): 81-104, 2006

    7 박명기, "신체적 자기개념에 따른 초등학생의 체육수업중 사고과정 연구" 10 (10): 123-140, 2003

    8 임현주, "스포츠교육모형적용에 대한 체육교사의 사고과정" 한국스포츠교육학회 11 (11): 85-102, 2004

    9 김무영, "스포츠교육 수업 초보 운영 교사의 사고과정 이해" 한국스포츠교육학회 13 (13): 25-46, 2006

    10 김재욱, "선정된 체육 프로그램에 대한 학생인지" 10 : 16-28, 1999

    1 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일" 한국교육심리학회 18 (18): 351-366, 2004

    2 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립" 한국교육학회 40 (40): 6-133, 2002

    3 유정애, "학습유형과 체육수업지도에의 적용" 8 (8): 99-117, 2001

    4 임창재, "학습양식을 형성하는 가정환경의 과정변인 연구" 세종대학교 대학원 1994

    5 윤미선, "중·고생의 학업성취 결정요인으로서 사고양식, 학습동기, 교과흥미, 학습전략간의 관계모형" 한국교육심리학회 18 (18): 161-180, 2004

    6 임경희, "예비교사의 성격, 학습양식, 수업선호 및 지향하는 수업양식의 구조적 관계" 한국초등교육학회 19 (19): 81-104, 2006

    7 박명기, "신체적 자기개념에 따른 초등학생의 체육수업중 사고과정 연구" 10 (10): 123-140, 2003

    8 임현주, "스포츠교육모형적용에 대한 체육교사의 사고과정" 한국스포츠교육학회 11 (11): 85-102, 2004

    9 김무영, "스포츠교육 수업 초보 운영 교사의 사고과정 이해" 한국스포츠교육학회 13 (13): 25-46, 2006

    10 김재욱, "선정된 체육 프로그램에 대한 학생인지" 10 : 16-28, 1999

    11 윤미선, "사고양식, 성취목표지향성, 성취도, 연령, 성별 특성이 교과흥미에 미치는 영향- 중고생의 과학교과를 대상으로 -" 한국교육심리학회 21 (21): 557-572, 2007

    12 윤미선, "사고양식 검사도구의 타당화 연구: 초중등 교사들을 대상으로" 5 (5): 181-197, 1999

    13 김기형, "대학운동선수의 사고양식과 목표성향이내·외적 동기에 미치는 효과" 한국스포츠심리학회 19 (19): 143-162, 2008

    14 서미옥, "대학생의 성별과 전공계열에 따른 학습양식 및 다섯 가지(Big Five) 성격특성과 학습양식의 관계" 한국교육심리학회 18 (18): 65-82, 2004

    15 엄성호, "교사의 지도행동에 따른 학생의 체육 내적동기" 한국스포츠심리학회 14 (14): 17-36, 2003

    16 Curtner-Smith,M., "Urban teachers' use of productive and reproductive teaching styles within the confines of the National Curriculum for Physical Education" 7 (7): 177-190, 2001

    17 Cilliers,C.D., "Thinking styles: Implications for optimizing learning and teaching in university education" 15 (15): 13-24, 2001

    18 Zhang,L.F., "Thinking styles, self-esteem, and socio-economic status" 31 : 1333-1346, 2001

    19 Zhang,L.F, "Thinking styles, self-esteem, and extracurricular experience" 36 (36): 100-107, 2001

    20 Sternberg,R.J., "Thinking styles inventory" Yale University 1991

    21 Zhang, L. F., "Thinking styles and teachers' characteristics" 37 (37): 3-12, 2002

    22 Sterngberg,R.J, "Thinking styles" Cambridge University Press 1997

    23 Wagmeister,J., "Thinking differently, learning differently" 58 (58): 45-48, 2000

    24 Searson,R., "The learning-style teaching model" 38 : 22-26, 2001

    25 Grasha,A.F, "Teaching with style: A practical guide to enhancing learning by understanding teaching and learning styles" Alliance Publishers 1996

    26 Brown,B.L, "Teaching vs learning style: Myth and realities" 2003

    27 Dunn,R., "Teaching secondary students through their individual learning style" Allyn & Bacon 1993

    28 Evans, J., "Teachers, teaching and the social constructs of gender relations" 1 (1): 165-183, 1996

    29 Sherman,M, "Teacher planing: A study of expert and novice gymnastics teachers" 1979

    30 Yoon, M., "Teacher and student thinking styles: A cross-cultural validation" 2001

    31 Grigorenko,E.L., "Styles of thinking, abilities, and academic performance" 63 : 295-312, 1997

    32 Taggart,A., "Sport education in teacher:The key to successful and sustainable development of sport education in school" 11 (11): 103-116, 2004

    33 Tobin, K., "Research on instructional strategies for teaching science" MacMillan 1994

    34 Mitchell,S.A, "Relationships between perceived learning environment and intrinsic motivation in middle school physical education" 15 : 369-383, 1996

    35 Zhang,L.F, "Relationship between thinking styles inventory and study process questionnaire" 29 : 841-856, 2000

    36 McAuley, E., "Psychometric properties of the intrinsic motivation inventory in a competitive sport setting: A confirmatory factor analysis" 60 : 48-58, 1989

    37 Pankratius,W.J, "Preservice teachers construct a view on teaching and learning styles" 18 (18): 68-76, 1997

    38 Sterngberg,R.J., "Perspectives on thinking, learning, and cognitive styles" Lawrence Erlbaum Associates 2001

    39 Furnham, A., "Personality, learning style and work performance" 27 : 1113-1122, 1999

    40 Koka,A., "Perceptions of teachers' positive feedback and perceived threat to sense of self in physical education: A longitudinal study" 12 (12): 165-179, 2006

    41 Koka,A., "Perceptions of teacher's feedback and learning environment as predictors of intrinsic motivation in physical education" 4 : 333-346, 2003

    42 Baron,L.J., "Perceived success and enjoyment in elementary physical education" 1 (1): 1-24, 2007

    43 Reinboth,M., "Perceived motivational climate, need satisfaction and indices of well-being in team sports: A longitudinal perspective" 7 : 269-286, 2006

    44 Mensch, J. M., "Pedagogic strategies perceived to enhance student learning in athletic training education" 37 (37): 199-207, 2002

    45 Witkin,H.A, "Origins of cognitive style IN Cognition, theory, research, promise" Harper and Row 232-265, 1964

    46 Matsumoto,H., "Motivational profiles and stage of exercise behavior change" 2 : 89-96, 2004

    47 Sterngberg,R.J, "Mental self-government: A theory of intellectual styles and their development" 31 : 197-224, 1988

    48 Randall, L. E., "Learning styles of physical education majors: Implications for teaching and learning" 6 (6): 57-77, 1995

    49 Callan,R.J, "Learning styles in the high school: A novel approach" 80 : 66-71, 1996

    50 Cano, F., "Learning and thinking styles: An analysis of their interrelationship and influence on academic achievement" 20 (20): 413-430, 2000

    51 Dunn,R.S, "How do we teach if we don't know how they learn?" 29 (29): 50-52, 1999

    52 Mohamed,O, "Gender socialization and learning style patters of secondary school students" 5 (5): 15-20, 1997

    53 Warren,R., "Engaging students in active learning" 2 (2): 16-20, 1997

    54 Ryan,R,M,, "Delf-determination theory and facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being" 55 : 68-78, 2000

    55 Riding,R., "Cognitive styles and learning strategies" David Fulton Publishers. 2002

    56 Burns, D. E., "Can we generalize about the learning style characteristics of high academic achievers?" 20 : 276-281, 1998

    57 Messick,S, "Bridging cognition and personality in education" 10 : 353-376, 1996

    58 Alexander,K., "Australian teachers' perceptions and uses of the sport education curriculum model" 7 (7): 243-267, 2001

    59 Morgan,K, "Athletics teaching challenges" 31 (31): 10-12, 2000

    60 Tsakanikos,E, "Associative learning and perceptual style: Are associated events perceived analytically or as a whole?" 40 : 579-586, 2006

    61 Zhang,L.F., "Are learning approaches and thinking styles related?: A study in two Chinese population" 134 : 469-489, 2000

    62 Sternberg,R.J., "Are cognitive styles still in style?" 52 : 700-712, 2000

    63 Matthews,D.B, "An investigation of learning styles and perceived academic achievement for high school students" 69 : 249-254, 1996

    64 Ebeling,D.G, "Adapting your teaching to any learning style" 82 : 247-248, 2000

    65 Coker,C.A., "Accommodating students' learning styles in physical education" 67 (67): 66-68, 1996

    66 Chen,A., "A web of achieving in physical education: Goals, interest, outside-school activity and learning" 14 : 169-182, 2004

    67 Grasha,A.F., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a student learning style scales instrument" 87 : 213-223, 1974

    68 Pettigrew,F., "A profile of learning style preferences among physical education majors" 41 (41): 85-89, 1984

    69 Standage, M., "A model of contextual motivation in physical education" 95 (95): 97-110, 2003

    70 Statt, E. H., "A circle of learning in sport instruction" 72 (72): 34-37, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.91 1.91 1.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.99 2.03 2.01 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼