RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    한국사회의 직업지위에 관한 연구  :  사회경제적 지위를 중심으로 = A Study on the Occupational Status in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A30019720

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The major purpose of this study is to construct a standard scheme for the measurement of the 'occupational status' in Korea. According to the preceding studies in the Western sociology, occupational status index is classified into two categories. First, 'occupational prestige' shows the position of the occupations in the job hierarchy, which represents people's subjective cognition and evaluation. Second, 'occupational socioeconomic status' represents the estimation by the objective features of those.
    For the purpose mentioned above, it is necessary to construct a valid index on the hierarchy of the occupational socioeconomic status in Korea. In order to do this, this study formulates the regression equation as follows: Y = a + bㆍX_1 + cㆍX_2 (Y: the score of the occupational status; X_1: median of monthly income; X_2: median of the years of education)
    The result shows that 'managers' and 'professionals' enjoy high scores. In other words, they are at the upper position in the occupational hierarchy. 'Service workers' and 'constructionㆍmachinaryㆍmanufacturing workers' locate in the middle, while the 'workers in agriculture, forestry and fishing' are at the low position. In addition, in case of the same occupational category, the jobs which need elaborated skills and knowledge tend to get higher scores.
    Our finding is compared with a previous finding by Hong(1983) to figure out the change in occupational status during the last 20 years. The comparison shows that the overall occupational status structure has remained stable.
    번역하기

    The major purpose of this study is to construct a standard scheme for the measurement of the 'occupational status' in Korea. According to the preceding studies in the Western sociology, occupational status index is classified into two categories. Firs...

    The major purpose of this study is to construct a standard scheme for the measurement of the 'occupational status' in Korea. According to the preceding studies in the Western sociology, occupational status index is classified into two categories. First, 'occupational prestige' shows the position of the occupations in the job hierarchy, which represents people's subjective cognition and evaluation. Second, 'occupational socioeconomic status' represents the estimation by the objective features of those.
    For the purpose mentioned above, it is necessary to construct a valid index on the hierarchy of the occupational socioeconomic status in Korea. In order to do this, this study formulates the regression equation as follows: Y = a + bㆍX_1 + cㆍX_2 (Y: the score of the occupational status; X_1: median of monthly income; X_2: median of the years of education)
    The result shows that 'managers' and 'professionals' enjoy high scores. In other words, they are at the upper position in the occupational hierarchy. 'Service workers' and 'constructionㆍmachinaryㆍmanufacturing workers' locate in the middle, while the 'workers in agriculture, forestry and fishing' are at the low position. In addition, in case of the same occupational category, the jobs which need elaborated skills and knowledge tend to get higher scores.
    Our finding is compared with a previous finding by Hong(1983) to figure out the change in occupational status during the last 20 years. The comparison shows that the overall occupational status structure has remained stable.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
    • 1. 문제제기
    • 2. 연구목적
    • Ⅱ. 이론적 배경과 기준 연구 검토
    • 1. 직업지위 : 개념과 지위변동에 대한 논의
    • Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
    • 1. 문제제기
    • 2. 연구목적
    • Ⅱ. 이론적 배경과 기준 연구 검토
    • 1. 직업지위 : 개념과 지위변동에 대한 논의
    • 2. 직업위세 : 개념과 기준 연구 검토
    • 3. 직업의 사회경제적 지위 : 개념과 기준 연구 검토
    • Ⅲ. 연구설계
    • 1. 연구방법 및 연구자료
    • 2. 회귀식의 구성변수
    • 가. 종속변수
    • 나. 독립변수
    • 다. 회귀식 구성
    • Ⅳ. 연구결과
    • 1. 방법론에 대한 결과
    • 2. 현재의 직업지위에 대한 기술
    • 3. 지위변동 비교
    • Ⅴ. 연구의 한계 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-10-15 학술지명변경 한글명 : 고용직업능력개발연구 -> 직업능력개발연구
    외국어명 : Journal of Employment and Skills Development -> Journal of Vocational Education & Training
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-05-02 학술지명변경 한글명 : 직업능력개발연구 -> 고용직업능력개발연구
    외국어명 : Journal of Vocational Education & Training -> Journal of Employment and Skills Development
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 직업능력개발연구
    외국어명 : Journal of Vocational Education & Training
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.93
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.38 1.218 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼