RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    징수교부금 교부방식 개편의 재원 재분배효과 분석 = The Fiscal Redistribution Effect of the Reform of Distribution Formula in the Tax Collection Grant

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82630703

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문에서는 최근 논의 중인 징수교부금 교부방식 개편의 재원 재분배효과를 분석한다. 징수교부금의 재원을 시·도세 징수액의 3%로 묶어둔 상태에서 징수건수를 고려하여 교부하는 개편 방식은 재원 중 일부를 재정조정 재원으로 활용함으로써 기초자치단체간 재정격차를 부분적으로 완화하기 위한 것이다. 따라서 교부방식 개편의 재원 재분배효과를 파악할 필요가 있는데, 이 를 위해서는 다른 형평화교부금과의 연계를 고려해야 한다. 주요 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 제도개편으로 징수액의 비중에 비해 징수건수의 비중이 높은 자치단체로 징수교부금 재원이 재분배된다. 둘째, 보통교부세 교부단체인 시·군의 경우는 징수교부금 교부액의 증감에 따른 재분배 효과는 보통교부세의 증감에 의해 상당 부분 상쇄된다. 셋째, 조정교부금에 있어서 독특한 환경과 배분방식을 취하는 서울시의 경우는 재원재분배 효과는 거의 나타나지 않는 반면 본청의 재량적 배분이 가능한 인센티브 재원의 규모가 증가한다. 결과적으로 제도개편의 편익인 재정격차 완화 효과는 기대하기가 힘든 반면 일정한 개편 비용이 뒤따를 것으로 예상된다. 현 제도가 그 목적 달성에문제가 있다면 제도개편의 방향성은 우선적으로 그러한 문제의 해소를 지향해야 할 것이다.
    번역하기

    이 논문에서는 최근 논의 중인 징수교부금 교부방식 개편의 재원 재분배효과를 분석한다. 징수교부금의 재원을 시·도세 징수액의 3%로 묶어둔 상태에서 징수건수를 고려하여 교부하는 개�...

    이 논문에서는 최근 논의 중인 징수교부금 교부방식 개편의 재원 재분배효과를 분석한다. 징수교부금의 재원을 시·도세 징수액의 3%로 묶어둔 상태에서 징수건수를 고려하여 교부하는 개편 방식은 재원 중 일부를 재정조정 재원으로 활용함으로써 기초자치단체간 재정격차를 부분적으로 완화하기 위한 것이다. 따라서 교부방식 개편의 재원 재분배효과를 파악할 필요가 있는데, 이 를 위해서는 다른 형평화교부금과의 연계를 고려해야 한다. 주요 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 제도개편으로 징수액의 비중에 비해 징수건수의 비중이 높은 자치단체로 징수교부금 재원이 재분배된다. 둘째, 보통교부세 교부단체인 시·군의 경우는 징수교부금 교부액의 증감에 따른 재분배 효과는 보통교부세의 증감에 의해 상당 부분 상쇄된다. 셋째, 조정교부금에 있어서 독특한 환경과 배분방식을 취하는 서울시의 경우는 재원재분배 효과는 거의 나타나지 않는 반면 본청의 재량적 배분이 가능한 인센티브 재원의 규모가 증가한다. 결과적으로 제도개편의 편익인 재정격차 완화 효과는 기대하기가 힘든 반면 일정한 개편 비용이 뒤따를 것으로 예상된다. 현 제도가 그 목적 달성에문제가 있다면 제도개편의 방향성은 우선적으로 그러한 문제의 해소를 지향해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    form in the distribution formula of the tax collection grant. The main objective of the recent debate on the reform is to utilize a part of the tax collection grant as a type of fiscal equalization funds by considering the number of tax collection handled by jurisdictions in its distribution. We need to identify the mechanism under which the reform may affect the redistribution of the fund among jurisdictions. The main results of both the theoretical and numerical analysis are as follows. Firstly, the reform is expected to redistribute the collect grant itself from the jurisdictions with higher amounts of tax collection to those with higher numbers of tax collection handled. Secondly, for the case of both cities and counties who receives local share tax from the central government, the redistribution effect of the tax collection grant will be mostly offset by the changes in the ordinary share tax received. Thirdly, for the case of Seoul who has a unique fiscal equalization system, the reform will not bring about the expected redistribution effect while the discretion of the Seoul City Government on the distribution of the fiscal equalization grant will be strengthened.
    번역하기

    form in the distribution formula of the tax collection grant. The main objective of the recent debate on the reform is to utilize a part of the tax collection grant as a type of fiscal equalization funds by considering the number of tax collection han...

    form in the distribution formula of the tax collection grant. The main objective of the recent debate on the reform is to utilize a part of the tax collection grant as a type of fiscal equalization funds by considering the number of tax collection handled by jurisdictions in its distribution. We need to identify the mechanism under which the reform may affect the redistribution of the fund among jurisdictions. The main results of both the theoretical and numerical analysis are as follows. Firstly, the reform is expected to redistribute the collect grant itself from the jurisdictions with higher amounts of tax collection to those with higher numbers of tax collection handled. Secondly, for the case of both cities and counties who receives local share tax from the central government, the redistribution effect of the tax collection grant will be mostly offset by the changes in the ordinary share tax received. Thirdly, for the case of Seoul who has a unique fiscal equalization system, the reform will not bring about the expected redistribution effect while the discretion of the Seoul City Government on the distribution of the fiscal equalization grant will be strengthened.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 징수교부금 교부방식 개편과 재원 재분배효과 분석
    • Ⅲ. 징수교부금 제도 개편의 재원배분 효과:서울시의 경우
    • Ⅳ. 재원배분효과의 시산:서울시의 경우
    • Ⅵ. 요약 및 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 징수교부금 교부방식 개편과 재원 재분배효과 분석
    • Ⅲ. 징수교부금 제도 개편의 재원배분 효과:서울시의 경우
    • Ⅳ. 재원배분효과의 시산:서울시의 경우
    • Ⅵ. 요약 및 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영희, "징수교부금제도의 재원배분 형평화 효과 분석: 도와 시군을 중심으로" 146-167, 1994

    2 김종희, "징수교부금의 수평적 재정효과에 관한 연구: 충청남도를 중심으로" 13 (13): 151-165, 2003

    3 최병호, "재정형평화와 세수노력에 대한 유인 효과 분석: 서울특별시의 경우" Working Paper 2010

    4 이승모, "재정보전금 제도 도입의 정책효과 분석 및 함의:수평적 재정형평성의 개선을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 199-218, 2006

    5 이재원, "시군간 재정조정을 위한 도세징수교부금제도의 개편 과제: 경기도를 중심으로" 2 (2): 61-86, 1997

    6 최병호, "서울특별시 조정교부금의 배분구조에 관한 연구:자치구의 세수노력결정과 문제점을 중심으로" 한국재정학회 17 (17): 29-62, 2003

    7 최병호, "서울특별시 자치구 재원조정교부금제도의 문제점과 개선방안" 서울특별시 의회 2007

    8 이상용, "도세징수교부금제도의 개편방안" 한국지방행정연구원 1997

    9 정종필, "도세징수교부금제도와 재정보전금제도의 재정형평화 효과 비교" 1 (1): 119-139, 2000

    10 이창균, "광역자치단체의 재정조정방안에 관한 연구: 도의 시·군 재정조정을 중심으로" 한국지방행정연구원 1999

    1 이영희, "징수교부금제도의 재원배분 형평화 효과 분석: 도와 시군을 중심으로" 146-167, 1994

    2 김종희, "징수교부금의 수평적 재정효과에 관한 연구: 충청남도를 중심으로" 13 (13): 151-165, 2003

    3 최병호, "재정형평화와 세수노력에 대한 유인 효과 분석: 서울특별시의 경우" Working Paper 2010

    4 이승모, "재정보전금 제도 도입의 정책효과 분석 및 함의:수평적 재정형평성의 개선을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 199-218, 2006

    5 이재원, "시군간 재정조정을 위한 도세징수교부금제도의 개편 과제: 경기도를 중심으로" 2 (2): 61-86, 1997

    6 최병호, "서울특별시 조정교부금의 배분구조에 관한 연구:자치구의 세수노력결정과 문제점을 중심으로" 한국재정학회 17 (17): 29-62, 2003

    7 최병호, "서울특별시 자치구 재원조정교부금제도의 문제점과 개선방안" 서울특별시 의회 2007

    8 이상용, "도세징수교부금제도의 개편방안" 한국지방행정연구원 1997

    9 정종필, "도세징수교부금제도와 재정보전금제도의 재정형평화 효과 비교" 1 (1): 119-139, 2000

    10 이창균, "광역자치단체의 재정조정방안에 관한 연구: 도의 시·군 재정조정을 중심으로" 한국지방행정연구원 1999

    11 이상용, "광역과 기초자치단체간 재정조정 방안" 한국지방행정연구원 1994

    12 박정수, "광역과 기초자치단체간 재원배분의 향후 정책과제" 2 (2): 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Public Finance KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-21 학술지등록 한글명 : 재정학연구
    외국어명 : 미등록
    2008-01-01 등재 학술지 통합 (기타)
    2007-05-07 학회명변경 한글명 : 한국재정·공공경제학회 -> 한국재정학회
    영문명 : The Korean Association Of Public Finance And Economics -> The Korean Association Of Public Finance
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 1 1.582 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼