RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소득계층별 사교육비 증가에 따른 가구의 소비지출 변화 = The difference of the effects of private tutoring expenditure on the change of consumption structure of households depending on income bracket

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101949096

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 가구의 사교육비 지출과 다른 소비지출과의 관계와 소득계층에 따른 그 차이를 분석하였다. 분석결과, 빈곤층의 사교육비 지출 수준은 중산층과 상층가구에 비해 적을지라도, 가구의 소비지출에서 차지하는 비중은 높게 나타난다. 또한 가구의 사교육비 비중이 증가 또는 감소로 인해 조정되는 소비 비목은 소득계층에 따라 차이를 보인다. 즉 중산층과 상층은 사교육비 비중 변화에 따라 탄력적으로 다른 소비를 조정하는 반면, 빈곤층은 탄력적으로 조정할 수 있는 소비 항목에 제약이 있었다. 이는 빈곤층은 사교육비 지출로 인한 소비지출의 제약으로 인해 생활에 필요한 충분한 소비를 하지 못할 가능성을 보여준다. 빈곤층 가구에서 사교육비 지출은 가구의 경제적 부담을 증가시킬 뿐만 아니라 가구 소비의 위축을 가져와 실질적인 경제적 안녕을 저해할 가능성이 높다. 따라서 빈곤층의 사교육비 부담과 지출의 증가로 인한 경제적 안녕의 훼손과 불안정한 소비로 인해 발생하는 제반의 문제를 예방하기 위한 사회적 노력이 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 가구의 사교육비 지출과 다른 소비지출과의 관계와 소득계층에 따른 그 차이를 분석하였다. 분석결과, 빈곤층의 사교육비 지출 수준은 중산층과 상층가구에 비해 적을지라도, 가...

    본 연구는 가구의 사교육비 지출과 다른 소비지출과의 관계와 소득계층에 따른 그 차이를 분석하였다. 분석결과, 빈곤층의 사교육비 지출 수준은 중산층과 상층가구에 비해 적을지라도, 가구의 소비지출에서 차지하는 비중은 높게 나타난다. 또한 가구의 사교육비 비중이 증가 또는 감소로 인해 조정되는 소비 비목은 소득계층에 따라 차이를 보인다. 즉 중산층과 상층은 사교육비 비중 변화에 따라 탄력적으로 다른 소비를 조정하는 반면, 빈곤층은 탄력적으로 조정할 수 있는 소비 항목에 제약이 있었다. 이는 빈곤층은 사교육비 지출로 인한 소비지출의 제약으로 인해 생활에 필요한 충분한 소비를 하지 못할 가능성을 보여준다. 빈곤층 가구에서 사교육비 지출은 가구의 경제적 부담을 증가시킬 뿐만 아니라 가구 소비의 위축을 가져와 실질적인 경제적 안녕을 저해할 가능성이 높다. 따라서 빈곤층의 사교육비 부담과 지출의 증가로 인한 경제적 안녕의 훼손과 불안정한 소비로 인해 발생하는 제반의 문제를 예방하기 위한 사회적 노력이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyse the change of consumption structure of households due to spending on private tutoring, then analyse the difference of change depending on income bracket. The results of the study show that the proportion of private tutoring spending of poor households is relatively higher than high or middle income households although the amount is smaller than them. The consumption items adjusted by the change of private tutoring spending are different depending on income level, and adjustment possibility of them of poor households is very lower than other classes. These show their risk of insufficient consumption of food, clothing, and shelter is high. The burden of private tutoring spending of the poor increase the economic insecurity, therefore various supportive approaches such as improvement of the quality of public education, economic support the poor suffering from the burden of private tutoring spending are necessary to prevent the latent problems of the poor and their children.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyse the change of consumption structure of households due to spending on private tutoring, then analyse the difference of change depending on income bracket. The results of the study show that the proportion of priv...

    The purpose of this study is to analyse the change of consumption structure of households due to spending on private tutoring, then analyse the difference of change depending on income bracket. The results of the study show that the proportion of private tutoring spending of poor households is relatively higher than high or middle income households although the amount is smaller than them. The consumption items adjusted by the change of private tutoring spending are different depending on income level, and adjustment possibility of them of poor households is very lower than other classes. These show their risk of insufficient consumption of food, clothing, and shelter is high. The burden of private tutoring spending of the poor increase the economic insecurity, therefore various supportive approaches such as improvement of the quality of public education, economic support the poor suffering from the burden of private tutoring spending are necessary to prevent the latent problems of the poor and their children.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김부태, "한국학력사회론" 내일을 여는 책 1997

    2 심재희, "한국의 지역별 교육비 스톡 추계" 한국산업경제학회 18 (18): 1103-1122, 2005

    3 김성식, "한국교육종단연구 2005: 조사개요보고서" 한국교육개발원 2007

    4 김흥주, "한국 학생의 연간 사교육비 지출 규모와 변동추세" 37 (37): 307-328, 1999

    5 강지연, "학부모의 교육의식과 자녀 조기유학 선택 : 서울 강남지역 학부모들을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2003

    6 강인원, "학벌주의가 학부모들의 인식수준과 사교육의도에 미치는 영향" 한국소비자학회 14 (14): 8-158, 2003

    7 오만숙, "초∙중∙고생의 사교육비 지출에 대한 통계 분석" 한국통계학회 24 (24): 193-206, 2011

    8 이경선, "유아의 사교육비 지출에 대한 가구특성별 분석" 미래유아교육학회 17 (17): 21-38, 2010

    9 김정현, "소득탄력성을 통해 본 도시가계의 소비지출양식에 관한 연구" 한국소비자학회 13 (13): 12-292, 2002

    10 윤철경, "사교육비와 교육의 불평등" 2 : 77-100, 1990

    1 김부태, "한국학력사회론" 내일을 여는 책 1997

    2 심재희, "한국의 지역별 교육비 스톡 추계" 한국산업경제학회 18 (18): 1103-1122, 2005

    3 김성식, "한국교육종단연구 2005: 조사개요보고서" 한국교육개발원 2007

    4 김흥주, "한국 학생의 연간 사교육비 지출 규모와 변동추세" 37 (37): 307-328, 1999

    5 강지연, "학부모의 교육의식과 자녀 조기유학 선택 : 서울 강남지역 학부모들을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2003

    6 강인원, "학벌주의가 학부모들의 인식수준과 사교육의도에 미치는 영향" 한국소비자학회 14 (14): 8-158, 2003

    7 오만숙, "초∙중∙고생의 사교육비 지출에 대한 통계 분석" 한국통계학회 24 (24): 193-206, 2011

    8 이경선, "유아의 사교육비 지출에 대한 가구특성별 분석" 미래유아교육학회 17 (17): 21-38, 2010

    9 김정현, "소득탄력성을 통해 본 도시가계의 소비지출양식에 관한 연구" 한국소비자학회 13 (13): 12-292, 2002

    10 윤철경, "사교육비와 교육의 불평등" 2 : 77-100, 1990

    11 김양분, "사교육비 추이와 규모 예측"

    12 이은우, "사교육비 지출행위에 대한 경제분석" 한국경제통상학회 22 (22): 1-31, 2004

    13 정영숙, "사교육비 지출이 소비패턴의 내재적 구조에 미치는 영향" 20 (20): 61-73, 1999

    14 양정호, "사교육비 지출에 대한 종단적 연구―한국노동패널조사의 위계적 선형모형 분석―" 한국교육사회학회 15 (15): 121-145, 2005

    15 김현진, "사교육비 지출 결정 변인 구조 분석" 한국교육행정학회 22 (22): 27-46, 2004

    16 홍우형, "사교육비 엥겔 커브 및 소득탄력성 추정" 한국경제연구학회 25 : 45-68, 2009

    17 이성림, "사교육비 부담과 가계의 소비지출" 한국가정관리학회 23 (23): 63-76, 2005

    18 김지경, "미취학 자녀의 사교육 이용여부 및 비용의 결정요인" 한국소비자학회 15 (15): 67-86, 2004

    19 이성림, "도시 가계의 사교육비 부담과 지출전략" 한국소비자학회 17 (17): 115-132, 2006

    20 반정호, "근로빈곤가구의 소비특성과 소비패턴 결정요인" 한국사회보장학회 24 (24): 1-28, 2008

    21 조호정, "국내 가구의 교육비 지출 구조 분석: 40대 중산층의 교육비 부담 크다" 12 (12): 1-13, 2012

    22 김인희, "교육소외와 격차 해소를 위한 교육복지정책의 과제" 한국사회정책학회 17 (17): 129-175, 2010

    23 유경원, "교육비 부담이 가계 저축 및 소비행태에 미치는 영향" 한국소비자학회 21 (21): 135-160, 2010

    24 김정원, "교육복지정책의 효과적 추진을 위한 법 · 제도 마련 연구" 한국교육개발원 2008

    25 윤성인, "고등학생 자녀를 둔 가정의 과외학습비 지출에 따른 재정문제" 漢陽大學校 大學院 1997

    26 류정순, "계층간 사교육비 지출 불평등의 시계열 분석" 5 (5): 223-258, 1998

    27 박미희, "개인과 가계의 사교육비 지출 및 유형분석" 38 (38): 189-206, 2000

    28 김경자, "가구주 교육수준에 따른 자녀 교육비 지출액과 지출구조" 한국가정관리학회 25 (25): 111-120, 2007

    29 이성림, "가계의 소득계층별 사교육비 지출 불평등" 대한가정학회 40 (40): 143-159, 2002

    30 Moon, H.R, "Seemingly unrelated regressions"

    31 Srivastava, V. K., "Seemingly unrelated regression equations models" Marcel Dekker Inc 1987

    32 Gloman, G., "Public versus private investment in human capital: Endogenous growth and income inequality" 100 (100): 818-834, 1992

    33 Moon, H.R., "Efficient estimation of SUR cointegration regression model and testing for purchasing power parity" 23 : 293-323, 2004

    34 Zellner A., "An efficient method of estimating seemingly unrelated regression equations and tests of aggregation bias" 57 : 500-509, 1962

    35 통계청, "2011년 사교육비 실태조사" 2012

    36 통계청, "2007년 사교육비 실태조사" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Social Policy Review KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-07-21 학회명변경 영문명 : Korean Social Policy Review -> Korean Association of Social Policy KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.2 1.2 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.16 1.544 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼