RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      <주생전>의 애정삼각관계와 문학치료적 의미 = Love triangle of Jusaengjun and the possibility of using it as a literacy therapy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106264668

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, the author analyzed the love triangle of characters (Baedo, Jusaeng, and Sunhwa) and examined the possibility of using this folktale as a tool of literacy therapy by studying the problems in self epic of these three characters.
      First of all, love triangle of Jusaengjun happened in the realm of man and woman epic. For instance, Baedo insisted her loving relationship with Jusaeng in the realm of husband and wife even though he loved another woman (Sunhwa). This is a source of problem in their love triangle.
      There were also several problems in characters’ self epic. First, Baedo wanted to continue her relationship with Jusaeng based on his written promise. However, his written promise did not guarantee this love relationship. Even though Baedo knew that Jusaeng loved another woman, still she attached to him and wanted to keep their relationship. Second, Jusaeng did not keep his promise he made when he first met Baedo. In addition, Jusaeng did not behave honestly. He was self-absorbed so he only focused himself and did not think about Baedo’s feeling and care about her emotion. Third, Sunwha knew about Jusaeng’s relationship with Baedo, but she only cared about her emotion so she had a relationship with Jusaeng. Sunhwa didn’t care about Baedo’s situation as well as emotion.
      The love triangle of Jusaengjun is happening continuously until the present. This folktale can be used for examining of self epic and understanding feelings of other people.
      번역하기

      In this study, the author analyzed the love triangle of characters (Baedo, Jusaeng, and Sunhwa) and examined the possibility of using this folktale as a tool of literacy therapy by studying the problems in self epic of these three characters. First of...

      In this study, the author analyzed the love triangle of characters (Baedo, Jusaeng, and Sunhwa) and examined the possibility of using this folktale as a tool of literacy therapy by studying the problems in self epic of these three characters.
      First of all, love triangle of Jusaengjun happened in the realm of man and woman epic. For instance, Baedo insisted her loving relationship with Jusaeng in the realm of husband and wife even though he loved another woman (Sunhwa). This is a source of problem in their love triangle.
      There were also several problems in characters’ self epic. First, Baedo wanted to continue her relationship with Jusaeng based on his written promise. However, his written promise did not guarantee this love relationship. Even though Baedo knew that Jusaeng loved another woman, still she attached to him and wanted to keep their relationship. Second, Jusaeng did not keep his promise he made when he first met Baedo. In addition, Jusaeng did not behave honestly. He was self-absorbed so he only focused himself and did not think about Baedo’s feeling and care about her emotion. Third, Sunwha knew about Jusaeng’s relationship with Baedo, but she only cared about her emotion so she had a relationship with Jusaeng. Sunhwa didn’t care about Baedo’s situation as well as emotion.
      The love triangle of Jusaengjun is happening continuously until the present. This folktale can be used for examining of self epic and understanding feelings of other people.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김현룡, "한중소설설화비교연구" 일지사 301-307, 1976

      2 이상구, "한·중 전기소설의 관계 양상 및 그 특징*-17, 8세기 애정전기소설과 唐代 전기와의 관계를 중심으로-" 한국고전문학회 21 : 11-390, 2002

      3 여세주, "주생전의 서사구조와 性 모랄" 25 : 161-192, 1994

      4 박일용, "주생전의 사실적 경향성과 소설사적 위상 in : 조선시대의 애정소설" 집문당 121-140, 1993

      5 이종묵, "주생전의 미학과 그 의미" 서울대국문과 16 : 167-189, 1991

      6 이채연, "주생전 연구" 부산대학교 1988

      7 김은희, "주생전 연구" 28 : 179-202, 1997

      8 김일렬, "주생전 소고" 경북대 국어국문학과 11 : 169-184, 1977

      9 김기동, "주생전 in : 이조시대소설의 연구" 성문각 306-311, 1973

      10 이명선, "조선문학사" 범우사 169-, 1990

      1 김현룡, "한중소설설화비교연구" 일지사 301-307, 1976

      2 이상구, "한·중 전기소설의 관계 양상 및 그 특징*-17, 8세기 애정전기소설과 唐代 전기와의 관계를 중심으로-" 한국고전문학회 21 : 11-390, 2002

      3 여세주, "주생전의 서사구조와 性 모랄" 25 : 161-192, 1994

      4 박일용, "주생전의 사실적 경향성과 소설사적 위상 in : 조선시대의 애정소설" 집문당 121-140, 1993

      5 이종묵, "주생전의 미학과 그 의미" 서울대국문과 16 : 167-189, 1991

      6 이채연, "주생전 연구" 부산대학교 1988

      7 김은희, "주생전 연구" 28 : 179-202, 1997

      8 김일렬, "주생전 소고" 경북대 국어국문학과 11 : 169-184, 1977

      9 김기동, "주생전 in : 이조시대소설의 연구" 성문각 306-311, 1973

      10 이명선, "조선문학사" 범우사 169-, 1990

      11 윤채근, "소설적 주체, 그 탄생과 전변" 월인 405-411, 1999

      12 정운채, "문학치료학의 서사이론" 한국문학치료학회 9 : 247-278, 2008

      13 정민, "<주생전>의 창작 기층과 문학적 성격" 한양어문연구회 9 : 81-126, 1991

      14 지연숙, "<주생전>의 배도 연구" 한국고전문학회 (28) : 317-350, 2005

      15 신재홍, "<주생전> 연구사 in : 고소설연구사" 177-199, 2002

      16 김현양, "<주생전(周生傳)>의 사랑, 그 상대적 인식의 서사" 열상고전연구회 28 (28): 325-354, 2008

      17 간호윤, "(새로 발굴한)<주생전>·<위생전>의 자료와 해석" 박이정 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.33 1.33 1.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.94 2.362 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼