RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다중밀집행사에 대한 영국경찰의 안전관리 시스템에 관한 연구 = A Study on the Safety Management System of the UK Police for Mass Events

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 영국경찰의 다중행사(행진 및 집회) 관리와 관련된 주요 특징을 한국과 비교하여 관련 법령 및 제도 개선 방향을 모색하는 것이다. 다중행사 관리와 관련, 첫째, 다중행사 관련법의 경우 영국은 공공질서법과 경찰,범죄,양형및법원법에 체계적으로 규정되었으나, 한국은 집회 및 시위에 관한 법률 이외 다양한 법률이 혼재되어 있다. 둘째, 영국은 공공질서법에 정부(내무부), 자치단체, 경찰의 다중행사 관리의 권한과 책임을 명확히 규정하였다. 한국은 집회 및 시위에 관한 법률에는 국가경찰관서장의, 경찰법에는 자치경찰의 사무로 다르게 규정한다. 셋째, 영국은 다중행사 주최자가 경찰서, 시의회 웹사이트, 이메일 또는 직접 방문 등 다양한 방법으로 신청서를 제출한다. 한국은 경찰에 직접 신청해야만 한다. 넷째, 영국은 다중행사의 주최자, 질서유지인, 안전관리자, 경찰의 역할을 명확하게 규정하였다, 한국은 분명하지 않다. 다섯째, 영국 경찰법은 경찰이 다중행사 관련 특별서비스를 제공하는 경우 주최자는 그 비용을 부담해야만 한다, 한국경찰은 신고대상이 아닌 경우 경찰권을 발동할 수 없다고 주장한다. 여섯째, 영국은 다중행사 주최자, 경찰, 시의회가 협력관계를 유지하고 행사계획을 조정한다. 한국은 경찰관서장의 재량이다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 영국경찰의 다중행사(행진 및 집회) 관리와 관련된 주요 특징을 한국과 비교하여 관련 법령 및 제도 개선 방향을 모색하는 것이다. 다중행사 관리와 관련, 첫째, 다중행사 ...

    이 연구의 목적은 영국경찰의 다중행사(행진 및 집회) 관리와 관련된 주요 특징을 한국과 비교하여 관련 법령 및 제도 개선 방향을 모색하는 것이다. 다중행사 관리와 관련, 첫째, 다중행사 관련법의 경우 영국은 공공질서법과 경찰,범죄,양형및법원법에 체계적으로 규정되었으나, 한국은 집회 및 시위에 관한 법률 이외 다양한 법률이 혼재되어 있다. 둘째, 영국은 공공질서법에 정부(내무부), 자치단체, 경찰의 다중행사 관리의 권한과 책임을 명확히 규정하였다. 한국은 집회 및 시위에 관한 법률에는 국가경찰관서장의, 경찰법에는 자치경찰의 사무로 다르게 규정한다. 셋째, 영국은 다중행사 주최자가 경찰서, 시의회 웹사이트, 이메일 또는 직접 방문 등 다양한 방법으로 신청서를 제출한다. 한국은 경찰에 직접 신청해야만 한다. 넷째, 영국은 다중행사의 주최자, 질서유지인, 안전관리자, 경찰의 역할을 명확하게 규정하였다, 한국은 분명하지 않다. 다섯째, 영국 경찰법은 경찰이 다중행사 관련 특별서비스를 제공하는 경우 주최자는 그 비용을 부담해야만 한다, 한국경찰은 신고대상이 아닌 경우 경찰권을 발동할 수 없다고 주장한다. 여섯째, 영국은 다중행사 주최자, 경찰, 시의회가 협력관계를 유지하고 행사계획을 조정한다. 한국은 경찰관서장의 재량이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to find ways to improve related laws and systems by comparing the main characteristics related to the management of multiple events (assemblies and processions) by the UK police with those of Korea. Regarding multi-event management, comparing the UK and Korea. First, in the case of multi-event related laws, in the UK, they are systematically stipulated in the Public Order Act and the Police, Crime, Sentencing and Court Act, but in Korea, there are various laws other than the Assembly and Demonstration Act. Second, regarding the management of multiple events, the British Public Order Act clearly stipulates the authority and responsibility of the government (Home Office), local governments, and the police. In Korea, the Assembly and Demonstration Act is the responsibility of the head of the National Police Agency, and the Police Act stipulates the responsibility of the local police. Third, in the UK, multi-event organizers can submit applications in a variety of ways, such as at the police station, on the City Council website, by e-mail or in person, but in Korea, the application must be submitted in person. Fourth, the UK has clearly defined the roles of organizers, order keepers, safety managers, and police of multi-events, but Korea is not clear. Fifth, the UK Police Act stipulated that the organizers should bear the cost when the police provided special services related to multi-events, but the Korean police argued that they could not exercise their police authority if they were not subject to report. Sixth, in the UK, event organizers, the police, and the city council maintain cooperative relationships and coordinate event plans, but in Korea, the chief of police has discretion.
    번역하기

    The purpose of this study is to find ways to improve related laws and systems by comparing the main characteristics related to the management of multiple events (assemblies and processions) by the UK police with those of Korea. Regarding multi-event m...

    The purpose of this study is to find ways to improve related laws and systems by comparing the main characteristics related to the management of multiple events (assemblies and processions) by the UK police with those of Korea. Regarding multi-event management, comparing the UK and Korea. First, in the case of multi-event related laws, in the UK, they are systematically stipulated in the Public Order Act and the Police, Crime, Sentencing and Court Act, but in Korea, there are various laws other than the Assembly and Demonstration Act. Second, regarding the management of multiple events, the British Public Order Act clearly stipulates the authority and responsibility of the government (Home Office), local governments, and the police. In Korea, the Assembly and Demonstration Act is the responsibility of the head of the National Police Agency, and the Police Act stipulates the responsibility of the local police. Third, in the UK, multi-event organizers can submit applications in a variety of ways, such as at the police station, on the City Council website, by e-mail or in person, but in Korea, the application must be submitted in person. Fourth, the UK has clearly defined the roles of organizers, order keepers, safety managers, and police of multi-events, but Korea is not clear. Fifth, the UK Police Act stipulated that the organizers should bear the cost when the police provided special services related to multi-events, but the Korean police argued that they could not exercise their police authority if they were not subject to report. Sixth, in the UK, event organizers, the police, and the city council maintain cooperative relationships and coordinate event plans, but in Korea, the chief of police has discretion.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 영국의 다중행사 안전관리 시스템 분석
    • Ⅳ. 영국의 주요 특징 및 한국과의 비교
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 영국의 다중행사 안전관리 시스템 분석
    • Ⅳ. 영국의 주요 특징 및 한국과의 비교
    • Ⅴ. 결론
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼