RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      핵의학 방사선 작업종사자 피폭 감소 방안에 대한 연구 = A Study on Reduction of Radiation Exposure by Nuclear Medicine Radiation Workers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106177585

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 다양한 종류의 차폐체가 가진 차폐 효율을 확인하고, 인체모형 팬텀을 활용해 깊이에 따른 장기별 선량을 측정한 것이다. 개인방사선량측정기를 이용한 차폐체 차폐효율 측정 결과 다양한 차폐체 중나노텅스텐으로 구성된 1.1 mm RNS-TX가 가장 높은 차폐 효율을 보였고, 0.2 mm 납 차폐체가 가장 낮은 차폐 효율을 보였다. 99m Tc 30 mCi를 120분 동안 팬텀에 노출시킨 뒤 장기가 받은 선량 측정 결과. 방사선 방호복을 착용하지 않은 경우, 0.25 mm Pb, 0.5 mm Pb 방호복을 착용한 경우, 장기의 평균 선량은 각각 20. 53 mSv, 8.75 mSv, 6.03 mSv로 나타났다. 131 I 2 mCi를 120분 동안 팬텀에 노출시킨 뒤 장기가 받은 선량 측정 결과, 방사선 방호복을 착용하지 않은 경우, 0.25 mm Pb, 0.5 mm Pb 방호복을 착용한 경우, 장기의 평균 선량은 각각 7.71 mSv, 4.88 mSv, 2.79 mSv로 나타났다. 18 F 5 mCi를 120분 동안 팬텀에 노출 시킨 뒤장기가 받은 선량 측정 결과. 방사선 방호복을 착용하지 않은 경우, 0.25 mm Pb, 0.5 mm Pb 방호복을 착용한 경우, 장기의 평균 선량은 각각 16.39 mSv, 15.84 mSv, 12.52 mSv로 나타났다. 핵의학 작업종사자의 피폭선량이 한도를 넘지 않는다고 하더라도, 병원 내 타 직군 종사자와 비교 했을 때, 상대적으로 높은 피폭 선량을 보이므로 가볍고 차폐효율이 좋은 차폐물질로 개발된 방사선방호복 착용, 순환 업무, 업무 분담, 오토분주기와 같은 대체 장비 도입 등을 통해 핵의학 작업종사자의 선량을 줄이고, 관리할 수 있어야 한다.
      번역하기

      본 연구는 다양한 종류의 차폐체가 가진 차폐 효율을 확인하고, 인체모형 팬텀을 활용해 깊이에 따른 장기별 선량을 측정한 것이다. 개인방사선량측정기를 이용한 차폐체 차폐효율 측정 결...

      본 연구는 다양한 종류의 차폐체가 가진 차폐 효율을 확인하고, 인체모형 팬텀을 활용해 깊이에 따른 장기별 선량을 측정한 것이다. 개인방사선량측정기를 이용한 차폐체 차폐효율 측정 결과 다양한 차폐체 중나노텅스텐으로 구성된 1.1 mm RNS-TX가 가장 높은 차폐 효율을 보였고, 0.2 mm 납 차폐체가 가장 낮은 차폐 효율을 보였다. 99m Tc 30 mCi를 120분 동안 팬텀에 노출시킨 뒤 장기가 받은 선량 측정 결과. 방사선 방호복을 착용하지 않은 경우, 0.25 mm Pb, 0.5 mm Pb 방호복을 착용한 경우, 장기의 평균 선량은 각각 20. 53 mSv, 8.75 mSv, 6.03 mSv로 나타났다. 131 I 2 mCi를 120분 동안 팬텀에 노출시킨 뒤 장기가 받은 선량 측정 결과, 방사선 방호복을 착용하지 않은 경우, 0.25 mm Pb, 0.5 mm Pb 방호복을 착용한 경우, 장기의 평균 선량은 각각 7.71 mSv, 4.88 mSv, 2.79 mSv로 나타났다. 18 F 5 mCi를 120분 동안 팬텀에 노출 시킨 뒤장기가 받은 선량 측정 결과. 방사선 방호복을 착용하지 않은 경우, 0.25 mm Pb, 0.5 mm Pb 방호복을 착용한 경우, 장기의 평균 선량은 각각 16.39 mSv, 15.84 mSv, 12.52 mSv로 나타났다. 핵의학 작업종사자의 피폭선량이 한도를 넘지 않는다고 하더라도, 병원 내 타 직군 종사자와 비교 했을 때, 상대적으로 높은 피폭 선량을 보이므로 가볍고 차폐효율이 좋은 차폐물질로 개발된 방사선방호복 착용, 순환 업무, 업무 분담, 오토분주기와 같은 대체 장비 도입 등을 통해 핵의학 작업종사자의 선량을 줄이고, 관리할 수 있어야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigated the shielding efficiency of various types of shielding materials and measured the dose by organ using the phantom. Results of Shielding Efficiency Measurement Using Personal Radiation Meter. Among the various shielding materials, 1.1 mm RNS-TX composed of nano tungsten showed the highest shielding efficiency and 0.2 mm lead shielding showed the lowest shielding efficiency. 99mTc 30 mCi was exposed to the phantom for 120 minutes and the result of the measurement of the organs. 20.53 mSv without radiation protective clothing, 8.75 mSv when wearing 0.25 mm Pb protective clothing, 6.03 mSv when wearing 0.5 mm Pb protective clothing. 131I 2 mCi mCi was exposed to the phantom for 120 minutes and the result of the measurement of the organs. 7.71 mSv without radiation protective clothing, 4.88 mSv when wearing 0.25 mm Pb protective clothing, 2.79 mSv when wearing 0.5 mm Pb protective clothing. 18F 5 mCi was exposed to the phantom for 120 minutes and the result of the measurement of the organs. 16.39 mSv without radiation protective clothing, 15.84 mSv when wearing 0.25 mm Pb protective clothing, 12.52 mSv when wearing 0.5 mm Pb protective clothing. None of the radiation workers working in the nuclear medicine department exceeded the dose limit. However, when compared with other workers in the hospital, they showed a relatively high dose. Therefore, it is necessary to prepare measures to reduce and manage the dose of radiation workers in the nuclear medicine department through the wearing of radiation protective clothing made of lightweight, shielding material with good shielding efficiency, circulation task, task sharing, and substitution equipment such as auto dispenser.
      번역하기

      This study investigated the shielding efficiency of various types of shielding materials and measured the dose by organ using the phantom. Results of Shielding Efficiency Measurement Using Personal Radiation Meter. Among the various shielding material...

      This study investigated the shielding efficiency of various types of shielding materials and measured the dose by organ using the phantom. Results of Shielding Efficiency Measurement Using Personal Radiation Meter. Among the various shielding materials, 1.1 mm RNS-TX composed of nano tungsten showed the highest shielding efficiency and 0.2 mm lead shielding showed the lowest shielding efficiency. 99mTc 30 mCi was exposed to the phantom for 120 minutes and the result of the measurement of the organs. 20.53 mSv without radiation protective clothing, 8.75 mSv when wearing 0.25 mm Pb protective clothing, 6.03 mSv when wearing 0.5 mm Pb protective clothing. 131I 2 mCi mCi was exposed to the phantom for 120 minutes and the result of the measurement of the organs. 7.71 mSv without radiation protective clothing, 4.88 mSv when wearing 0.25 mm Pb protective clothing, 2.79 mSv when wearing 0.5 mm Pb protective clothing. 18F 5 mCi was exposed to the phantom for 120 minutes and the result of the measurement of the organs. 16.39 mSv without radiation protective clothing, 15.84 mSv when wearing 0.25 mm Pb protective clothing, 12.52 mSv when wearing 0.5 mm Pb protective clothing. None of the radiation workers working in the nuclear medicine department exceeded the dose limit. However, when compared with other workers in the hospital, they showed a relatively high dose. Therefore, it is necessary to prepare measures to reduce and manage the dose of radiation workers in the nuclear medicine department through the wearing of radiation protective clothing made of lightweight, shielding material with good shielding efficiency, circulation task, task sharing, and substitution equipment such as auto dispenser.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. INTRODUCTION Ⅱ. MATERIAL AND METHOD Ⅲ. RESULT Ⅳ. DISCUSSION Ⅴ. CONCLUSION
      • Ⅰ. INTRODUCTION Ⅱ. MATERIAL AND METHOD Ⅲ. RESULT Ⅳ. DISCUSSION Ⅴ. CONCLUSION
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임창선, "핵의학과에서 방사선 피폭관리 실태에 대한 조사 연구" 한국산학기술학회 10 (10): 1760-1765, 2009

      2 주용진, "핵의학과 주사와 분배업무 작업종사자 및 수시출입자 피폭선량연구" (사)한국방사선산업학회 11 (11): 47-54, 2017

      3 이왕희, "핵의학과 내 작업 환경에서 공기층 납치마의 피폭선량 감소 효과 평가" 한국콘텐츠학회 14 (14): 845-853, 2014

      4 동경래, "방사선 취급 작업종사자의 개인 피폭선량(Individual Dose)에 관한 연구" 한국실내환경학회 6 (6): 38-47, 2009

      5 장동근, "몬테카를로 모의 모사를 이용한 핵의학과 방사선작업종사자의 손에 대한 피폭선량 분석" 대한방사선과학회 38 (38): 477-482, 2015

      6 T. S. Jeong, "The Analysis of Radiation Exposure of Hospital Radiation Workers" 18 (18): 157-166, 2000

      7 D. S. Shin, "Results of shielding survey" Korea Atomic Energy Research Institute 2018

      8 Korea Food and Drug Administration, "Regulations on the classification of medical devices and items"

      9 Nuclear Safety Commission, "Regulations on standards for reading registration and inspection" 2016

      10 IAEA, "Radioisotope handling facilities and automation of radioisotope production" IAEA Publication 2004

      1 임창선, "핵의학과에서 방사선 피폭관리 실태에 대한 조사 연구" 한국산학기술학회 10 (10): 1760-1765, 2009

      2 주용진, "핵의학과 주사와 분배업무 작업종사자 및 수시출입자 피폭선량연구" (사)한국방사선산업학회 11 (11): 47-54, 2017

      3 이왕희, "핵의학과 내 작업 환경에서 공기층 납치마의 피폭선량 감소 효과 평가" 한국콘텐츠학회 14 (14): 845-853, 2014

      4 동경래, "방사선 취급 작업종사자의 개인 피폭선량(Individual Dose)에 관한 연구" 한국실내환경학회 6 (6): 38-47, 2009

      5 장동근, "몬테카를로 모의 모사를 이용한 핵의학과 방사선작업종사자의 손에 대한 피폭선량 분석" 대한방사선과학회 38 (38): 477-482, 2015

      6 T. S. Jeong, "The Analysis of Radiation Exposure of Hospital Radiation Workers" 18 (18): 157-166, 2000

      7 D. S. Shin, "Results of shielding survey" Korea Atomic Energy Research Institute 2018

      8 Korea Food and Drug Administration, "Regulations on the classification of medical devices and items"

      9 Nuclear Safety Commission, "Regulations on standards for reading registration and inspection" 2016

      10 IAEA, "Radioisotope handling facilities and automation of radioisotope production" IAEA Publication 2004

      11 조용인, "PET/CT 업무 환경에서 선원 취급 시 Apron의 실효성 평가" 대한방사선과학회 38 (38): 237-244, 2015

      12 B. W. Lee, "Optimum effective dose of radiograph for body organs by phantom for 10 year-old children" Hanyang University 2018

      13 L. S. Fog, "Monte Carlo simulation of the dose to nuclear medicine staff wearing protective garments" 31 (31): 307-316, 2008

      14 D. R. McAlister, "Gamma Ray Attenuation Properties of Common Shielding Materials" University Lane Lisle 2012

      15 J. G. Jung, "GOCHANGSUN NUCLEAR MEDICINE" Korea Medical Book Publisher Co 1-, 2008

      16 N. Papadopoulos, "Comparison of Lead-free and Conventional x-ray aprons for Diagnostic Radiology" 544-546, 2009

      17 D. Zhang, "A method to acquire CT organ dose map using OSL dosimeters and ATOM anthropomorphic phantoms" 40 (40): 1-9, 2013

      18 김지영, "140 keV 감마선 차폐 시 납 차폐체 두께에 따른 깊이별 선량 평가" 대한방사선과학회 41 (41): 129-134, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-02-28 학술지명변경 한글명 : 한국방사선학회 논문지 -> 한국방사선학회논문지 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-24 학회명변경 한글명 : 방사선학회 -> 한국방사선학회
      영문명 : The Society of Radiology -> The Korea Society of Radiology
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.37 0.452 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼