공동주택 월패드 보안 침해 대응을 위한 법제도 고찰 = Legal Study on Responding to Security Breaches of Wall Pad in Multi-unit Housing Construction

국문 초록 (Abstract)

오늘날 스마트홈에 대한 선호도가 높아짐에 따라 공동주택의 건축단계에서 월패드를 도입하는 것은 선택의 요소가 아닌 필수적인 요소로 자리잡고 있다. 하지만 스마트홈과 월패드의 편리함에도 불구하고 월패드 해킹은 주거환경에 대한 위협요인이 되고 있다. 실제로 2021년에 한국 아파트의 월패드가 해킹당해 촬영된 영상이 다크웹에 게시되어 큰 논란이 되었다. 당시 해당 사건은 개인에게 가장 안전하고 사적이어야 하는 영역에 대한 침해가능성에 대해 국민들로 하여금 경각심을 갖게 하는 동시에 이미 유출된 사생활 영상에 대한 보호대책도 전무하다는 현실을 깨닫게 해주는 계기가 되었다. 한편 국내 신축 공동주택에 설치되고 있는 월패드는 주택의 기본 시설물로 인식되고 있는 것이 현실이다. 이는 사적 생활의 유출가능성을 내포하는 월패드 설치를 입주자들이 선택할 수 없다는 점에서 월패드 보안수준의 적정성 문제가 중요한 요소로 대두되었다. 현재 국내에서는 이러한 문제점을 해결하기 위해 월패드 보안 인증제도의 도입과 공동주택 내 전문 기술인력의 배치를 통해 해킹 위협에 대응하고자 하고 있다. 하지만 관련 법적 규제들의 실효성을 높이기 위한 부가적인 개선안들이 제시되어야 할 시점에 와 있고, 더 나가 보안 침해 후 유출영상 보호를 위한 개인정보보호위원회의 법적 권한의 확보도 필요한 실정이다. 이에 본 연구에서는 공동주택 월패드 보안의 기술적 개념을 고찰한 후, 국내외 월패드 보안 규제 법제 현황을 살펴보고, 이를 통해 국내 월패드 보안 관련 법제도의 방향성에 대해 논의해 보고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the preference for Smart Home increases today, incorporating wallpads in the construction phase of apartment buildings is becoming more of a necessity than an option. However, despite the convenience of smart homes and wallpads, wallpad hacking has become a threat to residential environments. In fact, in 2021, a video of a hacked wallpad in a South Korean apartment was posted on the dark web, causing a huge controversy. The incident served as a wake-up call to the public about the potential for intrusions into what should be the safest and most private areas of an individual's life, while also realizing that there is no protection for private footage that has already been leaked. On the other hand, wallpads installed in new apartment buildings in Korea are recognized as a basic facility of housing. The issue of the adequacy of wallpads' security level has emerged as an important factor, as residents cannot choose to install wallpads that imply the possibility of leaking their private lives. To solve these problems, Korea is currently trying to respond to hacking threats by introducing a wallpad security certification system and deploying specialized technical personnel in apartment buildings. However, it is at a point where additional improvements should be proposed to increase the effectiveness of related legal regulations, and furthermore, it is necessary to secure the legal authority of the Personal Information Protection Commission to protect leaked videos after a security breach. This study examines the technical concepts of wallpad security in apartment houses, and then examines the current status of wallpad security regulatory laws at home and abroad, and discusses the direction of improvement of the domestic legal system.

참고문헌 (Reference)

1 강의성 ; 최종권, "현행법상 원격의료의 허용범위에 관한 법적 고찰" 17 (17): 133-165, 2015

2 IT조선, "현재 진행형 ‘아파트 월패드 해킹’…보안 강화 법적 토대는 사각지대"

3 손승우 ; 이열음 ; 유나은, "중국 ‘네트워크안전법’상 보안등급제도에 대한 비판적 검토" 22 (22): 77-108, 2019

4 임병하, "정보보안을 위한 망분리 구축에 대한 연구" 12 (12): 1-21, 2014

5 아파트관리신문, "전체 주택 중 공동주택이 78.3%…아파트는 63.5%"

6 이데일리, "월패드 해킹’ 40만 세대 엿본 보안 전문가 징역 4년 실형"

7 서울신문, "월패드 해킹’ 40만 세대 엿본 보안 전문가 징역 4년 실형"

8 연합뉴스, "우리집 거실 엿본다’…40만가구 월패드 해킹해 영상 판매 시도"

9 아파트신문, "우리 아파트는 월패드 없는데…불필요한 의무 부여로 또 관리비 올라가나"

10 국토교통부, "용인시, 전국 최초 ‘월패드 해킹’ 방지제도 도입"

11 정보통신신문, "스마트홈 헬스케어, 건설사가 직접 챙긴다"

12 김두한, "스마트홈 월패드 UI디자인에 대한 사용성 평가 연구" 17 (17): 113-124, 2019

13 중앙일보, "스마트홈 보안 시스템 설치해볼까"

14 지정은 ; 이상지 ; 이성렬 ; 배병철 ; 신용태, "사이버 해킹 및 테러 공격 대응을 위한 논리적 망분리기법" 39 (39): 95-101, 2012

15 김은혜, "사물지능통신(M2M)서비스" 한국인터넷진흥원 2010

16 사지연, "사물인터넷 관련 개인정보관리에서의 소비자권익 강화 연구" 한국소비자원 2017

17 이데일리, "마이데이터 사업 ‘칸막이’ 쳐선 곤란…종합 플랫폼 구축 필요"

18 연합뉴스, "국산 IoT제품 싱가포르 수출 쉬워져…보안인증 상호인정"

19 보안뉴스, "과기정통부, 국산 IoT 보안 인증 제품 글로벌 시장 진출 초석 다진다"

20 한국아파트신문, "과기부 개정안, 출발부터 문제 있다"

21 이수경, "공동주택의 AI IoT의 하자로 인한 민사책임에 대한 소고 : 월패드 해킹사건에 대한개인정보보호를 중심으로" 50 : 113-153, 2024

22 한겨레, "거실 인터폰’ 아닌 ‘해킹 월패드’, 40만 가구 사생활이 유출됐다"

23 김상춘 ; 전정훈, "‘월패드’의 보안 취약 원인에 관한 고찰" 22 (22): 59-66, 2022

24 한국과학기술정보연구원, "KISTI MARKET REPORT" 2015

25 보안뉴스, "2021년을 괴롭혔던 ‘사이버보안 사건·사고’ 어떤 것들이 있었나? 下"