RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      갈등 행위자들의 인식과 갈등양상의 변화 - 수도권매립지의 연장사용 결정 이후를 중심으로 - = Changes in Perceptions of Conflict Actors and Conflicts Aspects: Since the Decision to Extend the Use of the Seoul Metropolitan Landfill Site

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106294540

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study selected Seoul metropolitan landfill as a representative example of public conflict and analyzed the perceptions of conflict actors, the patterns of conflict, and the changes in conflict patterns among stakeholders. Semantic network analysis and QAP (Quadratic Assignment Procedure) regression analysis were performed and the analysis results were supplemented by using qualitative data. On June 28, 2015, the use of this landfill site was agreed to be extended by four-party government agencies such as Seoul, Incheon, Gyeonggi-do Province, and the Ministry of Environment, and the Incheon mayor was replaced by local elections on June 13, there are no conflicts involved. This study analyzed the characteristics identified by each period by dividing it into three periods from the extension decision to the replacement of the Incheon Mayor. As a result, the perceptions and conflicts of actors were transformed under the will of Incheon Mayor, and the resolution of conflict was also made by replacing it. The policy process and public conflicts of the central and local governments were modified according to the will of the representatives of the government agencies in the previous research, and this study is also an extension of these results.
      번역하기

      This study selected Seoul metropolitan landfill as a representative example of public conflict and analyzed the perceptions of conflict actors, the patterns of conflict, and the changes in conflict patterns among stakeholders. Semantic network analysi...

      This study selected Seoul metropolitan landfill as a representative example of public conflict and analyzed the perceptions of conflict actors, the patterns of conflict, and the changes in conflict patterns among stakeholders. Semantic network analysis and QAP (Quadratic Assignment Procedure) regression analysis were performed and the analysis results were supplemented by using qualitative data. On June 28, 2015, the use of this landfill site was agreed to be extended by four-party government agencies such as Seoul, Incheon, Gyeonggi-do Province, and the Ministry of Environment, and the Incheon mayor was replaced by local elections on June 13, there are no conflicts involved. This study analyzed the characteristics identified by each period by dividing it into three periods from the extension decision to the replacement of the Incheon Mayor. As a result, the perceptions and conflicts of actors were transformed under the will of Incheon Mayor, and the resolution of conflict was also made by replacing it. The policy process and public conflicts of the central and local governments were modified according to the will of the representatives of the government agencies in the previous research, and this study is also an extension of these results.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정규호, "환경갈등에 대한 거버넌스적 접근의 함의와 과제:시화지역과 굴포천유역 ‘지속가능발전협의회’의 경험" 한국사회과학연구회 (71) : 114-152, 2007

      2 김선희, "환경갈등관리 특성 및 합의형성 수준 분석: 서울외곽순환고속도록사업을 중심으로" 한국환경정책학회 14 (14): 99-124, 2006

      3 유해운, "환경갈등과 님비이론" 선학사 1997

      4 정정화, "한국사회의 갈등구조와 공공갈등: 국책사업 갈등사례를 중심으로" 서울행정학회 22 (22): 1-27, 2011

      5 이종수, "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증분석: 혁신패턴, 정책행위자 및 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 241-258, 2004

      6 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

      7 임만석, "한국 공공갈등의 갈등과정분석틀 개발에 관한 연구" 한국정책학회 23 (23): 91-114, 2014

      8 조수곤, "텍스트마이닝을 활용한 산업공학 학술지의 논문 주제어간 연관관계 연구" 대한산업공학회 38 (38): 67-73, 2012

      9 김도희, "주민배심원제를 통한 비선호시설 성공적 입지사례의 정책적 함의: 북구 음식물자원화시설’유치사업의 실증적 분석을 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 261-284, 2005

      10 안혜원, "정책인식프레이밍 관점에서 새만금 사례와 동강댐 사례의 갈등 비교 연구" 한국콘텐츠학회 9 (9): 270-277, 2009

      1 정규호, "환경갈등에 대한 거버넌스적 접근의 함의와 과제:시화지역과 굴포천유역 ‘지속가능발전협의회’의 경험" 한국사회과학연구회 (71) : 114-152, 2007

      2 김선희, "환경갈등관리 특성 및 합의형성 수준 분석: 서울외곽순환고속도록사업을 중심으로" 한국환경정책학회 14 (14): 99-124, 2006

      3 유해운, "환경갈등과 님비이론" 선학사 1997

      4 정정화, "한국사회의 갈등구조와 공공갈등: 국책사업 갈등사례를 중심으로" 서울행정학회 22 (22): 1-27, 2011

      5 이종수, "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증분석: 혁신패턴, 정책행위자 및 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 241-258, 2004

      6 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

      7 임만석, "한국 공공갈등의 갈등과정분석틀 개발에 관한 연구" 한국정책학회 23 (23): 91-114, 2014

      8 조수곤, "텍스트마이닝을 활용한 산업공학 학술지의 논문 주제어간 연관관계 연구" 대한산업공학회 38 (38): 67-73, 2012

      9 김도희, "주민배심원제를 통한 비선호시설 성공적 입지사례의 정책적 함의: 북구 음식물자원화시설’유치사업의 실증적 분석을 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 261-284, 2005

      10 안혜원, "정책인식프레이밍 관점에서 새만금 사례와 동강댐 사례의 갈등 비교 연구" 한국콘텐츠학회 9 (9): 270-277, 2009

      11 정지원, "정책옹호연합모형을 통한 동남권 신공항 입지갈등 사례의 정책변동과정 분석" 한국행정연구원 21 (21): 1-47, 2012

      12 신상준, "정책네트워크와 공공갈등 - 수도권매립지에 관한 정책형성과정을 중심으로 -" 한국정책학회 26 (26): 169-202, 2017

      13 황동현, "정책네트워크 관점에서 본 동남권 신공항 개발사 업의 정책과정 분석" 한국도시행정학회 24 (24): 55-84, 2011

      14 주재복, "정부조직간 정책갈등의 조정기제와 협력규칙-동강댐건설사례와 새만금간척사업사례의 비교연구-" 한국행정연구원 13 (13): 51-84, 2004

      15 이선우, "원활한 갈등조정을 위한 필요조건 - 경험으로부터의 교훈 -" 한국정책학회 20 (20): 87-106, 2011

      16 이선우, "영월 다목적 댐 건설사업의 협상론적 재해석 – 정책갈등해결의 모색" 13 (13): 231-252, 2001

      17 김영기, "사회운동과 언론의 환경문제 구성하기 동강댐 건설 반대운동을 중심으로" 사단법인 언론과 사회 11 (11): 45-90, 2003

      18 김용학, "사회연결망분석" 박영사 2016

      19 손동원, "사회네트워크 분석" 경문사 2002

      20 이윤경, "동남권 신공항의 정책변동에 관한 연구: 정책옹호연합모형과 양면게임이론의 결합모형을 중심으로" 한국행정연구소 52 (52): 59-90, 2014

      21 김선희, "국책사업 갈등관리 사례분석" 15-27, 2005

      22 권혁소, "광역행정의 협력적 거버넌스 형성과정 연구 – 수도권매립지 사용연장 사례를 중심으로" 서울시립대학교 2015

      23 서인석, "공직사회 주요직위에 대한 연고주의 연결망 검증: 기획재정부 고위공위자에 대한 MR-QAP의 적용" 한국행정학회 52 (52): 239-268, 2018

      24 신은종, "공공분쟁에서의 조정의 효과성에 관한 연구 : 갈등수준, 분쟁성격, 제3자 개입의 조절효과를중심으로" 한국행정연구원 19 (19): 181-203, 2010

      25 신상준, "공공갈등에서 시민참여의 변화: 수도권매립지 사례에 대한 근거이론의 적용" 한국행정학회 51 (51): 157-191, 2017

      26 임동진, "공공갈등관리제도의 운영평가 및 갈등해결 방안연구" 한국정책학회 20 (20): 533-560, 2011

      27 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석" 한국행정학회 45 (45): 291-318, 2011

      28 박홍엽, "갈등주기관점에서의 갈등해결기제의 탐색" 4 (4): 75-112, 2006

      29 Stave, K. A., "Using System Dynamics to Improve Public Participation in Environmental Decisions" 18 (18): 139-167, 2002

      30 Ingram, H., "Theories of the policy process" Westview Press 93-126, 2007

      31 Sabatier, P. A., "Theories of the Policy Process" Westview Press 117-166, 1999

      32 Sabatier, P. A., "Theories of the Policy Process" Westview Press 189-217, 2007

      33 Moffitt, M., "The next thirty years: directions and challenges in dispute resolution. The handbook of dispute resolution" Jossey-Bass 2005

      34 Moore, C. W., "The mediation process: Practical strategies for resolving conflict" John Wiley & Sons 2003

      35 Schattschneider, E. E., "The Semi-Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America" Wadsworth 1975

      36 Howlett, M., "Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. (Vol. 163)" Cambridge Univ Press 1995

      37 Pruitt, D. G., "Social conflict: escalation, stalemate, and settlement" Random House 1986

      38 Dekker, D., "Sensitivity of MRQAP tests to collinearity and autocorrelation conditions" 72 (72): 536-581, 2007

      39 Carnevale, D. G., "Root dynamics of alternative dispute resolution: An illustrative case in the US Postal Service" 53 (53): 455-461, 1993

      40 Dukes, E. F., "Resolving public conflict: Transforming community and governance" Manchester University Press 1996

      41 정석봉, "QAP상관분석을 통한 대중교통 네트워크의 구조적 특성 규명" 170-175, 2018

      42 Wiedemann, P. M., "Public participation in waste management decision making: Analysis and management of conflicts" 33 (33): 355-368, 1993

      43 Krackhardt, D., "Predicting with network: Nonparametric multiple regression analysis of dyadic data" 10 (10): 359-381, 1988

      44 Asthana, S., "Partnership working in public policy provision: a framework for evaluation" 36 (36): 780-795, 2002

      45 Beresford, P., "Participation in anti-poverty and regeneration work and research" Joseph Rowantree Foundation 2005

      46 Carpenter, S. L., "Managing public disputes: A practical guide for government, business, and citizens' groups" Jossey-Bass 2001

      47 Kolb, D., "Introduction: The dialectics of disputing. In Hidden conflict in organizations: Uncovering behind-the-scenes disputes" Sage 1-31, 1992

      48 Fisher, R. J., "Interactive conflict resolution" Syracuse University Press 1997

      49 Senger, J. M., "Federal Dispute Resolution: Using ADR with the United States Government" Jossey-Bass Inc Pub 2004

      50 Song, M., "Do Political Similarities Facilitate Interlocal Collaboration?" 78 (78): 261-269, 2018

      51 Pierson, P., "Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment" Cambridge University Press 1994

      52 Kriesberg, L., "Constructive conflicts: From escalation to resolution" Rowman & Littlefield 2012

      53 Birkland, T. A., "An introduction to the policy process: Theories, concepts and models of public policy making" Routledge 2005

      54 Kingdon, J. W., "Agendas, alternatives, and public policies" Longman 2003

      55 Goldberg, S. B., "ADR problems and prospects: Looking to the future" 69 : 291-, 1985

      56 Soss, J., "A public transformed? Welfare reform as policy feedback" 101 (101): 111-127, 2007

      57 Luyet, V., "A framework to implement stakeholder participation in environmental projects" 111 : 213-219, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 1.8 1.759 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼