농촌지역 당뇨병 환자들의 대체의학 경험실태 = Experiences of the Complementary and Alternative Medicine among the Diabetic Patients in Rural Area

국문 초록 (Abstract)

목적 : 대표적인 만성질환의 하나로 최근 우리나라에서 발생이 급격히 증가하고 있는 당뇨병의 치료에 있어 그 효능이 과학적으로 입증되지 않음에도 실제로는 광범위하게 이용되고 있는 대체의학의 이용 실태와 이용에 영향을 미치는 요인을 파악하고자 하였다.
방법 : 연구대상은 상대적으로 의료여건이 열악한 농촌지역의 당뇨병 환자로, 경상남도 합천군의 7개 면에 거주하며 농촌지역 의료이용의 대표적인 형태인 보건지소와 2차 병원에서 당뇨병으로 치료를 받고 있는 103명(병원 43명, 보건지소 62병) 이었다. 연구기간은 2002년 1월부터 3월까지의 3개월 간이었으며 당뇨병 환자의 특성과 대체의학 이용 및 관련 요인을 직접면담 설문 조사하였다.
결과 : 대상자의 평균 연령은 62.6±9.3세, 평균 당뇨병 이환기간은 8.6±6.7년이었다. 대체의학을 경험한 율은 전체의 57.3%였으며, 병원 이용자(68.3%)의 대체의학 경험율이 보건지소 이용자(50.0%) 보다 많았다(p=0.066). 경험한 대체의학의 종류는 평균 3.9종이었고 누에(39.9%)가 가장 많았다. 특성별로는 65세 이상의 고령자(p=0.078), 긴 이환기간, 높은 교육수준, 합병증을 동반한 경우, 식이요법과 운동요법을 병행하는 경우 대체의학을 더 많이 이용하였다.
결론 : 합천 지역 당뇨병 환자들의 대체의학 경험은 도시지역보다는 적으며, 고령, 이환기간, 학력수준, 합병증, 식이요법과 운동요법의 병행 등에 따라 대체의학의 경험율이 달랐다. 연구 결과는 향후 농촌지역의 대체의학 이용 실태 조사에 있어 기초 자료가 될 것이다. 당뇨병의 관리에 있어 대체의학의 이용에 대한 바람직한 방향 제시를 위한 교육과 과학적 접근이 요구된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives : Though enormous advances have been made, many patients are still using complementary and alternative medicine (CAM) for diabetes control. This study was performed to characterize the use and associating factors to the use of CAM among the diabetic patients in rural area.
Methods : The study subjects were 103 diabetic patients who lived in Hap-chun area and visited regional public health center (62 cases) and hospital (41 cases). Directed interviewed questionnaire survey on the characteristics of patients and factors relating to the use of CAM was done from January to March, 2002. Data analysis was done using PC SAS program (ver 8.1).
Results : The mean age of the subjects was 62.6±9.3years, and the mean prevalent period was 8.6±6.7years. The whole proportion of cases who experienced CAM at least once was 57% (hospital users 68%, public health center users 50%). The mean kind of CAM use was 3.9 kinds, and silkworm was the most frequent one (40%). CAM use were more frequent in case of older age, longer prevalent period, higher educational level, accompanying complications, and treat with diet and exercise.
Conclusions : CAM experiences of diabetic patients in rural area was relatively frequent but lower than the level of city area presented in the previous study. And, CAM experiences were different according to the age, prevalent period, educational level, presence of complications, and treatment pattern. The results of this study would be fundamentals for the further study of CAM use in rural area. Education and scientific approaches for the reasonable CAM use in diabetic control would be needed.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 국문초록 = ⅰ
• ABSTRACT = ⅱ
• List of Tables = ⅳ
• Legend of Figures = ⅴ
• Ⅰ. 서론 = 1
• Ⅱ. 연구 목적 = 4
• Ⅲ. 연구대상 및 방법 = 5
• Ⅳ. 연구 결과 = 6
• 가. 연구대상자의 특성 = 6
• 나. 경험한 대체의학의 실태 = 7
• 다. 대체의학 경험군과 미경험군간의 특성 비교 = 10
• Ⅴ. 고찰 = 11
• Ⅵ. 결론 = 15
• 참고문헌 = 16
• 부록 설문지 = 18
• 감사의 글 = 25